Решение № 2-1301/2016 2-1301/2016~М-1282/2016 М-1282/2016 от 13 декабря 2016 г. по делу № 2-1301/2016
Дело № 2-1301/2016
Именем Российской Федерации
13 декабря 2016 года ст. Багаевская
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего Шкуратова Д.С.,
при секретаре Лазаревой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Кучукову Сергею С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование иска следующее.
«30» мая 2015 года между ОСАО «Ингосстрах» и Кучуковым С.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ №, согласно которому была застрахована гражданская ответственность неограниченного количества лиц, допущенных к управлению, при управлении транспортным средством «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак У №, период действия с 30.05.2015 года по 29.05.2016 года.
«09» августа 2015 г. в 14 час. 00 мин. на 6 км а/д «Ростов-Семикаракорск-Волгодонск» произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак №, под управлением Кучукова Сергея С.В. и автомобиля «Hyundai Elantra», государственный регистрационный знак №, под управлением Свищевой И.В..
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Hyundai Еlantra», государственный регистрационный знак Н №, получил механические повреждения.
В филиал ОСАО «Ингосстрах» в Ростовской области от собственника поврежденного транспортного средства поступило заявление о возмещении причиненного материального ущерба. После предоставления потерпевшей всех необходимых документов, ОСАО «Ингосстрах», признав произошедшее событие страховым случаем, выплатило потерпевшей страховое возмещение в размере 90 735 рублей 06 копеек.
18.03.2016 г. СПАО «Ингосстрах» в адрес Кучукова С.В. была направлена досудебная претензия с просьбой в добровольном порядке возместить причиненный ущерб.
До настоящего времени денежные средства на расчетный счет СПАО «Ингосстрах» не поступали.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», истец просит суд взыскать с Кучукова С.В. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 90 735 рублей 06 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 922 рублей 06 копейки.
Истец в судебное заседания не явился, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик в судебное заседание явился, просил в иске отказать, так его ответственность была застрахована, в состоянии алкогольного опьянения он не находился, что подтверждается административным материалом и актом медицинского освидетельствования.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с требованиями ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, риск ответственности которого застрахован но договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В судебном заседании установлено, что 30 мая 2015 года между ОСАО «Ингосстрах» и Кучуковым С.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ №, согласно которому была застрахована гражданская ответственность неограниченного количества лиц, допущенных к управлению, при управлении транспортным средством «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак №, период действия с 30.05.2015 года по 29.05.2016 года.
«09» августа 2015 г. в 14 час. 00 мин. на 6 км а/д «Ростов-Семикаракорск-Волгодонск» произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак №, под управлением Кучукова С.В., и автомобиля «Hyundai Elantra», государственный регистрационный знак №, под управлением Свищевой И.В.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Hyundai Еlantra», государственный регистрационный знак Н860ОА 161, получил механические повреждения.
В филиал ОСАО «Ингосстрах» в Ростовской области от собственника поврежденного транспортного средства поступило заявление о возмещении причиненного материального ущерба. После предоставления потерпевшей всех необходимых документов, ОСАО «Ингосстрах», признав произошедшее событие страховым случаем, выплатило потерпевшей страховое возмещение в размере 90 735 рублей 06 копеек.
В обоснование своих требований о взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченной суммы СПАО «Ингосстрах» ссылается на то, что Кучуков С.В. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, находящегося в истребованном административном материале, у Кучукова С.В. не установлено состояния алкогольного опьянения (л.д. 9 административного материала).
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований СПАО «Ингострах» у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Кучукову С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16.12.2016 года.
Председательствующий Д.С. Шкуратов