Апелляционное определение № 33-4552/2016 от 21 марта 2016 г. по делу № 33-4552/2016
Судья: Долгова О.М. Дело: № 33-4552/2016
21 марта 2016 года г.Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда
в составе председательствующего судьи Сидоренко О.В.
судей: Котельниковой Л.П., Маримова В.П.
с участием прокурора Ляпиной О.В.
при секретаре Афанасьевой А.Г.
рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Маримова В.П. гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Шахтоуправление «Обуховская»,
на решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 24 ноября 2015 года по делу по иску Чеснокова ВВ к АО «Шахтоуправление «Обуховская» о взыскании инфляционных убытков в связи с незаконным удержанием НДФЛ с суммы единовременного пособия,
У С Т А Н О В И Л А:
Чесноков В.В. обратился в суд с иском к АО «Шахтоуправление «Обуховская» о взыскании инфляционных убытков в связи с незаконным удержанием НДФЛ с суммы единовременного пособия, указав в обоснование заявленных требований, что в период работы у ответчика он получил профессиональное заболевание.
На основании приказа ответчика № ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от 20.07.2009г. Чеснокову В.В. было начислено единовременное пособие, предусмотренное п.9.4 Коллективного договора на 2007-2009 годы в размере 77070,36 руб. При этом, из начисленной суммы ответчик незаконно удержал НДФЛ (13% от указанной суммы) в размере 9239,15 руб.
Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 27.04.2015г. в пользу Чеснокова В.В. взыскана сумма в размере 9239,15 руб.
На дату вступления в законную силу решения суда денежные средства утратили свою покупательскую способность, в связи с чем истец просил суд взыскать с АО «Шахтоуправление «Обуховская» в свою пользу убытки в сумме – 7258,20 руб.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие истца с участием его представителя, который просил об удовлетворении иска.
Представитель ответчика просил отказать в иске.
Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от
24.11.2015г. исковые требования Чеснокова В.В. удовлетворены. Суд взыскал с АО «Шахтоуправление «Обуховская» в пользу Чеснокова В.В. убытки за период с августа 2009 года по август 2015 года в сумме 7258,20 руб.
В апелляционной жалобе АО "Шахтоуправление "Обуховская" ставится вопрос об отмене постановленного по делу судебного решения по мотивам его незаконности и необоснованности.
Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда подлежащим отмене, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно п.3 ст.8 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
Как следует из материалов дела, при рассмотрении спора судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 27.04.2015г., вступившим в законную силу 02.07.2015 г., в пользу истца взыскана сумма налога в размере 7258,20 руб., необоснованно удержанная работодателем при выплате единовременного пособия, в связи с профессиональным заболеванием истца.
Удовлетворяя требования истца о взыскании убытков, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.15 Гражданского кодекса РФ, ст. 61 ГПК РФ и исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда подтверждено то обстоятельство, что причитающиеся к выплате истцу суммы возмещения вреда здоровью были выплачены работодателем в заниженном размере.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может, поскольку суд не учел, что взыскание убытков, по смыслу ст.15 ГК РФ, является видом гражданско-правовой ответственности должника за виновное поведение. Однако, как следует из материалов дела, ранее между сторонами имелся спор о размере выплат в возмещение вреда здоровью, окончившийся вынесением судебного решения, которым и разрешен вопрос о размере причитающихся истцу платежей в возмещение вреда здоровью. Следовательно, возложение на работодателя ответственности за выплату сумм в возмещение вреда здоровью в меньшем размере ранее того момента, когда этот спор разрешен, за истцом признано право на получение выплат в определенном объеме, законом не предусмотрено.
Удовлетворяя требования истца, и делая вывод о наличии указанных в ст.15 ГК РФ правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков, суд не принял во внимание характер спорных правоотношений, а также наличие между сторонами спора о размере возмещения, в связи с чем постановил решение, подлежащее в силу ст.330 ГПК РФ отмене в апелляционном порядке с вынесением нового решения об отказе истцу в удовлетворе-
нии заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 24 ноября 2015 года отменить, постановить новое решение, которым Чеснокову В.В. в удовлетворении иска к АО «Шахтоуправление «Обуховская» о взыскании убытков, - отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28.03.2016г.