Апелляционное определение № 33-4269/2016 от 17 марта 2016 г. по делу № 33-4269/2016
Судья: Долговой О.М. Дело: № 33-4269/2016
17 марта 2016 г. г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда
в составе:
председательствующего судьи Татуриной С.В.
судей: Шамрай М.С., Маримова В.П.
с участием прокурора Ляпиной О.В.
при секретаре Гребенкиной Э.П.
рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Шамрай М.С. дело по апелляционной жалобе АО «Шахтоуправление «Обуховская»,
на решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 17.11.2015 г. по делу по иску Санникова А.П. к АО Шахтоуправление «Обуховская» о взыскании инфляционных убытков в связи с незаконным удержанием НДФЛ с суммы единовременного пособия и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л А:
Санников А.П. обратился в суд с иском к АО «Шахтоуправление «Обуховская» о взыскании инфляционных убытков в связи с незаконным удержанием НДФЛ с суммы единовременного пособия и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что в период работы у ответчика он повредил здоровье.
На основании приказа ответчика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Санникову А.П. была начислена компенсация морального вреда в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. и единовременное пособие, предусмотренное п. 9.4 Коллективного договора на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. При этом, из начисленной суммы ответчик незаконно удержал НДФЛ в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.
Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 09.12.2014 г. в пользу Санникова А.П. взыскана сумма в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
На дату вступления в законную силу решения суда денежные средства утратили свою покупательскую способность, в связи с чем истец просил суд взыскать с АО «Шахтоуправление «Обуховская» в свою пользу убытки в сумме - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.
Дело рассмотрено в отсутствие истца с участием его представителя, который просил об удовлетворении иска.
Представитель ответчика просил отказать в иске.
Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 17.11.2015 г. исковые требования Санникова А.П. удовлетворены. Суд взыскал с АО «Шахтоуправление «Обуховская» в пользу Санникова А.П. убытки за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
В апелляционной жалобе АО "Шахтоуправление "Обуховская" ставится вопрос об отмене постановленного по делу судебного решения по мотивам его незаконности и необоснованности.
Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда подлежащим отмене, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.Как следует из материалов дела, при рассмотрении спора судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 09.12.2014 г., вступившим в законную силу 19.02.2015 г., в пользу истца взыскана сумма налога в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., необоснованно удержанная работодателем при выплате компенсации морального вреда, единовременного пособия, в связи с причинением вреда здоровью истца.
Удовлетворяя требования истца о взыскании убытков, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 15 Гражданского кодекса РФ, ст. 61 ГПК РФ и исходил из того, вступившим в законную силу решением суда подтверждено то обстоятельство, что причитающиеся к выплате истцу суммы возмещения вреда здоровью были выплачены работодателем в заниженном размере.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может, поскольку суд не учел, что взыскание убытков по смыслу ст. 15 ГК РФ является видом гражданско-правовой ответственности должника за виновное поведение. Однако, как следует из материалов дела, ранее между сторонами имелся спор о размере выплат в возмещение вреда здоровью, окончившийся вынесением судебного решения от 09.12.2014 г., которым и разрешен вопрос о размере причитающихся истцу платежей в возмещение вреда здоровью. Следовательно, возложение на работодателя ответственности за выплату сумм в возмещение вреда здоровью в меньшем размере ранее того момента, когда этот спор разрешен, за истцом признано право на получение выплат в определенном объеме, законом не предусмотрено.
Удовлетворяя требования истца, и делая вывод о наличии указанных в ст. 15 ГК РФ правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков, суд не принял во внимание характер спорных правоотношений, а также наличие между сторонами спора о размере возмещения, в связи с чем постановил решение, подлежащее в силу ст. 330 ГПК РФ отмене в апелляционном порядке с вынесением нового решения об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 17.11.2015 г. отменить.
Вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Санникова А.П. к АО «Шахтоуправление «Обуховская» о взыскании убытков - отказать.
Председательствующий:
Судьи: