Решение от 4 июня 2013 г.
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бугаевой Е.А.
при секретаре Карпенко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боченкова Александра Александровича к Боченковой Антонине Алексеевне, Боченкову Дмитрию Александровичу, Боченкову Алексею Александровичу о восстановлении срока принятия наследства,
В Миллеровский районный суд обратился Боченков А.А. с иском к Боченковой А. А., Боченкову Д., Боченкову А. А. о восстановлении срока принятия наследства после смерти Боченкова А.С. и признать Боченкова А.А. принявшим наследство после смерти Боченкова А.С.
В обоснование исковых требований истец указал, что Боченков А.С. является его отцом, и он умер ДД.ММ.ГГГГ Его мать - Боченкова Н.И. брак с отцом расторгла в 1980 г., и Боченков А.С. с ними не проживал, отношений не поддерживал. В последующем Боченков А.С. зарегистрировал брак с Боченковой А.А. и от брака имел двоих детей - Боченкова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Боченкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Истец с 2001г. постоянно проживает в . О смерти его отца ему никто не сообщил. В ноябре 2012г. его мать Боченкова Н.И. при посещении городского кладбища увидела могилу Боченкова А.С. и сообщила истцу о том, что его отец умер, следовательно, истцом был пропущен срок для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ Боченков А.А. выдал доверенность своей матери Боченковой Н.И. для оформления наследственных прав. Наследники первой очереди при подаче заявления о принятии наследства умышленно скрыли от нотариуса, что есть кроме них ещё наследник.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объёме. Кроме этого он поясни, что когда он с матерью жил в , отец его не навещал, так как новая семья препятствовала их общению. После армии Боченков А.А. был инициатором их встречи, и они виделись в 1998 г. После того, как истец уехал в г. Санкт-Петербург, он неоднократно звонил по телефону бабушке и интересовался здоровьем отца. Когда умер дедушка, он был на его похоронах. Бабушка умерла в 2007г., на её похороны он не смог приехать. После этого связь с отцом прекратилась. О смерти отца Боченков А.А. узнал случайно, когда мать была на кладбище. Отец до совершеннолетия истца выплачивал ему алименты. Боченков А.А. материальную помощь отцу не оказывал, так как отец не просил ему помочь, и сам ему обещал оказать помощь, так как понимал, что они с матерью жили в общежитии. Истец решил обратиться в суд и претендовать на наследство, поскольку он также является его наследником и при жизни отца он не получал от него поддержки и помощи.
Ответчики Боченков Д.А., Боченков А. А. в судебное заседание не явились о дате и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежаще. Согласно доверенностям они поручили представлять интересы своей матери Боченковой А.А.
От ответчика Боченковой А. А. поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, в ходатайстве также она указала, что не согласна с исковыми требованиями истца и просила суд отказать в их удовлетворении. В предоставленных ранее возражениях Боченкова А.А. указала, что иск о восстановлении срока для принятия наследства Боченкову А. А. не может быть принят и рассмотрен по следующим основаниям. Боченков А. С. с 1978 года стал проживать с Боченковой А.А., у него был малолетний сын, и все годы Боченков А.С. ему платил алименты. С 1978 года Боченков А.С. не проживал с этой семьей и отношений не поддерживал. Однокомнатная квартира с 1961 года была получена Боченковым С. С., отцом Боченкова А.С., и была завещана Боченковой В.П. 15 июня 1994 года. Боченкова В.П. завещала квартиру своему сыну Боченкову А.С. ДД.ММ.ГГГГ. После смерти своей матери Боченков А. С. принадлежащую ему квартиру по адресу: завещал в равных долях своей супруге Боченковой А. А. и двум сыновьям Боченкову Д. и Боченкову А. в равных долях по 1/3 доли каждому.
Так как есть завещание Боченкова А. С. на однокомнатную квартиру в городе , то Боченков А. А. не имеет право претендовать на нее. Боченков А.С. не работал более двух лет, болел, нуждался в уходе. Нужны были деньги на его лечение и содержание. Прежде чем что-то требовать, надо было заботиться об отце. Боченкова А.А. прожила с мужем 33 года. 15 лет Боченков А.С. платил алименты Боченкову А.А., каждый раз эти деньги уходили из семьи. Боченков А.А. никакого отношения не имеет и не может претендовать на долю в наследстве, так как он никакого участия в жизни отца не принимал. На квартиру ответчики имеют полное право, так как завещание Боченков А.С. составил на их имя.
В ходе рассмотрения гражданского дела были допрошены свидетели Чистозвонов С.В., Дорофеев А.С.
Чистозвонов С.В. суду пояснил, что Боченков А.А. общался с дедушкой, бабушкой и отцом. Отношения были не самые тёплые, но, тем не менее, они поддерживались до смерти бабушки и дедушки. В 2012г. ему со слов Боченкова А.А. стало известно о смерти его отца Боченкова А.С.
Дорофеев С.В. пояснил, что в его присутствии Боченкова Н.И. в ноябре 2012г. позвонила сыну в г. С.- Петербург и сообщила о том, что его отец умер.
Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно ч. 3 ст. 1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104,1105,1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
В ходе судебного заседания было установлено, чтоб Боченков Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти III- АН № (л.д. 30). Боченков А.С. ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, которым сделал распоряжение, согласно которому принадлежащую ему квартиру, находящуюся по адресу: -А, , он завещал наследникам: супруге Боченковой А.А., сыну Боченкову Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну Боченкову А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в равных долях каждому. Данное завещание зарегистрировано в реестре за № (л.д. 32). Ответчиками ДД.ММ.ГГГГ на имя нотариуса ФИО13 были поданы заявления о принятии наследства после смерти Боченкова А.С. (л.д.35-41). Боченковой А.А., Боченковым Д.А., Боченковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ получены свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждает возникновение права долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: - а, по 1/3 доли за каждым, и свидетельства на наследство по закону на 1/4 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: , и на 1/4 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: , по 1/3 доли за каждым (л.д. 78-86).
Кроме того, наследником первой очереди после смерти Боченкова А.С. в соответствии с п. 1 ст. 1142 НК РФ является его сын Боченков Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.8). Как следует из материалов дела, истец на момент смерти отца, также как и в настоящее время, проживал и проживает в другом городе - г. Сертолово Ленинградской области.
Из объяснений Боченкова А.А., данных в судебном заседании, следует, что в связи с расторжением брака родителей в его малолетнем возрасте, и проживанием отца в другой местности с новой семьей, он с ним не общался, видел своего отца только на фотографии. Будучи взрослым, после службы в армии, он стал инициатором встречи с отцом при жизни дедушки и бабушки. Последний раз видел своего отца в 1998г., потом уехал жить в другой город, созванился периодически с отцом, но тот интереса к его жизни не проявлял. По мнению истца, препятствовала их общению семья его отца. А после смерти бабушки в 2007г. связь между ними прекратилась. В тот период он располагал сведениям, что отец чувствовал себя нормально. О смерти отца узнал от матери в ноябре 2012г. в телефонном разговоре.
Из материалов наследственного дела после смерти Боченкова А.С. следует, что с письменными заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились его супруга и два сына от второго брака, где указали, что других наследников, кроме них, не имеется.
Вместе с тем, в возражении на исковое заявление ответчик Боченкова А.А. от своего имени и от имени ответчиков Боченкова Д.А. и Боченкова А.А., пояснила, что ей было известно о наличии от первого брака у ее супруга сына, которому он все годы платил алименты. Кроме того, Боченкова А.А. подтвердила тот факт, что с 1978 г. Боченков А.С. не проживал с этой семьей и отношения с сыном не поддерживал.
Принимая во внимание, что истец проживал за пределами Ростовской области, при жизни отец не стремился поддерживать родственные отношения с сыном, о смерти отца Боченкову А.А. никто не сообщал, при подаче заявления нотариусу ответчики скрыли наличие другого наследника, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства Боченковым А.А. пропущен по уважительной причине. Материалами дела подтверждено, что истец обратился в суд за восстановлением срока на принятие наследства в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Кроме того, абзац 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ содержит императивную норму, предписывающую в случае удовлетворения требований о восстановлении срока на принятие наследства выйти за пределы исковых требований и определить доли всех наследников в наследственном имуществе, признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство.
Учитывая, что часть наследства, а именно, квартиру по адресу: , наследодатель завещал в равных долях своей супруге Боченковой А. А. и двум сыновьям Боченкову Д.А. и Боченкову А.А., суд приходит к выводу, что доля в праве на наследство по закону истца может быть определена с учетом приведенного обстоятельства.
Суд приходит к выводу о том, что необходимо признать Боченкова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принявшим наследство, открывшегося после смерти его отца в виде 1/4 доли на 1/4 доли в праве жилого дома литер А общей площадью 114,7 кв.м., веранды литер а, гаража литер а-1, подвала литер п/А, сарая литер Б, сарая литер В, сарая литер Г, навеса литер Н, ворота литер1, на 1/4 доли в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1232 кв.м., находящихся по адресу: определив доли Боченковой Антонины Алексеевны, Боченкова Дмитрия Александровича, Боченкова Алексея Александровича в указанном выше имуществе в размере 1/4 доли за каждым.
Ранее выданные свидетельства на право на наследство по закону признаются недействительными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,
Восстановить Боченкову Александру Александровичу срок для принятия наследства после смерти отца Боченкова Александра Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать Боченкова Александра Александровича принявшим наследство, открывшегося после смерти его отца в виде 1/4 доли на 1/4 доли в праве жилого дома литер А общей площадью 114,7 кв.м., веранды литер а, гаража литер а-1,подвала литер п/А, сарая литер Б, сарая литер В, сарая литер Г, навеса литер Н, ворота литер1, на 1/4 доли в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1232 кв.м., находящихся по адресу: сл.Греково, , определив доли Боченковой Антонины Алексеевны, Боченкова Дмитрия Александровича, Боченкова Алексея Александровича в указанном выше имуществе в размере 1/4 доли за каждым.
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на наследственное имущество на имя Боченковой Антонины Алексеевны, Боченкова Дмитрия Александровича, Боченкова Алексея Александровича.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд с даты вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Бугаева
решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ