Решение от 28 июня 2013 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Миллерово 28 июня 2013 года
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шоркиной А.В.,
с участием представителя истца Плаксуновой Т.А.
при секретаре Колундаевой В.А.
в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску Кузнецова Владимира Григорьевича к ОАО «РАВ-АГРО», СПК «Победа» о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
Истец Кузнецов В.Г. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование своих требований указал, что Демченко Евдокия Викторовна. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, Согласно завещанию земельные участки Демченко Е.В. завещала ему. Он является единственным наследником по завещанию после смерти Демченко Е.В. Своевременно не вступил в наследственные права, по истечению шести месяцев, так как отбывал наказание в местах лишения свободы. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать права собственности на вышеуказанные земельные участки, в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Плаксунова Т.А. поддержала исковые требования истца, пояснив, что Кузнецов В.Г., отбывая срока наказания в местах лишения свободы, не смог реализовать свои наследственные права, указанные в завещании умершей Демченко Е.В. В установленный законом срок не принял наследство и не оформил на них право собственности.
Представитель ответчика ООО «Рав-Агро» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных Кузнецовым В.Г., исковых требований, не возражает.
Ответчик СПК «Победа» о времени и месте суда извещен надлежащим образом, однако в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя СПК «Победа».
Суд, заслушав представителя истца Плаксунову Т.А., исследовав представленные документы, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Срок для принятия наследства, установленный законом, может быть восстановлена судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.
Из имеющихся в материалах дела документов -
Из завещания от (л.д.7) следует, что Демченко Е.В. завещала свое имущество в виде
Из свидетельства о смерти (л.д.18) следует, что Демченко Е.В. умерла
Согласно справок Администрации Колодезянского сельского поселения (л.д.16,17) после смерти Демченко Е.В. осталось наследственное имущество в виде земельных участков. Наследником по завещанию является Кузнецов В.Г., который фактически принял наследство, путем распоряжения имуществом.
Из справки № 094963 ФКУ ИК-2 ГУФСИН РФ по Ростовской области от 07 ноября 2012 года (л.д.14 ) следует, что Кузнецов В.Г. содержался отбывая наказания в исправительной колонии строгого режима. Следовательно, суд считает, что истец Кузнецов В.Г. не мог реализовать свои наследственные права по завещанию и причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего их. Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание прав.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания признать требования истца законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования Кузнецова Владимира Григорьевича к ООО «Дон-Агро» о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Восстановить Кузнецову Владимиру Григорьевичу срок для принятия наследства по завещанию Демченко Евдокии Викторовны.
Признать за Кузнецовым Владимиром Григорьевичем право собственности на наследственное имущество: Демченко Евдокии Викторовны, , в виде:
- 1/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 1339365 кв.м., с кадастровым номером
- 1/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,
- 1/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 96800 кв.м., с
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Шоркина
Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2013 года.