Решение от 28 июня 2013 г.
Дело № 2-481/13г.
ЗАОЧНОЕ
«28» июня 2013 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
при секретаре Иванищевой Т.Ю.,
с участием представителя истца - Записоцкой Л.В. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Записоцкой Л.В. в интересах Цудзевич Евгении Фёдоровны к Лунякиной Елене Фёдоровне и Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признание фактически принявшей наследство и о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом, земельный участок), суд
Представитель заявителя Цудзевич Евгении Фёдоровны - Записоцкая Л.В. обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с заявлением к Лунякиной Елене Фёдоровне и Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признание фактически принявшей наследство и о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом, земельный участок).
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что «ДД.ММ.ГГГГ в умерла её мать К.Н.К.. После смерти матери открылось наследство, наследственная масса состоит из домовладения общей площадью кв.м., хозяйственных построек и земельного участка размером га. расположенных по адресу: . В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди является она и её родная сестра Л.Е.Ф., которая так же не обращалась в нотариальную конторуЗимовниковского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, так какимеет собственное жилье и которая не претендовала на дом и земельный участокпринадлежащий их матери, так как истец постоянно проживала в указанном доме ипроживает по настоящее время со своей семьей (супругом, 6 детьми и 3 внуками), другогожилья её семья не имеет. В связи с тем, что она ранее проживала с матерью, она несла расходы по содержанию спорного недвижимого имущества и в виду правовой неосведомленности, до и после смерти мамы считала, что спорный дом принадлежит ей, с сестрой (ответчиком) спора о данном домовладении ранее не было. После смерти мамы она продолжала проживать в доме, нести расходы по его содержанию и содержанию земельного участка, произвела реконструкцию дома и пользовалась личным имуществом мамы. Таким образом, сразу после смерти мамы она совершила действия по фактическому принятию наследства, свидетельствующие именно о намерении принять наследство, т.е. действия направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечение его нормального использования, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. Она продолжала жить в доме, оплачивала коммунальные платежи, за свой счет сдела все текущие ремонты, так как у неё многодетная семья, она и её супруг значительно увеличили площадь дома, которая в настоящее время составляет кв.м. (ранее кв.м.). Действующим законодательством предусмотрено, что действия направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечение его нормального использования могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению. Она же в течение 6 месяцев после смерти матери и до настоящего времени владела и владеет этим имуществом. Таким образом, в течение 6-месячного срока она, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства в виде всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ). В настоящее время она решила оформить документы на дом согласно, нового технического паспорта и изменения площадей, обратилась в МУПТИ , где ей стало известно, что собственником данного дома она не является, собственник её мама и, первоначально ей необходимо оформить наследственные права. После обращения к нотариусу нотариального округа ей стало известно, что ею в настоящее время пропущен 6-месячный срок обращения с заявлением о принятии наследства, поэтому она не может реализовать свои наследственные права на имущество, и рекомендовано обратиться в суд» (л.д. 5-7).
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования отраженные в заявлении и просила суд удовлетворить их в полнм объеме.
Ответчики Лунякина Е.Ф. и Межрайонная ИФНС России № по в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили.
Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив представленные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно справке нотариуса нотариального округа Ш.В.С., в её производстве имеется наследственное дело № года после смерти К.Ф.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу К.Ф.Н. по закону является - К.Н.К., которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на домовладения общей площадью кв.м., хозяйственных построек и земельного участка размером га. расположенных по адресу .
К.Н.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью Цудзевич Евгении Федоровне, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. ОЗАГС райисполкома , актовая запись №, и свидетельством о государственной регистрации моего брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ОЗАГС , актовая запись №, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ , ОЗАГС (л.д. 11-12). ДД.ММ.ГГГГ в умерла её мать К.Н.К.. (л.д. 13).
После смерти К.Н.К. открылось наследство, наследственная масса состоит из домовладения общей площадью кв.м., хозяйственных построек и земельного участка размером га. расположенных по адресу .
Согласно справки МУПТИ домовладение, находящееся по адресу: на праве личной собственности принадлежит К.Н.К., на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного Зимовниковской нотариальной конторой по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд считает исковые требования представителя заявителя Цудзевич Евгении Фёдоровны - Записоцкой Л.В. к Лунякиной Елене Фёдоровне и Межрайонной ИФНС России № по о восстановлении срока для принятия наследства, признание фактически принявшей наследство и о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом, земельный участок) полностью доказанными.
Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительной причине, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины этого срока отпали.
В соответствии с частью 3 статьи 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
Ответчик, возражения на исковое заявление истца суду не представил. В соответствии со ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, не представление ответчиком в суд письменных объяснений и доказательств, подтверждающих его позицию в случае его не явки в судебное заседание не препятствует рассмотрению судом дела по имеющимся в деле доказательствам.
На основании определение Зимовниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу на основании ст. 333.41 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Восстановить срок для принятия наследства Цудзевич Евгении Фёдоровне открывшегося после смерти её матери К.Н.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в и признать Цудзевич Евгению Фёдоровну принявшей наследство.
Признать за Цудзевич Евгенией Фёдоровной право собственности на недвижимое имущество жилой дом, общей площадью кв.м. кадастровый номер расположенной по адресу: .
Признать за Цудзевич Евгенией Фёдоровной право собственности на недвижимое имущество земельный участок, общей площадью кв.м. кадастровый номер расположенный по адресу .
Взыскать с Цудзевич Евгении Фёдоровны в доход государства государственную пошлину в размере рублей.
Разъяснить Лунякиной Елене Фёдоровне и Межрайонной ИФНС России № по , что они вправе подать на имя судьи заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Заочное решение изготовлено в окончательной форме 03 июля 2013 года
Судья В.Н. Хазова