Решение от 27 сентября 2013 г.
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Чайкиной М.В.,
с участием представителя истца Ореховой ФИО10 – адвоката Ивченко ФИО11 действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Совалевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ореховой ФИО12 к Кашкиной ФИО13 Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
Орехова ФИО14 обратилась в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Кашкиной ФИО15, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.
В обоснование исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющаяся ее и ответчицы После ее смерти осталось наследство, состоящее из площадью находящихся по адресу: - имеющих категорию: Наследниками после смерти являются только истица и ответчица. Других наследников после смерти их не имеется. Ответчица после смерти в наследство не вступала. При жизни - забрала их к себе в , где проживала вместе с ней по вышеуказанному адресу. За все время проживания матери в они с сестрой никаких отношений не поддерживали, не было никакого общения у нее также и с матерью. Это было связано с тем, что она и вынуждена была постоянно проходить как . С ДД.ММ.ГГГГ она была выписана из отделения . Болезнь протекала у нее долгие годы, а с ДД.ММ.ГГГГ состояние ее здоровья резко ухудшилось. Именно по этой причине ее сестра и забрала их маму к себе из в , где осуществляла постоянный уход за ней. За истицей же уход осуществляла ее , проживающая в , - ФИО3, которая может подтвердить указанные ею обстоятельства. Их мама ФИО8 на здоровье, как ей было известно, не жаловалась. И когда в ДД.ММ.ГГГГ от - ответчицы по иску - она узнала, что мама умерла еще ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в . В это же время ответчица пообещала ей выслать по почте все необходимые для вступления в наследство документы, сообщив ей, что со своей стороны на наследство, оставшееся после смерти матери, не претендует и отказывается от него в ее пользу. Однако указанные документы были переданы ей ответчицей только лишь в ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ решением были удовлетворены ее исковые требования о восстановлении пропущенного ею срока для принятия наследства. Исковые требования же о признании за ней права собственности в порядке наследования не заявлялись. Однако в настоящее время для дальнейшего оформления наследственного имущества и, имея необходимые для этого документы, ей необходимо решение суда о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельные участки, принадлежавшие ее матери. Во внесудебном порядке признать за ней право собственности на землю не представляется возможным, в связи, с чем она и вынуждена обращаться в суд с данным иском.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 1142, 1155, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать за ней - Ореховой ФИО16 - право собственности в порядке наследования после смерти ее ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельные участки, площадью находящиеся по адресу: - имеющие категорию:
В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о дате и времени проведения судебного заседания истец Орехова ФИО17, ответчик Кашкина ФИО18, представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в . Согласно заявления истица Орехова ФИО19 просит суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие с участием ее представителя Ивченко ФИО20 От ответчика Кашкиной ФИО21 в адрес суда поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие, ввиду того, что она проживает в , указав также, что с исковыми требованиями согласна и просила их удовлетворить
Судом, с учетом мнения представителя истца по доверенности и ордеру, в порядке статьи 167 ГПК РФ вынесено определение о проведении судебного заседания в отсутствие неявившихся истца, ответчиков, согласно поданному заявлению истца Ореховой ФИО25., ответчика Кашкиной ФИО22, с участием представителя истца по доверенности и ордеру Ивченко ФИО24.
В судебном заседании представитель истца Ивченко ФИО26 по доверенности и ордеру исковые требования истца Ореховой ФИО27 поддержала по доводам, аналогичным изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить их в полном объеме.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования Ореховой ФИО42 к Кашкиной ФИО28, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно исследованных материалов гражданского дела достоверно установлено, что истица Орехова (в девичестве ФИО9) ФИО1 и ответчица по настоящему гражданскому делу – Кашкина (ФИО9 в девичестве) ФИО4 являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежали земельный участок, , площадью расположенный по адресу: , земельный участок, площадью расположенный по адресу: и земельный участок , площадью расположенного по адресу: В судебном заседании также установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство, состоящее из , площадью находящихся по адресу: . В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае, наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является истица Орехова ФИО29 и ответчица Кашкина ФИО30 В направленном в адрес суда заявлении ответчик Кашкина ФИО31 указала, что с исковыми требованиями Ореховой ФИО32 согласна и просит их удовлетворить В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства которым постановлено восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследства. В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает что исковые требования Ореховой ФИО33 к Кашкиной ФИО34, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Исковые требования Ореховой ФИО35 к Кашкиной ФИО36, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Ореховой ФИО37 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Признать за Ореховой ФИО39 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Признать за Ореховой ФИО41 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: