Решение от 2 августа 2013 г.
№ 2-578(13)
Именем Российской Федерации
«02» августа 2013 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Зотовой А.Ю.,
при секретаре Шиленко И.В.,
с участием представителя истца Матвиенко Л.П. - по доверенности Записоцкой Л.В., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-578(13г.) по иску Записоцкой Людмилы Викторовны поданного в интересах Матвиенко Людмилы Павловны к Администрации Глубочанского сельского поселения Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области об установлении факта родственных отношения, о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство, и о включении имущества в наследственную массу, суд
ДД.ММ.ГГГГ в Зимовниковский районный суд Ростовской области обратилась Записоцкая Л.В. с исковым заявлением в интересах Матвиенко Л.П. к Администрации Глубочанского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство и о включении имущества в наследственную массу.
В обоснование заявленных исковых требований, указав в исковом заявлении следующее: «ДД.ММ.ГГГГ в умер родной брат истца Ф.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , что подтверждается справкой о его смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС , актовая запись №. У истца и Ф.В.М. общая мать - Ф.А.П. умершая ДД.ММ.ГГГГ в , что подтверждается свидетельством о рождении истца №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, свидетельством о заключении брака №, выданным ОЗАГС , актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти материи № выданным ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС , актовая запись №. Отцы у истца с братом разные. Установить факт родства истца с родным братом в порядке особого производства невозможно, поскольку между истцом и ответчиком возник спор о праве. В Администрации Глубочанского сельского поселения истцу сообщили, что на праве собственности у ее брата имеется земельная доля земель сельскохозяйственного назначения и что в настоящее время Администрация начала процедуру оформления невостребованных земельных долей, в том числе и земельной доли принадлежавшей ее родному брату. В начале июля ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в Администрацию Глубочанского сельского поселения с заявлением об исключении из списка невостребованных земель земельной доли принадлежавшей на праве собственности ее родному брату Ф.В.М., но заявление истца не взяли и сообщили, что в списках невостребованных земель ее брата якобы нет, однако в земельном комитете истцу пояснили, что это общий массив и в невостребованные земли войдут все неоформленные земельные доли. В настоящее время имеет место спор о праве, а установление факта родственных отношений необходим для реализации ее наследственных права, восстановить актовую запись о рождении ее брата в ОЗАГС невозможно в виду его смерти и отсутствия необходимого для этого пакета документов. Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ в суде устанавливаются факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при условии наличии юридического значения и при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч.3 ст.263 ГПК РФ). Факт родственных отношений подтверждается свидетельством рождении истца, свидетельством о заключении моего брака, свидетельством о смерти ее матери, справкой о смерти брата, справкой из Администрации Глубочанского сельского поселения, копией похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ее родного брата Ф.В.М. открылось наследство, наследственная масса состоит в том числе и из земельной доли общей площадью 47,5 га сельскохозяйственных угодий (свидетельство о праве собственности на землю Серия РФ- №, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ выданное комземресурсов ). У ее родного брата больше каких-либо родственников не было, истец ему помогала. Когда брат умер, то именно истец, пользовалась его личными вещами, т.е. сразу после смерти брата истец совершила действия по фактическому принятию наследства свидетельствующие именно о намерении принять наследство, действия истца были направлены на сохранение наследственного имущества и обеспечение его нормального использования, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, истец забрала и перевезла на хранение в имущество из дома брата к себе домой (телевизор, холодильник и другое имущество). Действующим законодательством предусмотрено, что действия направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечение его нормального использования могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению. Истец в течении 6 месяцев после смерти брата и до настоящего времени владела и владеет этим имуществом. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя, в том числе, право наследников на получение наследства. Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В связи с тем, что наследников первой очереди нет, то согласно ч.1 ст.1143 - при отсутствии наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Таким образом, в течение 6-месячного срока истец, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства в виде всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ). На основании ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти брата истец не знала, что у брата на праве собственности была земельная доля общей площадью 47,5 га сельскохозяйственных угодий (у него дома не было свидетельства о праве собственности на землю), а в июне ДД.ММ.ГГГГ года истцу сообщили о том, что необходимо обратиться к нотариусу и оформить земельную долю умершего родного брата, поэтому истец только сейчас обратилась в кадастровую палату (ранее комземресурс ), где действительно истцу выдали заверенную копию свидетельства о праве собственности на землю Серия РФ-№, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ выданное комземресурсов на имя ее родного брата Ф.В.М.. После этого, истец обратилась к нотариусу нотариального округа , где ей стало известно, что в настоящее время истцом пропущен 6-месячный срок обращения с заявлением о принятии наследства, поэтому истец не может реализовать свои наследственные права. Кроме того, нотариус указал на недостаточность документов необходимых для подтверждения родства с наследодателем и поэтому, нотариусом было рекомендовано истцу обратиться в суд с данным исковым заявлением. Истец обращалась в ОЗАГС с заявлением об истребовании актовых записей о рождении ее брата, однако архивы сохранены не полностью, поэтому в настоящее время актовая запись о его рождении не сохранилась. В связи с тем, что истцу не было известно о наличии у наследодателя имущества в установленный законом срок она не реализовала свое право наследования и не обратилась в нотариальную контору , по месту открытия наследства, с заявлением о принятии наследства по закону, однако, истец приняла в 6-ти месячный срок меры направленные на фактическое принятие наследства. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону. Просит установить факт, имеющий для Матвиенко Людмилы Павловны юридическое значение. Установить, что Матвиенко Людмила Павловна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка совхоза №, является родной сестрой Ф.В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ в . Восстановить Матвиенко Людмиле Павловне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке совхоза №, срок для принятия наследства открывшегося после смерти ее родного брата Ф.В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ в и признать ее принявшей наследство. Включить в состав наследственного имущества земельную долю общей площадью 47,5 га. 637 балло-гектаров сельскохозяйственных угодий, в кадастровом участке № зарегистрированной в комземресурсов на праве собственности на имя Ф.В.М., регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Матвиенко Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя, явиться в суд не сможет в связи с отдаленностью проживания и тяжелого материального положения, просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Записоцкая Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просила иск удовлетворить.
Свидетель Л.Т.С. в судебном заседании суду пояснила, что истца и ее умершего брата знает с детства, подтверждает, что истец является родной сестрой по матери умершему Ф.В.М., также ей известно, что у умершего была в собственности земля сельхозназначения. Других родственников у умершего не было, после смерти В. истец Матвиенко Людмила перевезла некоторые вещи умершего себе домой.
Представитель ответчика Администрации Глубочанского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, обратились с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают в удовлетворении заявленных исковых требований Матвиенко Л.П. об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство и о включении имущества в наследственную массу.
Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Матвиенко Л.П. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец Матвиенко Людмила Павловна и умерший Ф.В.М. являлись родными сестрой и братом, по матери - Ф.А.П..
Ф.В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ДД.ММ.ГГГГ умер в х., что подтверждается, справкой о смерти № (л.д.13).
Согласно представленного истцом свидетельства на право собственности на землю серия РФ № умершему Ф.В.М. принадлежит право общедолевой собственности земель сельхозугодий общей площадью 47,3 га, земельная доля 637 балло-гектаров в кадастровой участке № (л.д.14).
Согласно ответа на судебный запрос нотариуса нотариального округа (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) Ш.В.С. - наследство после Ф.В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, заявлений на принятие наследства не поступало, просмотрев архив за ДД.ММ.ГГГГ..
Согласно ответа на судебный запрос нотариуса Зимовниковского нотариального округа (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) С.П.В. - после смерти Ф.В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.
Таким образом, судом установлено, что после смерти Ф.В.М. наследственное дело не открывалось.
В соответствии с ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. И при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 ст.263 ГПК РФ).
Как видно из материалов дела факт родственных отношений подтверждается письменными материалами дела, а именно: свидетельством о рождении Матвиенко (Ф.) Л.П., ШК - № выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, свидетельством о смерти Ф.А.П., справкой о смерти Ф.В.М., справкой из администрации Глубочанского сельского поселения, копией похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11, 13, 15,16,18-19).
Согласно статье 35 ч.4 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя, в том числе, право наследников на получение наследства.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призывается к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно п.2 ст.1153 фактическим принятием наследством в виде всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и годе бы оно находилось (ст.11152 ГК РФ). На основании ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, именное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельства о рождении, истца Матвиенко (Ф.) Л.П. - является мать - Ф.А.П. ШК - № выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 11). Ф.А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в , что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на Ф.В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца х. умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13). Ф.В.М. принадлежит право общей долевой собственности на земельную долю по адресу общей площадью 47,5 га сельскохозяйственных угодий, земельная доля 637 балло-гектаров сельхозугодий в кадастром участке № (л.д. 14). По данным администрации Глубочанского сельского поселения, Ф.В.М. действительно проживал и был зарегистрирован по месту жительства на территории Глубочанского сельского поселения по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу х. , вместе с ним на день смерти по указанному адресу никто по месту жительства и по месту пребывания зарегистрирован не был. (л.д. 16) После смерти Ф.В.М. наследственное дело не открывалось, заявлений на принятие наследственного имущества не поступало (л.д. 31-32).
В судебном заседании установлено, что Матвиенко Л.П. фактически вступила во владение наследственным имуществом умершего Ф.В.М. что подтверждается свидетельскими показаниями свидетеля Л.Т.С..
На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее время лишена возможности по объективным причинам оформить наследственные права и включить в состав наследственного имущества земельную долю.
Кроме того, суд считает истца фактически принявшем наследство, так как после смерти Ф.В.М. истец пользовалась его личными вещами, а именно предприняла меры по сохранению наследственного имущества и обеспечения его нормального использования, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности истец забрала и перевезла на хранение в имущество из дома брата к себе домой (телевизор, холодильник и другое имущество).
На основании ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
Исковые требования Записоцкой Людмилы Викторовны поданные в интересах Матвиенко Людмилы Павловны к Администрации Глубочанского сельского поселения Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области об установлении факта родственных отношения, о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство, и о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.
Установить, факт что Матвиенко Людмила Павловна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка совхоза №, является родной сестрой Ф.В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ в .
Восстановить Матвиенко Людмиле Павловне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке совхоза №, срок для принятия наследства открывшегося после смерти ее родного брата Ф.В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ в и признать ее принявшей наследство.
Включить в состав наследственного имущества земельную долю общей площадью 47,5 га. 637 балло-гектаров сельскохозяйственных угодий, в кадастровом участке № зарегистрированной в комземресурсов на праве собственности на имя Ф.В.М., регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области (в апелляционном порядке) в течении месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий судья А.Ю.Зотова