ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение от 16 сентября 2013 г.


Дело № 2-405/2013

Отметка об исполнении ________________________________________________________________________



Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации с. Заветное «16» сентября 2013 года

РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд в составе:

председательствующего судьи Демченко В.Ф., при секретаре Черненко Е.В.,

с участием: представителя Буряковой Н.Н. - Гайбатырова Б. С.-Х., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буряковой Н.Н. в лице её о представителя Гайбатырова Б. С.-Х к МРИФНС России № по , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,: Администрация Фоминского сельского поселения , нотариус ФИО1, о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения площадью га, расположенном по адресу: , Фоминское сельское поселение , оставшейся после смерти ФИО2,


У С Т А Н О В И Л:

ГражданкаБурякова Н.Н. в лице представителя Гайбатырова Б. С.-Х. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № по о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения площадью га, расположенном по адресу: », оставшейся после смерти её отца, ФИО2.

В обоснование своей просьбы истец указала, что еёотецМилостинский Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения площадью га, расположенном по адресу: ». Бурякова Н.Н., постоянно проживающая в , является единственным наследником указанного наследодателя. На день смерти отца она не знала о наличии у последнего указанной земельной доли, так как, несмотря на то, что Милостинский Н.И. в списках граждан ТОО «Степновское» на бесплатное получение земли от ДД.ММ.ГГГГ значится под №, наследодатель свидетельства на право собственности на спорное имущество не получал. О существовании земельной доли в собственности у отца Буряковой Н.Н. стало известно от специалистов Администрации Фоминского сельского поселения при формировании списков невостребованных земельных долей. При обращенииДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец была уведомлена о пропуске срока, установленного для принятия наследства. Бурякова Н.Н. считает, что указанный срок пропущен ею по уважительной причине.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Администрация Фоминского сельского поселения и нотариус ФИО1.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, (л.д. №), в судебное заседание не прибыли представители: МРИФНС России № по , Администрации Фоминского сельского поселения , а также нотариус ФИО1, при этом нотариус ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, (л.д. №).

МРИФНС России № по иАдминистрация Фоминского сельского поселения не представили сведений об уважительных причинах своей неявки в суд их представителей и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В отношении представителей МРИФНС № по , Администрации Фоминского сельского поселения и нотариуса ФИО1 дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса.

В своем отзыве нотариус ФИО1 не возражал по вопросу удовлетворения требований истца, (л.д. №).

В судебное заседание представитель истца - Гайбатыров Б. С.-Х доводы, изложенные в заявлении, подтвердил. Уточнил требования своего доверителя. Просил востановить Буряковой Н.Н. срок для принятия наследства в виде земельной доли площадью га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: , оставшейся после смерти ФИО2, так как в настоящее время ТОО «Степновское» не существует.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании нашло подтверждение, что Милостинский Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте ДД.ММ.ГГГГ в , где был зарегистрирован и проживал по день своей смерти, (л.д. №). После смерти последнего открылось наследство в виде земельной доли площадью га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: , (л.д. №). Бурякова Н.Н. является дочерью указанного наследодателя, в связи с чем в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ относится к его наследникам первой очереди, (л.д. №). Исследовав обстоятельства, изложенные истцом, причины пропуска ею срока, установленного для принятия наследства, которые нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства и признаны судом уважительными, суд установил, что препятствия для обращения в суд с требованием о восстановлении срока для вступления в наследство наследодателя ФИО2 отпали у Буряковой Н.Н. в ДД.ММ.ГГГГ, то есть истец обратился в суд за защитой своих прав в течение ДД.ММ.ГГГГ после того, как отпали причины пропуска срока для вступления ею в наследство на имущество своего отца. При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить Буряковой Н.Н. срок для вступления в право наследования на имущество наследодателя ФИО2 сроком на три месяца, что позволит истице реализовать свое законное право на получение наследства, оставшегося после смерти отца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л:Восстановить Буряковой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке , срок для принятия наследства в виде земельной доли площадью га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: , оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в , сроком на три месяца. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья: В.Ф.Демченко