Решение от 16 ноября 2012 г.
Дело № 2-7088/12
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таганрог Ростовской области 16.11.2012 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Жерноклеевой,
при секретаре Е.В. Заикиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежеленко Т.М. к ИФНС по г. Таганрогу о восстановлении срока для принятия наследства,
Ежеленко Т.М. обратилась в суд с иском к ИФНС по г. Таганрогу о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что умерла Л., которая являлась супругой отца истицы М., умершего . Истица является наследником по закону 7-ой очереди. Других наследников нет. В наследство после смерти отца истицы Л. не вступала. Истица фактически приняла наследство, состоящее из предметов домашнего обихода, принадлежавших её отцу и Л. После смерти Л. открылось наследство на денежный вклад в ОАО «Сбербанк России», согласно счету № от 1988 года, т.е. в период брачных отношений с отцом истицы. До августа 2012 года истице не было известно о наличии у Л. денежного вклада на ее имя, т.к. с 1997 года и до дня смерти Л. была парализована и утратила разговорную речь, сообщить истице о наличии вклада не могла. В связи с этим истицей был пропущен предусмотренный законом 6-тимесячный срок для принятия наследства и получен отказ в совершении нотариального действия. Истица просит суд (с учётом изменения исковых требований) восстановить ей срок для принятия наследства, состоящих из денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России», после смерти Л..
В судебном заседании истец Ежеленко Т.М. свои измененные исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области, а также третье лицо нотариус г. Таганрога Арсеньева И.Н., ОАО « Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся указанных лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Свидетель А. в судебном заседании показала, что Ежеленко Т.М. – её племянница, знает её с рождения, После смерти Ежеленко Т.М. забрала посуду, стулья подушки, шифоньер. Сберкнижку нашла она (А.) в 2012г весной, когда делала ремонт. Тогда Ежеленко Т.М. и узнала о сберкнижке.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ежеленко Т.М. по следующим основаниям.
умерла Л. (свидетельство о смерти л.д. 10), которая состояла в официальном браке с М. (свидетельство о заключении брака л.д. 6), умершим (свидетельство о смерти л.д. 9).
Истица Ежеленко Т.М. приходится дочерью М., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7). Истица при вступлении в брак изменила свою девичью фамилию Омельченко на Штомпилиева, а после, повторно вступив в брак – на Ежеленко, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и свидетельством о расторжении брака.
Суду представлена сберегательная книжка ОАО «Сбербанк России» о наличии счета № на имя Л., истица предполагает, что имеются еще счета в Сбербанке.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ответов нотариусов г. Таганрога после смерти Л. наследственное дело не открывалось, заявление о вступлении в права наследства никто не подавал.
В соответствии с п. 3 ч. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха.
Ежеленко Т.М. указывает, что она является падчерицей умершей Л.
В силу ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд пришел к выводу, что Ежеленко Т.М. пропустила срок для принятия наследства, по уважительным причинам, так как не знала о существовании вкладов на имя Л., получить эти сведения самостоятельно она не могла.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и восстановить Ежеленко Т.М. срок для принятия наследства после смерти Л. в виде денежных средств по вкладам, открытым на имя Л. в ОАО «Сбербанк России».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Исковые требования Ежеленко Т.М. к ИФНС по г. Таганрогу о восстановлении срока для принятия наследства,– удовлетворить в полном объеме.
Восстановить Ежеленко Т.М. срок для принятия наследства после смерти Л., умершей , в виде денежных средств по вкладам, открытым на имя Л. в ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Жерноклеева
Решение изготовлено в окончательной форме 21.11.2012 года.