ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение от 15 апреля 2013 г.


Дело №2-338/13


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

«15» апреля 2013 года п. Зимовники

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,

при секретаре Иванищевой Т.Ю.,

с участием представителя администрации Зимовниковского сельского поселения

Усова А.А. действующего на основании доверенности,

рассмотрев гражданское дело по иску Рудакова Виталия Николаевича к администрации Зимовниковского сельского поселения, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:


Рудакова Виталия Николаевича обратился в Зимовниковский районный суд в исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство к администрации Зимовниковского сельского поселения, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Ростовской области. В обоснование заявленных требований указал следующее: «ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Т.М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из вкладов в Сбербанке УДО №Волгодонского ОСБ № № личные счета № и № на общую сумму рублей, а также земельной доли общей долевой собственности 170 гектаров КХ «» расположенной в х. кадастровый номер №. По данным КХ «» Т.М.И. имела в собственности пашню площадью 21 га, кадастровой стоимостью рублей, исходя из удельного показателя кадастровой стоимости земель руб./кв.м. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу С.П.В. по вопросу принятия наследства по завещанию, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о принятии наследства сославшись на пропуск срока (6 месяцев)предусмотренного Законом для принятия наследства и отказ в принятии заявления. Нотариус порекомендовал мне обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Онявляется единственным наследником всего имущества принадлежавшего Т.М.И.,согласно завещания составленного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом Зимовниковского нотариального округа С.П.В. в реестре за номером №. Срок, предусмотренный Законом для принятия наследства им фактически не пропущен, так как он вступил во владение наследственным имуществом и получал от третьих лиц КХ «» причитавшиеся наследодателю арендную плату по договору аренды земельной доли. КХ не возражает против перерегистрации земельного участка Т.М.И. на наследников, что подтверждается выданными и КХ «». Им были оплачены также и все расходы, связанные с погребением наследодателя».

В судебное заседание истец не явился, обратился с заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.31).

Представитель ответчика администрации Зимовниковского сельского поселения, исковые требования признал в полном объеме (л.д.33).

Представитель ответчика МИФНС №9 по Ростовской области не явился, о дате времени и месте извещены, причину не явки суду не сообщили (л.д.26).

Третье лицо Нотариус Зимовниковского нотариального округа С.П.В. в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.30).

Третье лицо крестьянское хозяйство «» С.В.В. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется справка (л.д.13) о том, что не возражает против перерегистрации земельного участка Т.М.И. на наследников.

Третье лицо ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте извещены, причина не явки суду не известна (л.д.27).

Выслушав ответчика, исследовав иные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке нотариуса Зимовниковского нотариального округа С.П.В. от ДД.ММ.ГГГГ за №, в компетенцию которого входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершего, наследственное дело после смерти Т.М.И. не заводилось. Из представленного суду завещания, следует, что единственным наследником всего имущества принадлежащего Т.М.И. является Рудаков В.Н. (л.д.8). По данным КХ «» Т.М.И. имела пашню площадью 21 га. (л.д.11,17), а также денежные вклады в Сбербанке УДО №Волгодонского ОСБ № (л.д.19). Из справки КХ «» следует, что истец в ДД.ММ.ГГГГ году получил арендную плату за земельный участок, принадлежащий Т.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Таким образом, истец вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельства о смерти Т.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства по завещанию. Суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признает его принявшим наследство. Поскольку других наследников, кроме истца, у наследодателя не имеется, суд считает возможным признать за Рудаковым В.Н. право собственности на наследственное имущество: денежные средства, размещенные в Сбербанке УДО № на личных счетах Т.М.И. и право общей долевой собственности 170 га в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в - по направлению на - от ориентира , расположенного за пределами участка, адрес ориентира .

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Восстановить Рудакову Виталию Николаевичу срок для принятия наследства и признать Рудакова Виталия Николаевича принявшим наследство после смерти Т.М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Рудаковым Виталием Николаевичем право собственности на денежные средства размещенные в Сбербанке УДО № Волгодонского ОСБ №, на личных счетах № и № Т.М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Рудаковым Виталием Николаевичем право общей долевой собственности 170 гектаров в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №,расположенный примерно в по направлению на - от ориентира х, расположенного за пределами участка, адрес ориентира .

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2013 года.

Судья В.Н. Хазова