Решение от 13 сентября 2013 г.
Дело № 2-403/2013
Отметка об исполнении ________________________________________________________________________
Именем Российской Федерации с. Заветное «13» сентября 2013 года
РЕМОНТНЕНСКИЙ
районный суд в составе:
председательствующего судьи Демченко В.Ф., при секретаре Черненко Е.В.,
с участием: представителя Сокиркина П.И. - Гайбатырова Б. С.-Х., действующего на основании доверенности 9 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сокиркина П.И. в лице его представителя Гайбатырова Б. С.-Х к МРИФНС России № по , Администрации Фоминского сельского поселения , третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО1, о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения площадью га, расположенном по адресу: , оставшейся после смерти ФИО2,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Сокиркин П.И. в лице представителя Гайбатырова Б. С.-Х. обратился в суд с иском к МРИФНС России № по и Администрации Фоминского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения площадью га, расположенном по адресу: , ТОО «Степновское», оставшейся после смерти его отца, ФИО2.
В обоснование своей просьбы истец указал, что его отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения площадью га, расположенном по адресу: ». Сокиркин П.И. является единственным наследником указанного наследодателя. На день смерти отца он постоянно проживал в и не знал о наличии у последнего данной земельной доли, так как, несмотря на то, что ФИО2 в списках граждан ТОО «Степновское» на бесплатное получение земли от ДД.ММ.ГГГГ значится под №, наследодатель свидетельства на право собственности спорного имущества не получал. О существовании земельной доли в собственности у отца Сокиркину П.И. стало известно от специалистов Администрации Фоминского сельского поселения при формировании списков невостребованных земельных долей. При обращенииДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец был уведомлен о пропуске срока, установленного для принятия наследства. Сокиркин П.И. считает, что указанный срок пропущен им по уважительной причине.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле был привлечен нотариус ФИО1,
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, (л.д. №), в судебное заседание не прибыли представители: МРИФНС России № по , Администрации Фоминского сельского поселения , а также нотариус Заветинского нотариального округа ФИО1, при этом нотариус ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, (л.д. №).
МРИФНС России № по иАдминистрация Фоминского сельского поселения не представили сведений об уважительных причинах своей неявки в суд их представителей и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В отношении представителей МРИ ФНС № по , Администрации Фоминского сельского поселения и нотариуса ФИО1 дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса.
В своем отзыве нотариус ФИО1 не возражал по вопросу удовлетворения требований истца, (л.д. №).
В судебное заседание представитель истца - Гайбатыров Б. С.-Х доводы, изложенные в заявлении, подтвердил. Уточнил требования своего доверителя. Просил востановить Сокиркину П.И. срок для принятия наследства в виде земельной доли площадью га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: , оставшейся после смерти ФИО2, так как в настоящее время ТОО «Степновское» не существует, при этом пояснил, что о наличии земельной долиу отца, Сокиркину П.И. стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО2 в возрасте ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ в , где был зарегистрирован и проживал по день своей смерти, (л.д. №). После смерти последнего открылось наследство в виде земельной доли площадью га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: , (л.д. №). В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ Сокиркин П.И. является полнородным сыном данного наследодателя и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ относится к его наследникам первой очереди, (л.д. №). Исследовав обстоятельства, изложенные истцом, причины пропуска им срока, установленного для принятия наследства, которые нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства и признаны судом уважительными, суд установил, что препятствия для обращения в суд с требованием о восстановлении срока для вступления в наследство наследодателя ФИО2 отпали у Сокиркина П.И. в ДД.ММ.ГГГГ, то есть истец обратился в суд за защитой своих прав в течение ДД.ММ.ГГГГ после того, как отпали причины пропуска срока для вступления им в наследство на имущество своего отца. При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить истцу срок для вступления в право наследования на имущество наследодателя ФИО2 сроком на три месяца, что позволит Сокиркину П.И. реализовать свое законное право на получение наследства, оставшегося после смерти его отца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить Сокиркину П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу х. , срок для принятия наследства в виде земельной доли площадью га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: , оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в , сроком на три месяца. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья: В.Ф.Демченко