Решение от 12 марта 2013 г.
Дело № 2-502/13
Именем Российской Федерации
12 марта 2013 года
Сальский городской суд , в составе:
председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
при секретаре Черненко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линник А.П. к Линник П.А., Лохмановой И.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
Линник А.П. обратился в суд с иском к Линник П.А., Лохмановой И.А.о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, в котором указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.М.Т.. Наследниками первой очереди по закону являются ее сын Линник П.А. и дочь Лохманова И.А.
Согласно завещанию ДД.ММ.ГГГГ, все имущество наследодателя завещано ему - внуку Линник А.П.
В состав наследства входит: 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 107,2 кв.м., литер АА1А2, расположенный по адресу: . 5/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 480 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, земли под домами индивидуальной жилой застройки, кадастровый №, адрес , на котором расположен вышеназванный жилой дом, а также денежный вклад на сумму ; денежный вклад на сумму . О существовании завещания ему не было известно.
После смерти наследодателя они узнали о существовании завещания, но уже за переделами срока принятия наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом К.Н.И.. было отказано в устном порядке в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать принявшим наследство, признать за ним право собственности на наследственное имущество – 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 107,2 кв.м., литер АА1А2, расположенный по адресу: ; 5/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 480 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, земли под домами индивидуальной жилой застройки, кадастровый №, адрес , на котором расположен вышеназванный жилой дом, денежный вклад на сумму , денежный вклад на сумму
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики по делу Лохманова И.А. и Линник П.А., дети наследодателя, о дне слушания извещены надлежащим образом, имеются их расписки в получении судебных повесток, в судебном заседании участия не принимали, против удовлетворения исковых требований не возражали, о чем представили суду письменные заявления.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд в соответствии со ст. 1667 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с последующим направлением им копии решения суда.
По ходатайству истца в судебном заседании был допрошен свидетель Л.А.П. который пояснил, что всеми документами в семье занимался он, брат постоянно в командировках, о том, что имеется завещание, он, Л.А.П. узнал когда пересматривал документы, сказал об этом брату, но к тому времени срок обращения к нотариусу был уже пропущен, поэтому нотариус отказала во введении брата в права наследования.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца, Л.М.Т. (л.д. 4).
После ее смерти открылось наследство, состоящее из 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 107,2 кв.м., литер АА1А2, расположенный по адресу: .
5/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 480 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, земли под домами индивидуальной жилой застройки, кадастровый №, адрес , на котором расположен вышеназванный жилой дом, а также денежный вклад.
Указанное выше имущество принадлежало наследодателю, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым за Л.М.Т. зарегистрирован на основании договора купли-продажи ? доли в праве собственности на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ Дата регистрации сделки в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ №. Вид зарегистрированного права: общая долевая собственность, доля ?. Объект недвижимого имущества: жилой дом, общей площадью 107,2 м.кв., в т.ч. жилой 63.3 м.кв., литер АА1А2, адрес , кадастровый №, обременения права не зарегистрированы, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.10).
1/6 доля в праве на данное домовладение и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – земли под домами индивидуальной жилой застройки, площадь 480 кв.м., кадастровый №, адрес , принадлежала Л.М.Т.. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Дата в реестре нотариуса: ДД.ММ.ГГГГ, нотариус П.Г.И.., номер в реестре нотариуса: 1№, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ Иные участники долевой собственности Ш.Г.И.. – 1/24 доля в праве, К.Е.А.. ? доля в праве. (11,12).
Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный , общей площадью 107,2 кв.м, жилой площадью 63,3 кв.м., принадлежит: 1/12 Ш.И.Ф.. на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ; 1/12 Б.Е.А.. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, 5/12 Б.С.И. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ; ? Л.М.Т.. на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ; 1/6 Л.М.Т. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-18)
Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что правообладателями данного участка являются Л.М.Т. – 5/12 в общей долевой собственности; С.В.Г. – ? доля в общей долевой собственности, кадастровый № и площадь 480 кв.м. (л.д. 19).Предъявляя требования о восстановлении срока для принятия наследства, истец ссылается на то, что после смерти бабушки он не обратился в нотариальные органы в установленные законом сроки с заявлением о вступлении в наследство, поскольку не знал о наличии завещания. Данное обстоятельство стало известным в тот момент, когда дети умершей, как наследники первой очереди принимая наследство узнали о существовании завещания, но уже за переделами срока принятия наследства.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ч. 1 п. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Л.М.Т.. составлено завещание, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим и в чем бы такое не заключалось и где бы ни находилось, она завещала Линник А.П. ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти наследодателя завещание не изменялось и не отменялось, как видно из отметки нотариуса (л.д. 5).
В судебном заседании из информации нотариуса установлено, что после смерти Л.М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников для подачи заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.25).
Как следует из информации, предоставленной ЦСКО «Южная Столица» ОАО «Сбербанк России» Управление операционной поддержки за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л.М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено наличие вкладов:
В дополнительном офисе № отделения:
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, фактические обстоятельства дела, с учетом признания исковых требований ответчиками, пояснениями свидетеля Л.А.П.., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд полагает возможным в данном конкретном случае признать уважительной причину пропуска срока для вступления в наследство, учитывая фактические обстоятельства дела, считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства, признать Линник А.П. принявшим наследство после смерти Л.М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за Линник А.П. право собственности на:
5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 107,2 кв.м., литер АА1А2, расположенный по адресу:
5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 480 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, земли под домами индивидуальной жилой застройки, кадастровый № адрес , на котором расположен вышеназванный жилой дом.
Денежные вклады на имя Л.М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения со всеми причитающимися выплатами и компенсациями, в том числе на выплату ритуальных услуг, а именно:
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования Линник А.П. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Восстановить Линник А.П. срок для принятия наследства после смерти Л.М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Линник А.П. принявшим наследство после смерти Л.М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Линник А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 107,2 кв.м., жилой 63,3 кв.м., литер АА1А2, расположенный по адресу:
5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 480 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, земли под домами индивидуальной жилой застройки, кадастровый №, адрес , на котором расположен вышеназванный жилой дом.
Денежные вклады, на имя Л.М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися выплатами и компенсациями, в том числе на выплату ритуальных услуг, а именно:
.
Решение может быть обжаловано в областной суд через городской суд в течение месяца.
Председательствующий Н.Г. Маслова