Решение от 11 июня 2013 г.
Дело №2-454/2013
Именем Российской Федерации
11 июня 2013 года п. Матвеев Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Богатых О.П.,
при секретаре Угляй А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байсаева Ю.В. к администрации Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о признании принявшим наследство, о признании права собственности на домовладение, земельный участок,
В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратился Байсаев Ю.В. к администрации Ряженского сельского поселения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – его отец ФИО2.
Завещания на случай своей смерти его бабушка ФИО1 не оставила. Его отец ФИО2 вступление в наследство документально не оформил, однако постоянно проживал в домовладении ФИО1 по адресу: , ухаживал за домовладением, оплачивал коммунальные услуги.
После смерти своего отца ФИО2 он является его единственным наследником, так как других детей и супруги у него не было.
В установленный законом срок, т.е. в течение шести месяцев после смерти своего отца ФИО2 он обратился к нотариусу Матвеево-Курганского района, где ему сообщили, что он не сможет подать заявление о вступление в наследство, так как его родственные отношения с ФИО2 не были установлены.
26 сентября 2012 года решением Матвеево-Курганского районного суда его родственные отношения с ФИО2 установлены, однако шестимесячный срок обращения к нотариусу истек.
После смерти его бабушки ФИО1 и отца ФИО2 осталось имущество: одноэтажный саманный жилой дом, общей площадью 54,3 кв.м., жилой площадью 33,3 кв.м., и земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: . После похорон отца он принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в частности: убирал траву с прилегающего к дому земельного участка, произвел капитальный ремонт дома, хранил у себя документы на право собственности на дом, оплачивал коммунальные услуги, принял иные меры, направленные на защиту дома и прилегающего к нему земельного участка от посягательств третьих лиц.
Признание права собственности на наследство ему необходимо для получения свидетельства о праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: , с целью последующей его продажи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1142, 1152, 1155, 1181 ГК РФ, ст.ст. 24, 131-132 ГПК РФ, Байсаев Ю.В. просит суд признать его собственником одноэтажного саманного жилого дома, общей площадью 54,3 кв.м., жилой площадью 33,3 кв.м., Литер А, шлакоблочного гаража Литер И, площадью 16,9 кв.м., каменного фундамента Литер К, площадью 8,7 кв.м., уборной Литер Л, площадью 2,7 кв.м., сливной ямы Л-№3, объемом 2 куб.м., земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: , прекратив право собственности ФИО1.
Истец Байсаев Ю.В., в назначенное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, в направленном в суд заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителей - адвоката Кривошеевой Э.Ю. и Оглы Н.Л. В связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В настоящем судебном заседании представители истца – адвокат Кривошеева Э.Ю. ордер от 25.04.2013г. №78, Оглы Н.Л. по доверенности от 21.05.2012г. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили исковые требования, а именно просят суд признать Байсаева Ю.В. принявшим наследство в виде жилого дома, общей площадью 54,3 кв.м., жилой площадью 33,3 кв.м. и земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: , после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Байсаевым Ю.В. право собственности на жилой дом, общей площадью 54,3 кв.м., жилой площадью 33,3 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: , прекратив право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика – администрации Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области в назначенное судебное заседание не явился, извещенный о времени и дате рассмотрения дела, в направленном заявлении Глава Ряженского сельского поселения Чуб П.С. заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил иск удовлетворить в полном объеме. Данное заявление приобщено к материалам дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителей истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан представителем ответчика в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования Байсаева Ю.В. к администрации Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о признании принявшим наследство, о признании права собственности на домовладение, земельный участок – удовлетворить.
Признать Байсаева Ю.В. принявшим наследство в виде жилого дома, общей площадью 54,3 кв.м., жилой площадью 33,3 кв.м. и земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: , после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Байсаевым Ю.В. право собственности на жилой дом, общей площадью 54,3 кв.м., жилой площадью 33,3 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: , прекратив право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 14.06.2013 г.
Судья О.П. Богатых