Решение от 11 июля 2013 г.
Дело №2-413/2013
Именем Российской Федерации
г.Семикаракорск 11 июля 2013 года
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Фёдорова С.И.,
с участием: представителей истца Бандурина В.Е. и Захарчук С.П., третьего лица Чадовой Н.И.,
при секретаре Хромовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Захарчук Т.И. к Администрации Кузнецовского сельского поселения Семикаракорского района Ростовской области (далее-Администрация) - о восстановлении срока принятия наследства после смерти А.Ф.,
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, А.Ф., рождения ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде 12/4680 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 8982439,94 кв.м., расположенного по адресу: , контуры полей № массива земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия СПК «1».
О наличии наследственного имущества истец узнал в декабре 2012 года, из сообщения своей сестры, которая разбирала архив и обнаружила свидетельство о праве собственности. Ранее не мог узнать, поскольку проживает в и не смог прибыть на похороны. Основываясь на приведённых выше фактах, Захарчук Т.И. заявила требование о восстановлении срока принятия наследства.
В судебное заседание истец не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители истца Захарчук С.П. и Бандурин В.Е. поддержали требования по доводам иска.
Третье лицо Чадова Н.И. не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что она дочь умершей и родная сестра истца. Отец умер ранее матери. Других детей у родителей не было. После похорон, в декабре 2012 года, в гости к ней приехала сестра, истец по настоящему делу. Они стали разбирать архив мамы и обнаружили свидетельство о праве собственности мамы на земельную долю. Это было накануне дня, когда выдано свидетельство о смерти мамы. Они не обнаружили подлинник и вынуждены были оформить дубликат.
Третье лицо нотариус в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие с иском.
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл. О дате рассмотрения дела уведомлён. Дело в отношении него разрешено по правилам ст.167 ГПК РФ.
В дело истцом представлено: свидетельство о смерти наследодателя; свидетельство о рождении истца; свидетельство о браке истца; свидетельство о госрегистрации права на спорную земельную долю; кадастровый паспорт на земельный участок; информация нотариуса № от 28.05.2013г.; выписка из ЕГРП от 26.06.2013г.; выписка из домовой книги по месту жительства истца; справка с места работы истца № от 28.06.2013г.
Выслушав представителей истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд нашёл установленным следующее.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что наследство открылось 18 мая 2012 года, на что указывает свидетельство о смерти А.Ф. (л.д.14).
Умершей А.Ф. принадлежит на праве собственности 12/4680 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 8982439,94 кв.м., расположенного по адресу: Россия, контуры полей № массива земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия СПК «1». Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРП по состоянию на 26 июня 2013 года.
После смерти А.Ф. в наследство никто не вступал, что следует из информации нотариуса № от 28.05.2013г. о том, что с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.30).
Истец по настоящему делу является наследником первой очереди после смерти матери. Данное обстоятельство суд полагает установленным на основании утверждения истца в своём заявлении, пояснений третьего лица в судебном заседании и свидетельств о рождении и браке истца (л.д.15,16).
О наличии наследства истец узнал в декабре 2012 года. Данный факт суд находит доказанным пояснения третьего лица Чадовой Н.И. и повторного свидетельства о смерти, выданного 18 декабря 2012 года (л.д.14).
В суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства истец обратился 13 мая 2013 года, т.е. в течение 6 месяцев с момента получения информации о наличии наследственного имущества. Данный факт следует из штампа регистрации суда о дате поступлении заявления в суд.
Истец проживает в , что подтверждено выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в трудовом отпуске, что следует из справки работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ.
Установленные факты с необходимой достаточностью подтверждают значимые для дела обстоятельства, приведённые в диспозиции статьи 1155 ГК РФ. Наследник узнал о наличии имущества умершего по истечении 6 месяцев со дня смерти; обратился в суд в шестимесячный срок с момента, когда узнал о наличии наследственной массы. Проживание на значительном удалении от места открытия наследства суд относит к обстоятельствам, непосредственно связанным с личностью истца, в силу которых он не имел возможности получить информацию о наличии наследственного имущества.
При таких условиях исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Из приведённой выше статьи 1155 ГК РФ следует, что в случае восстановления срока принятия наследства суд признаёт наследника принявшим наследство.
Суд полагает возможным, в силу прямого указания закона, выйти за пределы заявленных требований о разрешить вопрос о признании наследника принявшим наследство.
Из информации нотариуса следует, что никто не принял наследство после смерти А.Ф. Таким образом, истец, обратившись в суд с настоящим заявлением, является единственным наследником, у которого возникает право на открывшееся наследство. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
исковые требования Захарчук Т.И. удовлетворить в полном объёме и восстановить ей срок принятия наследства, открывшегося после смерти А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ в .
Признать Захарчук Т.И. принявшей наследство в виде 12/4680 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 8982439,94 кв.м., расположенного по адресу: , контуры полей № массива земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия СПК «Кузнецовский».
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Решение изготовлено в окончательной форме 12 июля 2013 года.