Решение от 10 июня 2013 г.
Дело № 2-410/13/
Именем Российской Федерации
«10» июня 2013 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,
при секретаре Шиленко И.В.,
с участием представителя истца Алборова Ш.Ш. - Уманцева С.Н., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-410/13г./по иску Алборова Шоты Шалвовича в лице представителя по доверенности Уманцева Сергея Николаевича к Администрации Зимовниковского сельского поселения, третье лицо Межрайонная ИФНС по Ростовской области №9 о восстановлении срока для принятия наследства,
ДД.ММ.ГГГГ истец Алборов Шота Шалвович в лице представителя Уманцева Сергея Николаевича обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Зимовниковского сельского поселения, третье лицо Межрайонная ИФНС по Ростовской области №9 о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование заявленных требований указав в исковом заявлении следующее: «ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца А.Ш.С., на момент смерти проживавший по адресу: . После смерти осталось наследственное имущество: дом животновода площадью кв.м., сарай общей площадью кв.м., сарай общей площадью кв.м., свинарник общей площадью кв.м., летний навес общей площадью кв.м., расположенные на северо-западной части , слева от дороги на нефтеперекачивающую станцию, рядом с подсобным хозяйством ЗАО «», которое принадлежало умершему на праве собственности. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. В связи с тем, что истец длительное время проживает на территории и связь с родственниками, проживающими в Зимовниковском районе поддерживал только по телефону, о том, что у отца имелось наследство, которое подлежало передачи по наследству истцу стало известно в конце ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме, того умерший сам длительное время до дня смерти не проживал в Зимовниковском районе. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследники, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. Уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства могут являться: болезнь наследника, незнание наследники, что у наследодателя осталось какое-либо имущество, которое могло бы являться предметом наследования и др.. Тот факт, что истцу не было известно о том, что у умершего имелось имущество которое являлось предметом наследования, может подтвердить А.В.А.. Просит восстановить Алборову Шота Шалвовичу срок для принятия наследства после смерти А.Ш.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ».
В судебное заседание истец Алборов Ш.Ш. не прибыл, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, согласно представленного суду заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Уманцева С.Н..
В судебном заседании представитель истца Алборова Ш.Ш. - Уманцев С.Н., исковые требования в соответствии с полномочиями указанными в доверенности, поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Администрации Зимовниковского сельского поселения, в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, согласно представленного суду заявления, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Зимовниковского сельского поселения, заявленные Алборовым Ш.Ш. требования признают в полном объёме.
Представитель третьего лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ростовской области в судебное заседание не явилась. Представитель обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что инспекция ФНС № 9 не возражает в восстановлении истцу Алборову Ш.Ш. срока для вступления в наследство после смерти А.Ш.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель А.В.А. в судебное заседание, не прибыла, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, суду предоставила письменное заявление, согласно которого подтверждает факт, того, что указанное в исковом заявлении имущество действительно принадлежало ее умершему мужу А.Ш.С.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ А.Ш.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в (л.д.11).
Из представленных истцом документов видно, что истец Алборов Шалвович, является сыном умершего А.Ш.С. (л.д.7-8). Умершему А.Ш.С. принадлежало на праве собственности следующее имущество: дом животновода (литер А), общей площадью м.кв., в т.ч. жилой кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № №, запись регистрации № (л.д.12), сарай (литер В) общей площадью кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №, запись регистрации № (л.д.13), сарай (литер Б), общей площадью м.кв., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № №, запись регистрации № (л.д.14), свинарник (литер Е), общей площадью м.кв., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № №, запись регистрации № (л.д.15), летний навес (литер К), общей площадью м.кв., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № №, запись регистрации № (л.д.16).
Согласно справки МУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ в по северо-западной части , слева от дороги на нефтеперекачивающую станцию рядом с подсобным хозяйство ЗАО «» имеется недвижимое имущество, зарегистрированное на праве личной собственности за А.Ш.С. (л.д.17).
Из сведений нотариуса Зимовниковского нотариального округа Ш.В.С., следует, что наследственное дело после смерти А.Ш.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, заявлений на принятие наследства не поступало. Просмотрен архив за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25).
Из сведений нотариуса и Т.С.И., следует, что в производстве нотариальной конторы на умершего ДД.ММ.ГГГГ А.Ш.С. наследственного дела нет (л.д.26).
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительной причине, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины этого срока отпали.
С учетом рассмотренных обстоятельств дела, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Исковые требования Алборова Шоты Шалвовича в лице представителя по доверенности Уманцева Сергея Николаевича к Администрации Зимовниковского сельского поселения, третье лицо Межрайонная ИФНС по Ростовской области №9 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Алборову Шота Шалвовичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , срок для вступления в наследство после смерти отца А.Ш.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца умершего ДД.ММ.ГГГГ в .
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца.
Судья
Зимовниковского районного суда
Ростовской области: А.Ю.Зотова