ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № М-867/2013 2-77/2014Г 2-856/2013 2-77/2014(2-856/2013;)~М-867/2013 2-77/2014 от 29 января 2014 г.


Дело №2-77/2014г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 января 2014г. пос.Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,

при секретаре К.З.,

с участием представителя истца по доверенности К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А. к А.К., Администрации ******* сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аверьянов А.К. 13 декабря 2013г. (вх.№5992) обратился в Орловский районный суд Ростовской области с указанным исковым заявлением, обосновав иск следующим.

ДД.ММ.ГГГГг. умер А.К. – отец истца, факт родственных отношений подтверждается решением Орловского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти А.К. осталась наследство: земельный участок площадью 0,2552га., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу *******, принадлежащий наследодателю на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного)пользования землей № После смерти А.К. истец и ответчик (сын умершего и родной брат истца) в наследство не вступили, так как у наследодателя иного наследственного имущества за исключением ветхого, находящегося в аварийном состоянии флигеля, расположенного по адресу *******, не было. В последние годы жизни наследодатель проживал у истца, так как домовладение принадлежащие А.К. находилось в аварийном состоянии, не было пригодно для жилья. Кроме того, после смерти своего отца истец не обнаружил каких-либо правоустанавливающих документов на имущество. В связи, с тем, что пустующий и разрушающий флигель представлял опасность для окружающих, истец снес флигель, вывез весь строительный мусор, очистил земельный участок и по настоящее время осуществляет уход за земельным участком. Истец является предпринимателем, для развития ЛПХ и дальнейшего использования земельного участка, обратился в администрацию ******* сельского поселения с заявлением о выкупе данного земельного участка, ему было разъяснено, что необходимо произвести кадастровые работы для установления границ на местности.Истец за свой счет произвел межевание земельного участка и постановку его на кадастровый учет. В результате проведения кадастровых работ в границах существующего участка с учетом Правил землепользования и застройки ******* сельского поселения было образовано два земельных участка: земельный участок кадастровый номер № расположенный на землях поселений, площадью 2000 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: *******; земельный участок кадастровый номер №, расположенный на землях поселений, площадью 612 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: ******* Однако в ходе подготовки документов к выкупу земельных участков, выяснилось, что земельные участки не являются государственной собственностью, а значатся в собственности умершего А.К. Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № на имя А.К., был выдан истцу в сентябре 2013г. Истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу *******. Однако ему было отказано, ввиду пропущенного срока для принятия наследства, но разъяснено право на обращение с иском в суд. Истец считает, что пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам, так как не знал о наличии наследственного имущества у наследодателя. Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, признать его наследником принявшим наследство и признать право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец А.А. явился, на иске настаивал.

Представитель истца по доверенности К.О. в суд явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик А.К. о месте и времени судебного заседания извещен, представил заявление, в котором просил иск рассмотреть без его участия, против иска не возражал, указав в заявлении, что отказывается от имущества оставшегося после смерти отца в пользу брата А.А., не намерен предпринимать никаких действий для принятия наследства отца.

Представитель ответчика - Администрации ******* сельского поселения Орловского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик извещен, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, возражений против иска не заявлено.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав стороны, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять….

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. … Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. … Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти (на л.д.8), А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец *******, умер ДД.ММ.ГГГГг.

Истцом представлен государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № из которого следует, что на основании решения главы администрации ******* сельского Совета № от 01 сентября 1994г. А.К. был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,2552 га.( на л.д.6-7)

Как следует из архивной выписки из постановления главы администрации ******* сельсовета Орловского района Ростовской области № от 01 сентября 1994г. «О предоставлении земельных участков» (копия на л.д.23), принято решение предоставить земельный участок в собственность для личного подсобного хозяйства следующим гражданам: …16. А.К. 0,2552 га…

Из свидетельства о рождении № (на л.д.21), следует, что А.А., родился ДД.ММ.ГГГГ, в *******, его родители: отец – А.К., мать – А.Н..

Решением Орловского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГг. удовлетворено заявление А.А. об установлении факта родственных отношений (на л.д.19-20).

Как следует из указанного решения суда А.А. является родным сыном А.К., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Оценивая, доводы истца относительно причин пропуска срока для принятия наследства, суд принимает доводы истцовой стороны, о том, что имела место уважительная причина.

Суд полагает обоснованными доводы истца о том, что он не знал о наличии наследственного имущества у наследодателя, о чем он узнал только в сентябре 2013г.

Суд полагает также установленным, что истец обратился в суд в пределах установленного ст.1155 ГК РФ срока после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.

Кроме того, согласно справке администрации ******* сельского поселения от 27 января 2014г. (на л.д.39), А.К. на момент смерти поживал совместно с А.А. по адресу *******, в связи с тем что домовладение принадлежащее А.К. по адресу ******* находилось в аварийном состоянии и не было пригодно для жилья, в последствие домовладение было разобрано. Уход за земельным участком по настоящее время осуществляет А.А.

Судом учитывается, что истец нес бремя содержания в отношении наследственного имущества.

В рассматриваемом споре следует признать установленным, что со смертью наследодателя А.К., в соответствии со ст.1113,ст.1114 ГК РФ, открылось наследство, которое истец А.А. наследник первой очереди по закону действительно принял, о чем свидетельствуют действия истца, а именно: осуществление им ухода за земельным участком по настоящее время.

Иных наследников по закону либо по завещанию, претендующих на наследство, судом не установлено.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из кадастрового паспорта от 20 августа 2010г. (на л.д.9-10) следует, что по адресу ******* находится земельный участок кадастровый номер № для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2000кв.м.;

Из кадастрового паспорта от 13 августа 2010г.( на л.д.11-12) ) следует, что по адресу ******* находится земельный участок кадастровый номер № для ведения личного подсобного хозяйства площадью 612кв.м.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, иск следует удовлетворить полностью, так как в противном случае будут существенно ущемлены права и законные интересы истца, являющемся, надлежащим наследником по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск А.А. к А.К., Администрации ******* сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить полностью.

Восстановить А.А. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца *******, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за А.А. право собственности на следующее имущество:

-земельный участок, расположенный на землях поселений, площадью 2000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу *******, кадастровый номер №;

- земельный участок, расположенный на землях поселений площадью 612 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу *******, кадастровый номер №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2014г.

Председательствующий: