Решение № М-763/2013 2-10/2014Г 2-786/2013 2-10/2014(2-786/2013;)~М-763/2013 2-10/2014 от 9 января 2014 г.
Гражданское дело
2-10/2014г.
Именем Российской Федерации
Сл. Б - Мартыновка 09 января 2014 года.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Филатова В.В.,
при секретаре Ковтуновой Ж.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеребцовой Зинаиды Джалдыбаевны к Тубашеву Сергею Джалдыбаевичу о восстановлении срока принятия наследства,
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО11.
В поданном исковом заявлении истец указал, что онаЖеребцова З.Д., в девичестве Тубашева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , гражданка России, желает получить наследство, умершего ДД.ММ.ГГГГ в , отца ФИО4 Наследство заключается в виде денежного вклада на сумму более 90 тысяч рублей, компенсации на вклад, оформленного по счету № на имя умершего отца и находящегося на хранении в филиале дополнительного офиса Волгодонского отделения № Сбербанка РФ, расположенного в .О существовании такого вклада она знала и раньше, но по устной договоренности со своим братом Тубашевым С.Д., он, же ответчик, проживавшим совместно на день смерти с ее отцом (наследодателем), брат должен полностью принять наследство отца, а поэтому в нотариальную контору он не обращалась с заявлением о принятии наследства.Когда же брат из-за длительности своей болезни (более 2-х месяцев стационарное лечение в больнице ) не смог вовремя обратиться к нотариусу, то уже прошло 10 дней сверх срока, в период которого, наследник должен обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по правилам, установленным ст. 1154 ГК РФ ( срок принятия наследства с ДД.ММ.ГГГГ года- ДД.ММ.ГГГГ ).Вопрос о восстановлении срока принятия наследства решается в судебном порядке. Она считает, что причина пропуска срока принятия наследства у нее уважительная, так как она считала, что наследство принимать будет ее брат, ответчик Тубашев Сергей Джалдыбаевич. Умерший отец являлся членом семьи ее брата (ответчика), проживал умерший вместе со своим сыном (ответчиком), они вели совместное домашнее хозяйство. В связи с изложенным просила суд восстановить ей Жеребцовой З.Д., ДД.ММ.ГГГГ го рождения, уроженке , проживающей по , срок для принятия наследства своего отца ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 93 года, в виде денежного вклада, находящегося на хранении в Волгодонской отделении СБ РФ №.
В судебном заседании истец Жеребцова З.Д. полностью поддержала пояснения, изложенные в исковом заявлении. Просит суд восстановить ей Жеребцовой З.Д. срок для принятия наследства своего отца ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик - Тубашев С.Д. в судебное заседание не прибыл, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление Тубашева С.Д. с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные исковые требования Жеребцовой З.Д. поддерживает, иск просит удовлетворить. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участника процесса в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Третье лицо - представитель ДО № Волгодонского ОСБ РФ в судебное заседание не прибыл, о дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В суд поступил отзыв управляющего Волгодонского ОСБ РФ с просьбой о рассмотрении заявления Жеребцовой З.Д. в отсутствие их представителя. Вопрос о восстановлении срока для принятия наследства оставляют на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участника процесса в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления Жеребцовой З.Д. в связи со следующим.
Согласно статье 205 ГК РФ - в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течении срока давности.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам...
Как установлено в судебном заседании, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 действительно являлся отцом истца, а также и отцом ответчика. Умершему ФИО4 принадлежали денежные вклады, находящиеся на хранении в Волгодонском отделении СБ РФ № В подтверждение чего, суду предоставлен соответствующий документ, а именно копия сберегательной книжки на имя ФИО14 к счету №
Согласно ответу нотариуса Мартыновского района Витик Е.Д. на запрос суда, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 не открывалось, наследники не обращались.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Истцом Жеребцовой З.Д. в совокупности доказаны вышеуказанные обстоятельства, препятствовавшие принятию ею наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Ее аргумент уважительности пропуска вступления в наследство - это длительная болезнь брата, который намеревался вступить в наследство, однако не вступил, вследствие чего был пропущен срок для вступления в наследство, суд считает уважительным.
Таким образом, требование истца о восстановлении срока принятия наследства, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Жеребцовой Зинаиде Джалдыбаевне ДД.ММ.ГГГГ срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО16
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий В.В. Филатов