Решение № М-760/2013 2-812/2013 2-812/2013~М-760/2013 от 26 декабря 2013 г.
№ 2-812/2013
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ
г. Донецк Ростовской области 26 декабря 2013 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.,
с участием представителя истца Богатько А.А., адвоката адвокатского кабинета Перепелицыной Ю.А., представившей удостоверение № ... от .... выданное ГУ МЮ РФ по Ростовской области и ордер № ... от ...., доверенность № ... от ...
при секретаре судебного заседания Полусмак А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатько А.А. к Администрации г. Донецка Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Богатько А.А. обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к администрации г. Донецка Ростовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и в обоснование своих требований указал, что .... умерла его мать Б.Е.В.. После её смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: ... Фактически наследство после смерти Богатько Е.В. принял его отец Б.А.И. который умер ... Богатько А.А., является единственным наследником после смерти отца и матери, однако, оформить свои наследственные права не может, поскольку пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Причиной пропуска срока явилось то, что в течении 6 месяцев со дня смерти отца он находился в служебной командировке в поселении ... и не мог приехать в г.Донецк, возможности обратиться к нотариусу ... также не имел, ввиду нахождения в отдаленном поселении. Поскольку он не может оформить свои наследственные права, то вынужден обратиться в суд с указанным иском, просит восстановить ему срок для принятия наследства.
В судебное заседание истец Богатько А.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя, в связи с чем суд, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть в отсутствие истца (л.д.15).
В судебном заседании представитель истца адвокат Перепелицына Ю.А. полностью поддержала доводы своего доверителя и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г.Донецка в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает, в связи с чем, с учётом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика (л.д.24).
Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования Богатько А.А. обоснованны и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что .... умерла мать истца Б.Е.В. (л.д.5,7). После её смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу ..., собственником которого она значилась на основании договора купли-продажи жилого домовладения от ... (л.д.8).
Наследниками по закону после смерти Б.Е.В. являются супруг умершей - Б.А.И., фактически принявший наследство после смерти жены, и её сын - Богатько А.А. (л.д. 20).
.... умер отец истца - Б.А.И. (л.д.6).
Наследником по закону после смерти Б.А.И. является его родной сын Богатько А.А., истец по делу. Оформить наследственные права на имущество, оставшееся после смерти отца он не может в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Из представленных суду документов установлено, что Богатько А.А. с .... по .... находился в служебной командировке в ..., что подтверждается справкой с места работы истца (л.д.9).
Таким образом, в судебном заседании нашли своё подтверждение доводы истца об уважительной причине пропуска им срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца Б.А.И. умершего ...
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления Богатько А.А. о признании уважительной причины пропуска срока для принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства. Поскольку Богатько А.А. является единственным наследником Б.А.И., то исковые требования о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде жилого ... в ..., обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Богатько А.А. к Администрации г. Донецка Ростовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить Богатько А.А., ... года рождения, уроженцу ... срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца Б.А.И., умершего ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ Н.А.ЛОБОДА