Решение № М-690/2013 2-743/2013 2-743/2013~М-690/2013 от 16 декабря 2013 г.
Дело № 2-743/2013
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 16 декабря 2013 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием:
истца Сысоевой Э.В.;
при секретаре судебного заседания Двужиловой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сысоевой Э.В. к администрации г.Донецка Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,
Сысоева Э.В. обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации г.Донецка Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Марковой И.Г., умершей ... г.
В обоснование требований приведены следующие доводы. 08.11.2005г. умерла бабушка истца Свежова Т.В.. После её смерти открылось наследство в виде ..., собственником которой она значится на основании договора купли-_продажи квартиры от 07.12.1998г., удостоверенного нотариусом ... ФИО7, реестровый № 3608. Право собственности зарегистрировано в БТИ ... 16.12.1998г. Единственной наследницей после смерти Свежовой Т.В. по закону являлась мать истца - Маркова И.Г., которая в установленный законом 6-месячный срок подала нотариусу ... Р.Е.Н. заявление о принятии наследства, однако не оформила свои наследственные права. Дядя истца, сын Свежовой Т.В. - Руднев С.В. умер ...., то есть до открытия наследства. .... умерла Маркова И.Г.. Истец является единственной наследницей после смерти матери по закону, однако оформить свои наследственные права не может из-за того, что пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Причиной пропуска указанного срока явилось то, что истец планировала подать заявление о принятии наследства нотариусу в срок до 17.06.2007г., то есть до 6 месяцев со дня смерти матери, однако 11.06.2007г. она была задержана сотрудниками ОВД ..., а затем осуждена приговором Донецкого городского суда от 26.09.2007г. Таким образом, она находилась в местах лишения свободы с 11.06.2007г. по 16.09.2013года, в связи с чем по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец Сысоева Э.В. исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения аналогичные изложенным доводам в иске.
Представитель ответчика Администрации г. Донецка Ростовской области в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о согласии с исковым заявлением и о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление Сысоевой Э.В. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154),суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает установленными следующие обстоятельства.
Свежова Т.В. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ... согласно договору купли-продажи квартиры от 07.12.1998 г., удостоверенному нотариусом ..., реестровый № 3608, право собственности зарегистрировано в МУП ТИ ... 16.12.1998 г. (л.д. 12).
... Свежова Т.В. умерла (л.д. 5).
После её смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. Наследниками после смерти Свежовой Т.В. по закону является её дочь Маркова И.Г. (л.д. 33-34), которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу ... с заявлением о принятии наследства, однако не оформила свои наследственные права (л.д. 9). Сын Свежовой Т.В. - Руднев С.В. умер ... (л.д. 7).
... умерла Маркова И.Г. (л.д. 6).
Наследником после смерти Марковой И.Г. по закону является её дочь, истец по делу, Сысоева Э.В., которая пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, поскольку содержалась в местах лишения свободы с 11.06.2007 г. по 16.09.2013 г. (л.д. 8, 10, 11)
С доводами истца об уважительности причины пропуска срока суд соглашается, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Исковое заявление Сысоевой Э.В. к администрации ... о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить Сысоевой Э.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Марковой И.Г., умершей ... в ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 20 декабря 2013 г.
Судья _________________