Решение № М-639/2013 2-579/2013 2-579/2013~М-639/2013 от 18 ноября 2013 г.
Дело №2-579/2013
Именем Российской Федерации
18 ноября 2013 г. п. Матвеев Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Богатых О.П.,
при секретаре Каврасько Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобылевой Н.И. к Поляниченко Т.И., Земляному П.Н., третьи лица: администрация Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, нотариус Матвеево-Курганского района Ростовской области, о признании права собственности,
Бобылева Н.И. изначально обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, ссылаясь на то, что ее мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома с пристройкой, входом в погреб и погребом, литер А,А1,а2, п/А, общей площадью 34,8 кв.м., в том числе жилой площадью 8,1 кв.м., и земельного участка, общей площадью 681 кв.м., расположенных по адресу: .
Решением исполкома Матвеево-Курганского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО1 выделен земельный участок по адресу: , для строительства жилого дома.
Согласно решению исполкома Матвеево-Курганского района Ростовской области №110 от 09.12.1975 года переулок переименован в переулок , а позднее в улицу (п.250 приложения к постановлению Главы администрации Матвеево-Курганского района от 06.05.2006 г. № 318).
В 1975 году ее мать построила жилой дом, однако при жизни не оформила документы на ввод в эксплуатацию жилого дома.
В связи с чем, она не смогла оформить наследство у нотариуса, однако фактически приняла наследство в виде вышеуказанного имущества, на протяжении многих лет поддерживает жилой дом в исправном техническом состоянии, произвела текущий ремонт дома, обрабатывает приусадебный земельный участок, выращивает на нем овощные культуры, оплачивает коммунальные платежи за электроэнергию.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и ст.ст. 1144, 1153, 1155 ГК РФ, просит суд признать ее, Бобылеву Н.И., принявшей наследство в виде жилого дома с пристройкой, входом в погреб и погребом, литер А,А1,а2, п/А„ общей площадью 34,8 кв.м., в том числе жилой площадью 8,1 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка из земель населенных пунктов для ведения ЛПХ, общей площадью 681 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: , открывшееся после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону 1 очереди.
Признать за ней, Бобылевой Н.И., право собственности на жилой дом с пристройкой, входом в погреб и погребом, литер А,А1,а2, п/А, общей площадью 34,8 кв.м., в том числе жилой площадью 8,1 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок из земель населенных пунктов для ведения ЛПХ, общей площадью 681 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .
Протокольным определением Матвеево-Курганского районного суда от 22.07.2013 года привлечены в качестве соответчиков Поляниченко Т.И. и Земляной П.Н., администрация Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области исключена из числа ответчиков и привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Протокольным определением Матвеево-Курганского районного суда от 22.07.2013 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Матвеево-Курганского района Ростовской области.
В судебном заседании от 23.10.2013 года представитель истицы – Бобылевой Н.И. по надлежащей доверенности уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит суд признать за Бобылевой Н.И. право собственности на 1/2 долю жилого дома с пристройкой, входом в погреб и погребом, литер А,А1,а2, п/А„ общей площадью 34,8 кв.м., в том числе жилой площадью 8,1 кв.м., с кадастровым номером № и на 1/2 долю земельного участка из земель населенных пунктов для ведения ЛПХ, общей площадью 681 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: , после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истица – Бобылева Н.И. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя, в связи с чем, дело в отношении истицы рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истицы Бобылевой Н.И. - Михайленко В.И. по надлежащей доверенности от 18.06.2013 г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск.
Ответчик – Поляниченко Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется почтовые уведомления, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик – Земляной П.Н. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования Бобылевой Н.И. признал в полном объеме, суд полагает возможным рассматреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица – администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, по поводу заявленных исковых требований не возражали. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Третье лицо – нотариус Матвеево-Курганского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, дело в отношении третьего лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что заявленные уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной отделом регистрации актов гражданского состояния администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области (л.д.7).
На день смерти ФИО1 на основании решения исполкома Матвеево-Курганского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании решения исполкома Матвеево-Курганского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало недвижимое имущество - жилой дом с пристройкой, общей площадью 34,8 кв.м. и земельный участок из земель населенных пунктов для ведения ЛПХ, общей площадью 681 кв.м., расположенные по адресу: . (л.д.25-26).
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, находящийся по адресу: (л.д.102-103).
Постановлением Главы администрации Матвеево-Курганского района от 06.05.2006 г. № 318 утвержден перечень наименования улиц населенных пунктов Матвеево-Курганского района Ростовской области (л.д.27-30).
Как усматривается из технического паспорта от 26.10.2012г. на жилой дом, находящийся по адресу: , общая площадь указанного домовладения составляет 34,8 кв.м., а жилая площадь – 8,1 кв.м.(л.д.15-23).
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения ЛПХ, находящийся по адресу: , общая площадь земельного участка составляет - 681 кв.м. (л.д.24).
По данным архивной справки от 29.10.2013 года № 2012 по адресу: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: Поляниченко Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 104).
По данным домовой книги Бобылева Н.И. также зарегистрирована в домовладении, находящимся по адресу: (л.д.111).
Из ответа нотариуса Матвеево-Курганского района ФИО2 от 05.07.2013 г. №193, следует, что по данным книг учета, имеется наследственное дело после умершей ФИО1, наследниками, принявшими наследство по закону являются дочь – Бобылева Н.И., дочь – Поляниченко Т.И., супруг Земляной П.Н. отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу дочери – Бобылевой Н.И. (л.д. 36).
Данные обстоятельства также подтверждаются копией наследственного дела №, предоставленной нотариусом Матвеево-Курганского района Ростовской области по запросу суда (л.д.73-87).
Таким образом, истица Бобылева Н.И. фактически приняла наследство в виде вышеуказанного имущества, на протяжении многих лет поддерживает жилой дом в исправном техническом состоянии, произвела текущий ремонт дома, обрабатывает приусадебный земельный участок, выращивает на нем овощные культуры, оплачивает коммунальные платежи за электроэнергию, что подтверждается квитанциями за оплату электроэнергии, имеющимися в материалах дела (л.д.31), а также обратилась с заявлением к нотариусу Матвеево-Курганского района Ростовской области в установленный законом срок.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Бобылева Н.И., приняв наследственное имущество, в силу положений ст. 218 ГК РФ, получила данное имущество в собственность в порядке наследования по закону.
Все выше установленные в судебном заседании обстоятельства данного дела подтверждаются пояснениями представителя истца, которым не доверять у суда нет оснований.
При таких обстоятельствах, суд считает уточненные исковые требования Бобылевой Н.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования Бобылевой Н.И. к Поляниченко Т.И., Земляному П.Н., третьи лица: администрация Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, нотариус Матвеево-Курганского района Ростовской области, о признании права собственности, - удовлетворить.
Признать за Бобылевой Н.И. право собственности на 1/2 долю жилого дома с пристройкой, входом в погреб и погребом, литер А,А1,а2, п/А, общей площадью 34,8 кв.м., в том числе жилой площадью 8,1 кв.м., с кадастровым номером № и на 1/2 долю земельного участка из земель населенных пунктов для ведения ЛПХ, общей площадью 681 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: , после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2013 года.
Судья О.П. Богатых