Решение № М-594/2014 2-867/14 2-867/2014~М-594/2014 2-867/2014 от 19 июня 2014 г.
Судья: Малород М.Н. Дело № 2-867/14
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Малород М.Н.
при секретаре Поповой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сеник Г.Н. к Павлову А.Ю., 3-е лицо нотариус Скибин С.М., Управление Росреестра по , Быкадоров М.И., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Сеник Г.Н. обратилась в суд с иском к Павлову А.Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 (одну вторю) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, жилые дома и строения, расположенные по адресу: , в порядке наследования по завещанию после смерти ПНИ, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований Истец указала, что наследниками по завещанию после смерти ПНИ являются Истица Сеник Г.Н. и Ответчик Павлов А.Ю.
Наследником квартиры, расположенной по адресу: , на основании завещания от имени ПНИ, является Ответчик - сын наследодателя Павлов А.Ю..
Наследником 1/2 доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: , является Истец, Сеник Г.Н., на основании завещания от имени наследодателя, удостоверенного нотариусом ЧСВ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.
В установленный законом шестимесячный срок Истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как посчитала, что при наличии завещания она может в любое время получить свидетельство о праве на наследство. Однако, оставшееся после смерти ПНИ наследство, она фактически приняла, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы по его содержанию.
Истец и ее представитель Макарова А.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В отношении Ответчика Павлова А.Ю. дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику Павлову А.Ю. был назначен адвокат, которая в судебном заседании не признала иска Сеник Г.Н.
3-и лица нотариус Скибин С.М., Управление Росреестра по , Быкадоров М.И. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей "свидетель 1" и "свидетель 2", исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу установленного правового регулирования при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в силу закона или завещания в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ).
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, вышеприведенная норма закона закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).
Фактическое принятие наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия и т.д.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с требованиями ст.1155 ГК РФ суд может признать наследника принявшим наследство.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу требований ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ПНИ являлась собственником квартиры № дома №, по . Также она являлась собственником 1/2 доли земельного участка, и строений, расположенных по адресу: .
При жизни ПНИ распорядилась своим имуществом, составив завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества всю принадлежащую ей долю в праве собственности на земельный участок, жилые дома и строения, расположенные по адресу: , она завещала Сеник Г.Н. (л.д.12). Указанное завещание до смерти наследодателя не отменено.
Как пояснила в судебном заседании Сеник Г.И. также ПНИ при жизни составила завещание в пользу своего сына Павлова А.Ю., завещав ему квартиру№ дома №, по
ДД.ММ.ГГГГ ПНИ умерла (л.д.10 – копия свидетельства о смерти).
Как следует из представленной суду нотариусом Скибиным С.М. материалов наследственного дела, заведенного после смерти ПНИ, с заявлением о вступлении в наследство в течение 6 месяцев обратился сын умершей Павлов А.Ю. При этом, Павлов А.Ю. указал в качестве наследственного имущества только квартиру (л.д.41). На имя Павлова А.Ю. нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.58).
Также к нотариусу обратилась и истица Сеник Г.Н., предъявив вышеуказанное завещание. Однако в связи с тем, что заявление Сеник Г.Н. было подано по просшествии 6 месяцев со дня смерти наследодателя, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 63 – копия постановления об отказе в совершении нотариального действия).
Указанное обстоятельство вынудило Сеник Г.Н. обратиться в суд с настоящим иском.
В данном случае суд полагает, что со стороны Сеник Г.Н. доказан факт принятия ею наследства после смерти ПНИ
Как пояснила истица после смерти ПНИ она, оставаясь проживать в домовладении по адресу: , владеет, пользуется указанным домовладением, следит за его состоянием, у нее на руках находятся все документы на указанное домовладение, она оплачивает коммунальные услуги и налоговые платежи, пользуется мебелью и другим имуществом, оставшимся в домовладении после смерти ПНИ
Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели "свидетель 1" и "свидетель 2" Так, указанные свидетели подтвердили изложенное Сеник Г.Н. в иске и в ходе судебного разбирательства, показали, что истец владеет и пользуется земельным участком и расположенным на нем домовладением, следит за состоянием домовладения, оплачивает коммунальные услуги, налоговые платежи, пользуется другим имуществом, оставшимся после смерти ПНИ в домовладении.
На л.д. 32 имеется копия чека-ордера № по оплате земельного налога, из которого видно, что причитающиеся по земельному участку, расположенному по адресу: , налоговые платежи уплачены Сеник Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после смерти ПНИ по настоящее время полностью, что также подтверждает факт принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок, владения и пользования Истцом наследственным имуществом.
Таким образом, при условии наличия никем не отмененного завещания от имени ПНИ на имя Сеник Г.Н., принятия последней фактически наследственного имущества, имеются основания для удовлетворения заявленного иска в полном объеме.
Суд полагает, что права ответчика Павлова А.Ю. в данном случае не нарушаются. Он также принял наследство после смерти своей матери, заявив свои права только на квартиру и распорядившись ею. Никаких претензий со стороны ответчика в отношении испрашиваемого истицей имущества в рамках наследственного дела заявлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Установить факт принятия Сеник Г.Н., наследства, открывшегося после смерти ПНИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Сеник Г.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на:
- жилой дом, инвентарный номер: №, общей площадью 89,6 кв.м., жилой площадью 70,2 кв.м., литеры: А, А1, А2, а1, а , а именно (Литер А – жилой дом, общей площадью 26,0 кв.м., в т.ч. жилой 26,0 кв.м., этажность: 1, состоящий из помещений: № – жилой комнаты площадью 11,4 кв.м., № – жилой комнаты площадью 14,6 кв.м.; Литера А1 - жилой пристрой, состоящий из помещения № – жилой комнаты площадью 17,4 кв.м., Литера А2 - жилой пристрой, общей площадью 26,8 кв.м., в т.ч. жилой 26,8 кв.м., этажность: 2, состоящий из помещений: № – жилой комнаты площадью 13,4 кв.м., № – жилой комнаты площадью 13,4 кв.м., Литера а1 - пристрой, общей площадью 19,4 кв.м., этажность: 2, состоящий из помещений: № – коридор площадью 9,7 кв.м., № – коридор площадью 9,7 кв.м., литера а – веранда, площадью 7,2 кв.м., этажность: 1, состоящий из помещения № – веранда площадью 7,2 кв.м;
- на земельный участок , категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 831 кв.м., кадастровый (или условный) номер: №,
расположенные по адресу: .
Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ПНИ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 831 кв.м., кадастровый (или условный) номер: №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.14.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области М.Н. Малород