ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № М-534/2013 2-563/2013 2-563/2013~М-534/2013 от 29 августа 2013 г.


Гражданское дело

№ г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Сл. Б-Мартыновка ДД.ММ.ГГГГ.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего: судьи Скороварова И.А.,

при секретаре: Чернявец Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершковой Натальи Васильевны к Черкес Василию Архиповичу, Черкес Виктору Васильевичу, Черкес Василию Васильевичу о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


Истица Вершкова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

В судебное заседание истица не прибыла, в заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает, просит удовлетворить. В обоснование требований в иске указала, что ее мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ , оставив наследство в виде жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: . Завещание мама не составляла. Наследниками имущества матери должны быть по правилам гражданского законодательства муж и дети, то есть истец и ответчики. Так как ответчик Черкес В.А. приходится умершей супругом, а истице приходится родным отцом, то истица, а также другие дети умершей (ответчики) договорились между собой устно, что наследство умершей матери примет отец. Однако в марте 2013 года, когда ответчик ФИО1, переехал на постоянное место жительства к своему сыну - ответчику Черкес Виктору Васильевичу, то категорически отказался принимать наследство умершей жены и устно предложил истице принять наследство матери в полном объеме. Другие наследники устно отказались от принятия наследства в пользу истицы. Истица обратилась к нотариусу Мартыновского района за получением свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Однако, истица полагает, что в соответствии с ч. 2 ст. 1155 ГК РФ у нее есть право на восстановление срока для принятия наследства, так как только в марте 2013 года ей стало известно, что отец отказался от принятия наследства своей жены и оставил истице на попечение наследственное имущество: дом с земельным участком. Истица фактически приняла наследство, так как осуществляет меры по его сохранности. Просит суд восстановить Вершковой Наталье Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке х. , срок для принятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, и признать ее лицом, принявшим наследство в виде целого жилого дома с приусадебным земельным участком, расположенными по адресу: , сл. , .

Ответчики Черкес В.А., Черкес В.В., Черкес В.В. в судебное заседание не явились. В суд поступили их заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. С исковыми требованиями согласны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим:

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как установлено в судебном заседании, ответчики полностью признали заявленные истцом исковые требования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

В данном случае суд считает возможным признать уважительной причину пропуска срока на обращение в нотариальную контору Вершковой Н.В.

На основании ст.ст.1153,1155 ГК РФ,

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:


Восстановить Вершковой Наталье Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке х. , срок для принятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, и признать ее лицом, принявшим наследство в виде целого жилого дома с приусадебным земельным участком, расположенными по адресу: , , .

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.


Председательствующий: