ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № М-4403/2013 2-4758/13 2-4758/2013~М-4403/2013 2-4758/2013 от 4 декабря 2013 г.


дело № 2-4758/13


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 декабря 2013 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Пикалова А.Н.,

при секретаре: Амелькиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енакиева В.Л. к Администрации города Новочеркасска, Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,



УСТАНОВИЛ:


Енакиев В.Л. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что г. умерла его мать Е.П.А. , что подтверждается копией свидетельства о смерти от . После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей на праве совместной собственности с Е.ЛВ., Енакиевым В.Л., Е.С.И., Е.Н.В. - доли квартиры по адресу: , общей площадью , в том числе жилой , что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан № от , а, также домовладения по адресу: , общей площадью , в том числе жилой , что подтверждается договором купли-продажи жилого дома № от .

В наследство Е.ЛВ. и истец не вступали в силу своей юридической неграмотности.

г. умер отец истца - Е.ЛВ., г.p., что подтверждается копией свидетельства о смерти от .

После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему на праве совместной собственности с Е.П.А., Енакиевым В.Л., Е.С.И., Е.Н.В. - доли квартиры по адресу: , общей площадью , в том числе жилой , что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан № от . Истец единственный прямой наследник, не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество вследствие своей юридической неграмотности, поскольку не знал о том, что существует срок для принятия наследства, а, также он не был уведомлен об этом нотариусом.

Учитывая изложенное, просил суд восстановить истцу срок для принятия наследства: долей квартиры по адресу: , общей площадью , в том числе жилой , и домовладения по адресу: , общей площадью , в том числе жилой после смерти его родителей - Е.П.А. и Е.ЛВ.

В судебном заседании Енакиев В.Л. уточнил ранее заявленные требования и просил суд установить факт принятия наследства Енакиевым В.Л. после смерти Е.П.А. и Е.ЛВ. в виде долей квартиры по адресу: и домовладения по адресу: . Признать за Енакиевым В.Л. право собственности в порядке наследования на 2/5 долей квартиры по адресу: и домовладение по адресу: , исключив из числа собственников указанного выше имущества Е.П.А. и Е.ЛВ..

Представители Администрации города Новочеркасска, Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Ростовской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Представитель Администрации г.Новочеркасска представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Енакиева В.Л. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1155 ГК РФ определяет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Енакиев В.Л. приходится родным сыном Е.П.А. и Е.ЛВ., что подтверждается свидетельством о рождении .

Е.П.А., года рождения, умерла года, о чем составлена запись акта о смерти №.

Е.ЛВ., года рождения, умер года, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти Е.П.А., Е.ЛВ. открылось наследство в виде доли квартиры по адресу: , общей площадью , в том числе жилой , что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан № от . , а, также домовладения по адресу: , общей площадью , в том числе жилой , что подтверждается договором купли-продажи жилого дома № от .

Согласно ответу нотариуса № от года, на запрос суда, в производстве нотариальной конторы нет наследственного дела после смерти гр. Е.П.А., года рождения, умершей , проживавшей по адресу: .

Из ответа нотариуса № от следует, что в производстве нотариальной конторы нет наследственного дела после смерти гр. Е.ЛВ., года рождения, умершего , про живавшего по адресу:

Как установлено судом, Енакиев В.Л. пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду своей юридической неграмотности, полагая, что сможет в любое время вступить в наследство.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Енакиева В.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Енакиева В.Л. к Администрации города Новочеркасска, Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Енакиевым В.Л. после смерти Е.П.А. и Е.ЛВ. в виде долей квартиры по адресу: и домовладения по адресу: . Признать за Енакиевым В.Л. право собственности в порядке наследования на долей квартиры по адресу: и домовладение по адресу: , исключив из числа собственников указанного выше имущества Е.П.А. и Е.ЛВ..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2013 года

Судья: А.Н. Пикалов