ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № М-3280/2013 2-3660/13 2-3660/2013~М-3280/2013 2-3660/2013 от 7 ноября 2013 г.


Судья: Тюрин М.Г Дело 2-3660/13


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 ноября 2013 года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Саакян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рулевой А.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №13 по Ростовской области г. Новочеркасска, третьи лица: ОАО «Сбербанк России» Новочеркасское отделение №1799/0052, ГУ Управление Пенсионного фонда России в г. Новочеркасске о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:


С учетом уточненных исковых требований истец Рулева А.П. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, что умерла его мать К. . После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счете в сберегательном банке. Она является единственной наследницей. Она не смогла до настоящее времени оформить свои наследственные права на указанное имущество, поскольку на момент смерти она проживала с К. по разным адресам и узнала об имуществе только в .

На основании изложенного и в соответствии ст. ст.1111,1142, ч. 1 и 2 ст. 1152,ч. 2 ст. 218 ГК РФ, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К. , умершей , в виде денежных вкладов со всеми процентами и компенсационными выплатами, признать Рулеву А.П. принявшей наследство оставшееся после смерти К. на вклады со всеми процентами и компенсационными выплатами, признав за ней право собственности на денежные вклады со всеми процентами и компенсационными выплатами.

В судебном заседании истица Рулева А.П. поддержала доводы искового заявления, настаивали на его удовлетворении.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №13 по Ростовской области г. Новочеркасска, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица – представители ОАО «Сбербанк России» Новочеркасское отделение №1799/0052, ГУ Управления Пенсионного фонда России в г.Новочеркасске, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив, представленные истицей доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает возможным восстановить истицу пропущенный им срок для принятия наследства, учитывая в качестве уважительной тому причины, его незнание о наличии сбережений и необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 Гражданского Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по за­вещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону явля­ются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что умерла мать истца К. (л.д. 7,8).

После смерти К. осталось имущество в виде денежных вкладов, находящихся в филиале Ростовского отделения №5221/0622. Согласно ответу ОАО «Сбербанк России от №: счет № (№) открыт . Остаток на дату подготовки ответа составляет 209,37 рублей. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от . компенсация по счету полагается. Остаток на составлял 1200,83 рублей. Компенсация в размере 3602,49 рублей получена наследодателем,

счет № открыт . Остаток на дату подготовки ответа составляет 7,29 рублей. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 20.12.2012г. компенсация по счету полагается. Остаток на составлял 200,00 рублей. Компенсация в размере 600,00 рублей получена наследодателем.

счет № открыт . Остаток на дату подготовки ответа составляет 29474,08 рублей.

счет № (№ открыт , закрыт

Согласно ответа нотариуса Х. после смерти К. наследственное дело не заводилось.

Следовательно, истица Рулева А.П. является единственным наследником, после смерти его матери К.

Учитывая, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, в силу ст. 56 ГПК РФ суд считает, что Рулева А.П. признается принявшим наследство, оставшееся после смерти К. на денежные вклады, расположенные в Ростовском отделении № Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России» на вышеуказанные счета, признав за ней право собственности указанные денежные вклады.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:


Исковые требования Рулевой А.П. – удовлетворить.

Восстановить Рулевой А.П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К. , умершей , в виде денежных вкладов со всеми процентами и компенсационными выплатами.

Признать Рулеву А.П. принявшей наследство, оставшееся после смерти К. на вклады со всеми процентами и компенсационными выплатами.

Признать за Рулевой А.П. право собственности на денежные вклады со всеми процентами и компенсационными выплатами, находящихся в филиале Ростовского отделения №5221/0622: счет № (№ открыт . Остаток на дату подготовки ответа составляет 209,37 рублей. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от . компенсация по счету полагается. Остаток на составлял 1200,83 рублей. Компенсация в размере 3602,49 рублей получена наследодателем,

счет № (№) открыт . Остаток на дату подготовки ответа составляет 7,29 рублей. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от . компенсация по счету полагается. Остаток на составлял 200,00 рублей. Компенсация в размере 600,00 рублей получена наследодателем.

счет № открыт . Остаток на дату подготовки ответа составляет 29474,08 рублей.

счет № (№) открыт , закрыт .

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен: «12 » ноября 2013 года.

Судья: