ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № М-2428/2013 2-2791/13 2-2791/2013~М-2428/2013 2-2791/2013 от 29 октября 2013 г.


Дело № 2-2791/13


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 октября 2013 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Калининой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Топорков А.Г. к ОАО «Сбербанк России», третье лицо: нотариус г.Ростова-на-Дону Ларина Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


Топорков А.Г. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что его отец Топоркова Г.Н. умер .... При жизни он являлся вкладчиком Сбербанка России и имел накопления на лицевых счетах банка. После смерти отца истец не обращался в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, так как не располагал в то время информацией о денежных вкладах отца, и только недавно обнаружил в семейном архиве две сберегательные книжки на имя отца.

Обратившись в филиал Сбербанка России по Ростовской области с заявлением о предоставлении ему денежных средств, истец получил отказ в связи с отсутствием у него свидетельства о вступлении в наследство.

На основании изложенного, истец просил суд восстановить ему срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, оставшихся после смерти Топоркова Г.Н., находящихся на счетах в Филиале ОАО «Сбербанка России по РО».

Протокольным определением от 07.10.2013 года к участию в деле в качестве 3-го лица привлечена нотариус Ларина Т.Н.

Истец Топорков А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

3-е лицо нотариус Ларина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как было установлено в судебном заседании Топорков А.Г. является сыном Топоркова Г.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (серию и номер не видно) от ..., выданного Ленинским РайБюро ЗАГС г.Ростова-на-Дону.

... Топоркова Г.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ..., выданным Отделом ЗАГС администрации Советского района г.Ростова-на-Дону.

Как указал истец, после смерти своего отца он не обращался в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, так как не располагал в то время информацией о наличии в ОАО «Сбербанк России» денежных вкладах на имя отца, и только недавно обнаружил в семейном архиве две сберегательные книжки на его имя.

Тот факт, что истец не обратился в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы подтверждается ответом на запрос суда вр.и.о.нотариуса Фолосян И.В.- Арутюновой Т.А. от ....

На свое заявление, истец получил ответ ОАО «Сбербанк России» от ..., с разъяснением процедуры розыска вкладов умерших вкладчиков, и информацией о выплатах этих вкладов на основании документов подтверждающих право на наследство.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает, что срок для принятия наследства был пропущен Топорков А.Г. по уважительной причине, он не знал об открытии наследства после смерти отца в виде денежных вкладов, а поэтому его исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Восстановить Топорков А.Г., ... года рождения, срок для принятия наследства после смерти Топоркова Г.Н., ... года рождения, умершего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 01.11.2013г.

СУДЬЯ