Решение № М-23/2014 2-196/2014 2-196/2014~М-23/2014 от 3 февраля 2014 г.
К делу №2-196/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белая Калитва 3 февраля 2014 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Корнева В.А.
с участием представителя истца Р.Л.Б., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
третьего лица нотариуса М.С.М.
при секретаре Корявцевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.Ю.А. к Администрации сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным факта регистрации права наследуемого имущества,
третьи лица: нотариус М.С.М., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ,
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным факта регистрации права наследуемого имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка К.А.С. После ее смерти открылось наследство, принадлежащее ей на праве собственности, а именно квартира, расположенная по адресу: . Истец является единственным наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Он не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, т.к. узнал о завещании в ДД.ММ.ГГГГ., просматривая документацию по месту жительства. По обращению к нотариусу о выдаче свидетельства ему было отказано по причине факта регистрации прав на наследуемое имущество за правообладателем Администрации сельского поселения .
В судебном заседании представитель истца Р.Л.Б. поддержала исковые требования, пояснила, что истец узнал о завещании после смерти бабушки, он ее хоронил. Когда просматривали документы в конце ДД.ММ.ГГГГ., нашли завещание.
Представитель ответчика Администрации Горняцкого сельского поселения, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо нотариус М.С.М. в судебном заседании пояснила, что после смерти К.А.С. открыто наследственное дело, истец признан наследником, т.к. наследственное дело открыто по факту принятия наследства и Р.Ю.А. фактически является наследником. Истцу не нужно признавать факт принятия наследства, т.к. была справка о том, что он похоронил бабушку и распорядился ее имуществом. О наличии завещания было известно на момент подачи заявления о вступлении в наследство.
Третье лицо Управление Росреестра, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. К.А.С. завещала свое имущество, в том числе квартиру по адресу внуку Р.Ю.А..
ДД.ММ.ГГГГ. К.А.С. умерла.
ДД.ММ.ГГГГ МУП БТИ выдана справка Р.Ю.А. для предъявления нотариусу на предмет наследства квартиры, расположенной по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из квартиры по адресу: , денежных вкладов. Других наследников не имеется.
Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество правообладателем квартиры, расположенной по адресу: является Муниципальное образование «» на праве собственности, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ. №.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что доводы, указанные в исковом заявлении, не подтверждаются исследованными доказательствами, и при таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.12 ГК РФ истец вправе избрать иной способ защиты своего права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
В удовлетворении исковых требований Р.Ю.А. к Администрации сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным факта регистрации права наследуемого имущества, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 5 февраля 2014 года.
Судья: Корнев В.А.