Решение № М-2038/2013 2-2691/2013 2-2691/2013~М-2038/2013 от 10 июля 2013 г.
Именем Российской Федерации
10 июля 2013 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Журба О.В.,
при секретаре Гурнаковой О.А.,
c участием истца Кахраманова М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования Кахраманова М к Массалитину В.А., третье лицо: нотариус Волгодонского района Василевская Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,
Кахраманов М. в лице представителя Московченко Е.Г. обратился в суд с иском к Администрации Победенского сельского поселения Волгодонского р-на Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Массалитин А.И., проживавший по адресу: . При жизни, умерший завещал истцу принадлежащую ему земельную долю 28/13070 (438 б/га) по адресу <.....> кадастровый участок №. После смерти Массалитина А.И. наследство открылось. Завещание, удостоверенным нотариусом г.Волгодонска Ростовской области ФИО ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, на день смерти наследодателя не отменялось и не изменялось, о чем сделал отметку нотариус ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Кахраманов М. в 2012 г. был в отъезде за пределами района и до 2013 года не знал, что Массалитин А.И. умер. В связи с чем, он пропустил 6-ти месячный срок для вступления в наследство. Нотариус Волгодонского района Ростовской области посоветовала истцу обратиться в суд с данным заявлением. Считает, что срок для принятия наследства был им пропущен по уважительным причинам. Просит восстановить Кахраманову М. срок для вступления в наследство после смерти Массалитина А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела определением суда от 26.06.2013 произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрация Победенского сельского поселения Волгодонского р-на Ростовской области, на надлежащего Массалитина В.А.
В судебном заседании истец Кахраманов М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель истца Московченко Е.Г. действующий по доверенности Московченко Е.Г. (л.д.6), согласно письменного заявления, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.64).
Ответчик Массалитин В.А. в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления с исковыми требованиями согласен, просит дело рассмотреть без его участия (л.д.75).
Привлеченная в качестве третьего лица Массалитина А.Н. в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления против иска не возражает, просит дело рассмотреть без её участия (л.д.76).
Третье лицо нотариус Волгодонского р-на Василевская Н.Н. в судебное заседание не явилась.
Выслушав истца, допросив свидетеля и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются положениями глав 61,62,64 ГК РФ. При вынесении решения суд так же руководствовался Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.5.2012 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом, ст. 1155 ГК РФ регулирует случаи, когда принятие наследства может быть осуществлено по истечении установленного срока, указывая, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
П.40 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривает, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Массалитин А.И. составил завещание, которым завещал принадлежащую ему на праве общей долевой собственности земельную долю 28/13070 (438 б/га), находящуюся по адресу: , <.....>, кадастровый участок № – Кахраманову М. Указанное завещание удостоверено нотариусом г.Волгодонска ФИО (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ умер Массалитин А.И., который проживал и был зарегистрирован на день смерти по адресу: (л.д.7,33).
После смерти Массалитина А.И. осталось наследство, было заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства подал сын умершего - Массалитин В.А. Заявленная наследственная масса состоит из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и доли в праве общей долевой собственности на квартиру со строениями и сооружениями, находящимися по адресу: . Заявление об отказе от наследства подала супруга – Массалитина А.Н. Выданы свидетельства о праве собственности Массалитиной А.Н. как пережившей супруге наследодателя, на квартиру по ул. и земельный участок по этому адресу, а так же свидетельства о праве на наследство по закону Массалитину В.А. на это же имущество (л.д.23, 24-60).
Таким образом, открылось наследство и в виде указанной в завещании земельной доли.
Выписками из ЕГРП по состоянию на 27.11.2012, 07.02.2013, 02.07.2013 подтверждается право общей долевой собственности Массалитина А.И. на земельный участок кад.№ <.....> (л.д.45,9-12,65-72).
Согласно ответа нотариуса г.Волгодонска ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что завещание, удостоверенное ею ДД.ММ.ГГГГ в реестре под № от имени Массалитина ФИО20 на Кахраманова М., не отменялось и не изменялось (л.д.22).
Рассматривая данный спор, суд принимает во внимание показания свидетеля Массалитиной Т.А., которая пояснила, что является дочерью умершего. Еще при жизни Массалитина А.И. в семье знали, что земельная доля завещана Кахраманову М. Когда умер отец, истца не было в поселке и ему не могли сообщить о смерти Массалитина А.И. В конце января 2013 года она случайно увидела Кахраманова М. в магазине, он подошел, спросил как здоровье её отца. Тогда она ему сказала, что отец умер еще в ДД.ММ.ГГГГ и её брат вступил во все наследство отца, кроме этой земельной доли.
Таким образом, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства уважительности пропуска срока для вступления в наследство по завещанию после умершего Массалитина А.И. Учитывается, что спора относительно завещания и завещанного имущества нет. При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд руководствовался положениями ст.ст.88-102 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Исковое заявление Кахраманова М. к Массалитину В.А., третье лицо: нотариус Волгодонского р-на Василевская Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу срок для принятия наследства после смерти Массалитина А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Решение вынесено в совещательной комнате.