ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № М-1349/2013 2-1382/2013 2-1382/2013~М-1349/2013 от 5 декабря 2013 г.



Решение


Именем Российской Федерации

с. Покровское 05 декабря 2013 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

с участием представителя истца Иващенко Ю.А., действующей по доверенности от ...,

при секретаре Горпинченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева И.В. к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:


Ковалев И.В. обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... умер его отец К.В.И.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью ... кв. м с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на имущество. Просит суд в порядке наследования признать за истцом право собственности на земельный участок площадью ... кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

В суд истец Ковалев И.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства не прибыл.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Иващенко Ю.А. в суде поддержала заявленные исковые требования и показала, что для ведения личного подсобного хозяйства отцу истца К.В.И. был предоставлен в собственность земельный участок. Ранее на данном участке имелся дом, сейчас он разрушен. В установленный законом срок Ковалев И.В. наследство не принял. Однако решением суда ему был восстановлен срок для принятия наследства. Просит суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества в Ростовской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд также не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о смерти серия ... ... усматривается, что ... умер К.В.И..

Как установлено в судебном заседании, после смерти К.В.И. наследство принял его сын Ковалев И.В. Других наследников первой очереди, в том числе принявших наследство, судом не установлено.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка по адресу: ..., нотариус ... С.Н.Б. истцу отказала, так как отсутствуют документы на право собственности наследодателя на указанное имущество.

Вместе с тем, согласно выписке из похозяйственной книги Администрации ... сельского поселения К.В.И. на праве собственности принадлежит предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу ст. 1112 ГК РФ спорный земельный участок вошел в состав наследства после смерти К.В.И. и в порядке универсального правопреемства перешел к истцу как единственному наследнику первой очереди принявшему наследство.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск Ковалева И.В. удовлетворить и признать за ним право собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Иск Ковалева И.В. к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ковалевым И.В. право собственности на земельный участок площадью ... кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2013 года.

Председательствующий: