ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № М-1341/2013 2-4643/2013 2-4643/2013~М-1341/2013 от 31 июля 2013 г.


Дело № 2-4643/2013


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

31 июля 2013 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федоренко Е.Ю.,

при секретаре Светличной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4643/2013 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица: нотариус ФИО8, ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № о признании факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 часть жилого помещения,

УСТАНОВИЛ :


Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 и ФИО3, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать – ФИО4, которая являлась собственницей 1/4 доли жилого помещения общей площадью 31,00 кв.м., жилая площадь – 26,80 кв.м., состоит из 2-х комнат и расположено в на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от 04.10.1995г., в связи с чем, открылось наследство на 1/4 долю данного жилого помещения. 02.11.2010г. она составила завещание на имя истца, заверенное нотариусом ФИО7 и зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. Право совместной собственности зарегистрировано за ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/4 доли за каждым. Истец постоянно проживал в этой квартире и фактически принял наследство, сделал косметический ремонт в жилых комнатах, оплачивал коммунальные платежи, проживал и проживает там по настоящее время и принял все меры по обеспечению сохранности жилого помещения. С 01.06.2010г. по 01.12.2012г. истец работал бетонщиком в ООО «СпецстройГрупп», работа связана с командировками, он фактически проживал и работал в края, что подтверждается выпиской из трудовой книжки. Из-за работы, из-за болезни (оскольчатый перелом левой пяточной кости) истец был доставлен 14.10.2012г. в БСМП с переломом пятки, гипс сняли в середине февраля. Затем истец обратился к нотариусу ФИО8 для написания заявления о принятии наследства и получения свидетельства о праве собственности по завещанию, однако, пропустил срок для оформления.

На основании изложенного, просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого помещения, общей площадью 310 квадратных метров, в т.ч. жилой – 26,80 квадратных метров, расположенного по адресу: , улица тургеневская , а также признать за ним право собственности на сберегательные вклады: 1) филиал № Ростовское отделение № Сбербанка России в , счет №№ 2) Внутреннее структурное подразделение № Ростовское Ростов-на-Дону, А, счет № № 3) филиал № Юго-Западное отделение в Ростове-на-Дону, , счет № № 4) Внутреннее структурное подразделение № Ростовское Ростов-на-Дону Серафимовича 79 счет № №

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении иска отказать.

Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № в судебное заседание своих представителей не направило о слушании дела извещено надлежащим образом и заблаговременно, представило в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без их представителя, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика ФИО2, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д.12).

ФИО1 – истец по делу, является сыном умершей ФИО4, что подтверждается завещанием от 02.11.2010г. (л.д.13).

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. и регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ., выданному Ростовским городским муниципальным предприятием технической инвентаризации, зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (л.д.7,8).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 было оформлено завещание ФИО4, согласно которому ФИО4 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала своему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит из двухкомнатной квартиры общей площадью 31,0 кв.м., в том числе жилой площадью 26,8 кв.м., расположенной по адресу: .

Кроме указанного жилого помещения судом установлено, а третьим лицом ОАО «Сбербанк России» подтверждено, что на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно данным Юго-Западного банка, проживавшей по адресу: , установлено наличие вкладов в Ростовском отделении № Юго-Западного банка, ОАО «Сбербанк России», что подтверждается ответом банка от ДД.ММ.ГГГГ. № на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом достоверно установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО4 является матерью ФИО1

Согласно п. 1 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и т.п.) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с п. 1ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается документально, наследство, открывшееся после смерти ФИО4 принял ФИО1, который в течение 6 месяцев с момента смерти ФИО4 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 не обращался по причине нахождения его места работы в , а также по причине длительной болезни, но фактически принял указанное наследство, состоящее из , общей площадью 31,0 кв.м., в том числе жилой площадью 26,8 кв.м., расположенной по адресу: .

С момента смерти ФИО4 по настоящее время ФИО1 оплачивает коммунальные платежи, осуществляют за свой счет ремонт жилых комнат , расположенной по адресу: .

Истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО4, вступил в права владения и распоряжения наследным имуществом.

Суд не принимает во внимание возражения ответчика ФИО2 против иска, поскольку конкретных оснований к отказу в удовлетворении иска ответчиком суду представлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников первой очереди и второй очереди не обращался в нотариальную контору по вопросу принятия наследства, составленное ФИО4 завещание на имя ФИО1 в установленном законом порядке не отменено и не изменено.

Суд считает необходимым удовлетворить требования, так как они доказаны, обоснованны, подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти его матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 3,10 кв.м., в том числе жилой площадью 26,8 кв.м., расположенную по адресу: .

Признать за ФИО1 право собственности на сберегательные вклады в Ростовском отделении № Юго-Западного банка, ОАО «Сбербанк России»: 1) в дополнительном офисе №№ счет № (ранее счет №) – закрыт в 2003г.; 2) счет № (ранее счет №№) – действующий; 3) в дополнительном офисе №№: счет №№ (ранее счет №№) закрыт в 2003г.; 4) счет № (ранее счет №№) – действующий; 5) в дополнительном офисе №№: счет № № – действующий.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2013 года.

Судья