Решение № 2-98/2014 2-98/2014~М-32/2014 М-32/2014 от 18 ноября 2014 г. по делу № 2-98/2014
Егорлыкский районный суд КОПИЯ
Дело№2-98/2014
Именем Российской Федерации
18 ноября 2014г. ст. Егорлыкская Ростовская область
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Поповой О.М.
При секретаре Трегубовой И.В.
С участием:
Представителя истцов Лобановой И.В. и Гулай В.В. - Губина А.А.,
Представителя ответчика Дымовой В.П- Дымовой В.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова И.В., Гулай В.В. к Дымова В.П., Лобанов В.С. о признании права собственности по 5/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, об определении долей умерших в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора : Филь А.П., Данильченко С.П.,
по встречному иску Дымова В.П. к Лобанова И.В., Гулай В.В., Лобанов В.С., Данильченко С.П., Филь А.П., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Егорлыкского района Ростовской области Каргальскова Т.Ю., Администрация Новороговского сельского поселения о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о включении дома и земельного участка при доме, полевого земельного участка в наследственную массу, о признании за Дымовой В.П. права собственности на ? долю всей наследственной массы, о признании за Данильченко С.П. права собственности на ? долю всей наследственной массы, о признании за Филь А.П. права собственности на ? долю всей наследственной массы, о признании за Гулай В.В. права собственности на 1/8 долю всей наследственной массы, о признании за Лобановой И.В. права собственности на 1/8 долю всей наследственной массы, об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:10:0600015:86,
по иску третьего лица -Филь А.П. к Лобанова И.В., Гулай В.В., Лобанов В.С., Данильченко С.П., Дымова В.П. о восстановлении срока для вступления в наследство, о признании факта принятия наследства,, о признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве на наследственное имущество, о признании за Дымовой В.П. права собственности на ? долю всей наследственной массы, о признании за Данильченко С.П. права собственности на ? долю всей наследственной массы, о признании за Гулай В.В. права собственности на 1/8 долю всей наследственной массы, о признании за Лобановой И.В. права собственности на 1/8 долю всей наследственной массы, об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:10:0600015:86,
по иску третьего лица- Данильченко С.П. к Лобанова И.В., Гулай В.В., Лобанов В.С., Филь А.П., Дымова В.П. о восстановлении срока для вступления в наследство, о признании факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве на наследственное имущество, о признании за Дымовой В.П. права собственности на ? долю всей наследственной массы, о признании за Филь А.П. права собственности на ? долю всей наследственной массы, о признании за Гулай В.В. права собственности на 1/8 долю всей наследственной массы, о признании за Лобановой И.В. права собственности на 1/8 долю всей наследственной массы, об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:10:0600015:86,
Установил:
Лобанова И.В., Гулай В.В. обратились в суд с иском к Дымовой В.П., Лобанову В.С. о признании права собственности за Лобановой И.В. 5/16 доли, за Гулай В.В. - 5/16 доли, за Дымовой В.П.2/16 доли, за Лобановым В.С.- 4/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:10:0600015:86.
В обоснование иска они указывали на то, что 19 февраля 1996 года постановлением Главы Администрации Егорлыкского района Ростовской области КХ был предоставлен земельный участок из земель ТОО в счет земельных долей в севообороте №2. Утверждена главой КХ Г.А.П., членами: Г.В.Ф., Лобанов В.С., Т.О.Г. ДД.ММ.ГГГГ умер Г.В.Ф., после его смерти наследство приняла его жена Г.А.П. ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.О.Г., после ее смерти наследниками, обратившимися к нотариусу были Г.А.П. и Дымова В.П. по закону в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.А.П., после ее смерти наследниками, обратившимися к нотариусу являются: Лобанова И.В. и Гулай В.В. Согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 01.11.2013г. № 5695 года внесены сведения 29.03.2011 о прекращении деятельности физическим лицом Г.А.П. в связи со смертью данного лица. После смерти членов КХ осталось наследственное имущество : земельный участок площадью 470000 кв.м.. кадастровым номером 61:10:0600015:86, местоположением: . Согласно законодательству доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.
Соглашение об определении долей в имуществе хозяйства члены КХ : Г.А.П.,
Г.В.Ф., Лобанов В.С.; Т.О.Г. не составляли.
Таким образом, они полагают, что при определении долей в праве обшей долевой собственности на земельный участок доли членов крестьянского хозяйства должны быть равными, соответственно по 1/4 доли, то есть собственниками в праве общей долевой собственности на земельный участок КХ являлись его члены: Г.А.П., Г.В.Ф., Лобанов В.С., Т.О.Г.
Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права они не имеют возможности, поскольку возник спор о размере долей, причитающихся им по наследству. Ответчица Дымова В.П. полагает необходимым отойти от равенства долей членов КХ на
имущество КХ и желает получить большую долю, чем ей полагается по наследству. Она
отказывается подписывать соглашение об определении долей в имуществе КХ, причитающегося по наследству.
Они (Лобанова И.В. и Гулай В.В.). считают, что доли в праве общей долевой собственности имущества КХ на земельный участок должны быть определены следующим образом: за каждым из них по 5/16 доли, Дымова В.П. приняла по наследству 2/16 доли, за членом КХ Лобанов В.С. осталось 4/16 доли.
Поэтому Лобанова И.В. и Гулай В.В. просили суд признать право общей долевой собственности за Лобанова И.В.- 5/16 доли, за Гулай В.В. – 5/16 доли, за Дымова В.П.-
2/16 доли, Лобанов В.С. - 4/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 470000 кв.м., кадастровым номером 61:10:0600015:86 с местоположением : , принадлежащего к(ф)х , главой которого была Г.А.П.
Впоследствии истцы Лобанова И.В.и Гулай В.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ подали заявление об изменении исковых требований (л.д.173 том 1), в котором просили суд: 1. Признать право общей долевой собственности за Лобанова И.В. -5/16 доли, за Гулай В.В.- 5/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 470000 кв.м., кадастровым номером 61:10:0600015:86 с местоположением : , принадлежащего КХ , главой которого была Г.А.П.; 2. Определить в виде ? долю умершей Г.А.П. на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ в имуществе КХ , состоящего из земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства, с кадастровым номером 61:10:0600015:86, местоположением : ; 3. Определить в виде 1/4 долю умершего Г.В.Ф. на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ в имуществе к(ф)х , состоящего из земельного участка, категория земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства, кадастровым номером 61:10:0600015:86, местоположением : ; 4. Определить в виде ? долю умершей Т.О.Г. на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ в имуществе к(ф)х , состоящего из земельного участка, категория земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства, кадастровым номером 61:10:0600015:86, местоположением : .
Ответчик Дымова В.П. предъявила встречные исковые требования к Лобанова И.В., Гулай В.В., Лобанов В.С., Данильченко С.П., Филь А.П., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Егорлыкского района Ростовской области Каргальскова Т.Ю., Администрация Новороговского сельского поселения о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о включении дома и земельного участка при доме, полевого земельного участка в наследственную массу, о признании за Дымова В.П. права собственности на ? долю всей наследственной массы, о признании за Данильченко С.П. права собственности на ? долю всей наследственной массы, о признании за Филь А.П. права собственности на ? долю всей наследственной массы, о признании за Гулай В.В. права собственности на 1/8 долю всей наследственной массы, о признании за Лобанова И.В. права собственности на 1/8 долю всей наследственной массы, об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:10:0600015:86.(л.д.184-192 том 2).
В обоснование своих встречных требований Дымова В.П. указывала на то, что она является наследницей по закону 1 очереди после смерти матери Т.О.Г. 27.04.2004г. она обратилась к нотариусу Егорлыкского района Ростовской области с заявлением о вступлении в наследство. Помимо нее наследниками являются: Данильченко С.П., Филь А.П. и наследники Г.А.П.- Гулай В.В. и Лобанова И.В. В апреле 2004 года между всеми наследниками, в том числе на тот момент здравствующей Г.А.П., Филь А.П., Данильченко С.П. было предпринято устное соглашение, о том, что оформлением, всей наследственной массы будет заниматься Г.А.П. Для фактического сбережения имущества от мародерства и грабежа, они (все наследники) заключили сделку с К.Г.Г. о намерении заключения договора купли-продажи после вступления в наследство на домовладение расположенное по адресу: .
Два пая, принадлежавшие Т.П.Г.и Т.О.Г., площадью 15, 8 га, с кадастровым номером 61: 10:0600015:86, по адресу: были отданы в аренду(владения и пользования) Л.В.Д. Все наследники: Д. ВЛ., Филь А.П. АЛ., Д. СЛ., Г. АЛ. Получали ежегодно в равных долях денежные средства от Л.В.Д. за сдачу в пользование и владение этих двух паев. В 2011 году умерла Г.А.П., и фактически оформлением документов занялись Гулай В.В. и Лобанова И.В. Как выяснилось позже в сентябре 2013 года, оформление наследства Т.О.Г. не произведено. Когда дело находилось на рассмотрении и в Егорлыкском районном суде Ростовской области, ей стало известно, что документы на всю наследственную массу оставленную после смерти Т.О.Г. никто ни оформил. При этом она выяснила, что наследственная масса, оставленная Т.О.Г. была частично оформлена не на наследодателя, а на её мужа Т.П.Г.(умершего ДД.ММ.ГГГГ.), в частности на него оформлены: дом площадью 59,7 кв.м., расположенный по адресу: ; приусадебный земельный участок площадью 6000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0070101:2685 расположенный по адресу: ; полевой земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0600015:1511, расположенный по адресу: ; один пай равный площади 7,9 га, расположенный на земельном участке площадью 470000 кв.м. кадастровый номер 61:10:0600015:86, по адресу: . Каких -либо завещаний на момент смерти Т.П.Г. не оставлял и каких-либо сделок в отношении своего имущества не осуществлял.
Она считает, что на момент смерти Т.О.Г. принадлежало следующее имущество: 1 (один) пай равный площади 7,9 Га, расположенный на земельном участке площадью 470000 кв.м. с кадастровый номер 61:10:0600015:86, по адресу: ; счет № 4230181035211021000395/01 - остаток 1979 руб. 71 коп.; счет № 423068109521022100075 остаток 475 руб.43 коп.; счет № 42306810852102100751/22 остаток 2 326 руб. 55 коп.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.02.2003г. N2117 «О выплате в 2003году отдельным категориям граждан РФ предварительной компенсации по вкладам в Сберегательном банке РФ и некоторых страховых организациях» наследникам вкладчика выплачивается компенсация на ритуальные услуги в размере 6 000 руб. 00 коп.
Поэтому Дымова В.П. просила суд : 1. Признать недействнтельными свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 25.01.2005г. нотариусом ст. Егорлыкской наследнику - Г.А.П. ;. 2. Признать недействительными свидетельство о нраве на наследство по закону выданное 24.10.2005r. нотариусом ст. Егорлыкской ей- Дымова В.П.; 3. Домовладение площадью 59,7 кв.м. расположенное по адресу:
, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Т.О.Г., умершей 29.10.2003г.; 4. Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 6000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0070101:2685 расположенный по адресу: , включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Т.О.Г.; 5. Полевой земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0600015:1511, расположенный по адресу: , в границах СПК включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Т.О.Г.г, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; 6. Земельный участок 1 (один) пай равный площади 7,9 га, расположенный на земельном участке площадью 470000 кв.м. кадастровый номер 61:10:0600015:86, по адресу: , включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Т.О.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.; 7. Долю 2/6, что составляет 2 (два) пая S= 15,8 га, на земельный участок с кадастровым номером 61:10:0600015:86, по адресу: , (КФХ ), включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Т.О.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.; 8. Признать за ней право собственности на ? всей наследственной массы оставленной после смерти Т.О.Г. а именно: А). На ? домовладения площадью 59,7 кв.м. расположенного по адресу: .
Б). На ? приусадебного земельного участка площадью 6000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0070101:2685, расположенного по адресу: .
В) на ? земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0600015:1511, расположенный по адресу: , в границах СПК .
Г). На 1/4 от 2 (двух) паев равные площади 156666,667 кв,м., расположенные на земельном участке площадью 470000 кв.м. кадастровый номером 61:10:0600015:86, по адресу: в КФХ .
Д). На ? счета № 4230181035211021000395/01 - остаток 1979 руб. 71 коп. на 1/4 счета № 423068109521022100075 - остаток 475 руб.43 коп., на ? счета № 42306810852102100751/22 - остаток 2 326 руб. 55 коп.
Е). на ? доли компенсации на ритуальные услуги, в размере 6 000 рублей 00 коп.
9. Признать за Данильченко С.П. право собственности на ? всей наследственной массы оставленной после смерти Т.О.Г. а именно: А). На ? домовладения площадью 59,7 кв.м. расположенного по адресу: .
Б). На ? приусадебного земельного участка площадью 6000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0070101:2685, расположенного по адресу: .
В) на ? земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0600015:1511, расположенный по адресу: , в границах СПК .
Г). На 1/4 от 2 (двух) паев равные площади 156666,667 кв,м., расположенные на земельном участке площадью 470000 кв.м. кадастровый номером 61:10:0600015:86, по адресу: в КФХ .
Д). На ? счета № 4230181035211021000395/01 - остаток 1979 руб. 71 коп. на 1/4 счета № 423068109521022100075 - остаток 475 руб.43 коп., на ? счета № 42306810852102100751/22 - остаток 2 326 руб. 55 коп.
Е). на ? доли компенсации на ритуальные услуги, в размере 6 000 рублей 00 коп.
10. Признать за Филь А.П. право собственности на ? всей наследственной массы оставленной после смерти Т.О.Г. а именно: А). На ? домовладения площадью 59,7 кв.м. расположенного по адресу: .
Б). На ? приусадебного земельного участка площадью 6000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0070101:2685, расположенного по адресу: .
В) на ? земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0600015:1511, расположенный по адресу: , в границах СПК .
Г). На 1/4 от 2 (двух) паев равные площади 156666,667 кв,м., расположенные на земельном участке площадью 470000 кв.м. кадастровый номером 61:10:0600015:86, по адресу: в КФХ .
Д). На ? счета № 4230181035211021000395/01 - остаток 1979 руб. 71 коп. на 1/4 счета № 423068109521022100075 - остаток 475 руб.43 коп., на ? счета № 42306810852102100751/22 - остаток 2 326 руб. 55 коп.
Е). на ? доли компенсации на ритуальные услуги, в размере 6 000 рублей 00 коп.
11. Признать за Гулай В.В. право собственности на 1/8 собственности всей наследственной массы оставленной после смерти Т.О.Г. а именно:
А). На 1/8 домовладения площадью 59,7 кв.м. расположенного по адресу: .
Б). На 1/8 приусадебного земельного участка площадью 6000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0070101:2685, расположенного по адресу: .
В) на 1/8 земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0600015:1511, расположенный по адресу: , в границах СПК .
Г). На 1/8 от 2 (двух) паев равные площади 156666,667 кв,м., расположенные на земельном участке площадью 470000 кв.м. кадастровый номером 61:10:0600015:86, по адресу: в КФХ .
Д). На 1/8 счета № 4230181035211021000395/01 - остаток 1979 руб. 71 коп.; на 1/8 счета № 423068109521022100075 - остаток 475 руб.43 коп., на 1/8 счета № 42306810852102100751/22 - остаток 2 326 руб. 55 коп.
Е). на 1/8 доли компенсации на ритуальные услуги, в размере 6 000 рублей 00 коп.
12. Признать за Лобанова И.В. право собственности на 1/8 всей наследственной массы оставленной после смерти Т.О.Г. а именно: А). На 1/8 домовладения площадью 59,7 кв.м. расположенного по адресу: .
Б). На 1/8 приусадебного земельного участка площадью 6000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0070101:2685, расположенного по адресу: .
В) на 1/8 земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0600015:1511, расположенный по адресу: , в границах СПК .
Г). На 1/8 от 2 (двух) паев равные площади 156666,667 кв,м., расположенные на земельном участке площадью 470000 кв.м. кадастровый номером 61:10:0600015:86, по адресу: в КФХ ».
Д). На 1/8 счета № 4230181035211021000395/01 - остаток 1979 руб. 71 коп. на 1/8 счета № 423068109521022100075 - остаток 475 руб.43 коп., на 1/8 счета № 42306810852102100751/22 - остаток 2 326 руб. 55 коп.
Е). на 1/8 доли компенсации на ритуальные услуги, в размере 6 000 рублей 00 коп.
13.. Определить доли на земельный участок, площадью 470000 кв.м. кадастровый номер 61:10:0600015:86, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенных для ведения крестьянского хозяйства, по адресу: , в следующей последовательностью: - Гулай В.В. принадлежит 1,75 пая равных S=137083, 333 кв.м.; - ей( Данильченко С.П.) принадлежит 0,5 пая равных S =39166,6668 кв.м.; -Дымова В.П., принадлежит 0,5 пая, равных S =39166,6668 кв.м.;- Лобанов В.С., принадлежит 1 пай равен площадиS =78333,3333 кв.м.;- Лобанова И.В., принадлежит 1,75 пая равных S =137083, 333 кв.м.; - Филь А.П., принадлежит 0,5 пая равных S =39166,6668кв.м
Определениями Егорлыкского районного суда к участию в деле в качестве третьих ли, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечена Филь А.П., Д.В.П., нотариус Егорлыкского района Каргальскова Т.Ю., Администрация Новороговского сельского поселения Егорлыкского района.
Впоследствии третьи лица- Филь А.П. и Д.В.П. подали заявления с самостоятельными требованиями относительно предмета спора.
Так Данильченко С.П. предъявила исковые требования к Лобанова И.В., Гулай В.В., ЛобановуВ.С., Филь А.П., Дымова В.П.о восстановлении срока для вступления в наследство, об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:10:0600015:86 ( л.д.219-223 том1).
В обоснование иска Данильченко С.П. указывала на то, что является наследницей 1 очереди имущества по закону матери Т.О.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день она обратилась к нотариусу Егорлыкского района Ростовской области с вопросом оформления наследства от Т.О.Г. Ей нотариус пояснила, что необходимо предоставить копию паспорта и иные документы, подтверждающие родство с Т.О.Г. Так как, в этот день все родственники проводили подготовку похорон матери (Т.О.Г.), то в связи с суетой похорон, пошла и сделала копию паспорта и отдала его помощнице нотариуса, поэтому считала, что данного документа и присутствия всех остальных родственников (наследников) достаточно для того, чтобы ее признали наследником и о каких – либо иных действий, в частности написания заявления. Так как, у нее не было финансовой возможности заняться оформлением документов, более того после смерти матери она попала в больницу с приступом сердечной недостаточности (имеются свидетели), то вопрос о вступлении в наследства для нее физически был не исполним. Спустя какое-то время в телефонном режиме она интересовалась у Дымова В.П. о том, как идет процесс по сбору документов на вступление в наследства, она пояснила, что дело нотариус подняла с архива, а оформлением документов занялась племянница Л.И.В. Как выяснилась позже уже в январе 2014 года, ей в телефонном режиме позвонила Дымова В.П.и сообщила о том, что у нотариуса имеется соглашение о пользовании земельным участкам с кадастровым номером 61:10:0600015:86, на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: . Ей передали копию данного соглашения, из которого увидела, что ни ее, ни Филь А.П. нет в списке наследников. Как пояснила Дымова В.П., эта возникло на основании того, что в материалах дела у нотариуса отсутствовала заявление о вступлении в наследство.
Более того, как было видно из соглашения доля земельного пая, принадлежавшая Т.О.Г.была уменьшена. Считает, что фактически Т.О.Г. на момент смерти принадлежит 2 (два) пая равные площади 156666,667 кв.м.( из которых один пай принадлежит Т.О.Г. передавшийся ей по закону от мужа умершего 05. 11. 1993 года Т.П.Г.). Следовательно, доли между участниками КХ не могли и не могут быть равными, а должны быть определены следующим порядком: земельный участок по соглашению сторон был сформирован следующим образам: - Лобанов В.С.принадлежит - 1/6; - Г.А.П. принадлежит - 1/6; - Г.В.Ф.принадлежит - 2/6; - Т.О.Г.- 2/6;
В соответствии с материалами наследственного дела о наследовании имущества Т.О.Г., то наследниками по закону являются: - дочь Дымова В.П.; - дочь Филь А.П.;- дочь Данильченко С.П.; - дочь Г.А.П. Следовательно, и имущество Т.О.Г.должно быть распределено в равных долях между четырьмя наследниками либо их правопреемниками относительно Г.А.П.- это Гулай В.В. и Лобанова И.В.
Поэтому Данильченко С.П. просила суд :1. восстановить ей срок на подачу заявления о принятии наследства в размере ? имущества, принадлежавшего на момент смерти Т.О.Г., а именно:
А). На1/4 долю домовладения, расположенного по адресу: .
Б). На 1/4 от 2 (двух) паев равные площади 156666,667 кв.м., расположенные на земельном участке площадью 470000 кв.м. кадастровый номер 61:10:0600015:86, на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенных для ведения крестьянского хозяйства, по адресу: ;
В). На ? счета № 4230181035211021000395/01 - остаток 1979 руб. 71 коп.;
- счет № 423068109521022100075 остаток 475 руб.43 коп.;
- счет 42306810852102100751/22 - остаток 2 326 руб. 55 коп.
и на 1/4 доли компенсации на ритуальные услуги,
2. Определить доли на земельный участок, площадью 470000 кв.м. кадастровый номер 61:10:0600015:86, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенных для ведения крестьянского хозяйства, по адресу: , в следующей последовательностью: - Гулай В.В. принадлежит 1,75 пая равных S=137083, 333 кв.м.; - ей( Данильченко С.П.) принадлежит 0,5 пая равных S =39166,6668 кв.м.; -Дымова В.П., принадлежит 0,5 пая, равных S =39166,6668 кв.м.;- Лобанов В.С., принадлежит 1 пай равен площадиS =78333,3333 кв.м.;- Лобанова И.В., принадлежит 1,75 пая равных S 137083, 333 кв.м.; - Филь А.П., принадлежит 0,5 пая равных S =39166,6668кв.м.
Впоследствии Данильченко С.П. в порядке ст. 39 ГПК РФ неоднократно уточняла свои требования. В последнем поданном заявлении ( 221-228 том 2) она просила суд:
Восстановить ей срок на вступление в наследство после смерти Т.О.Г.,
признать за ней факт принятия части наследственной массы, принадлежащей на момент смерти Т.О.Г.
признать за ней право собственности на ? всей наследственной массы, оставленной после Т.О.Г. в части принятия ? земельного участка с кадастровым номером 61:10:10:007010162685
признать за ней право собственности на ? всей наследственной массы, оставленной после Т.О.Г., а именно:.
А). На ? домовладения площадью 59,7 кв.м. расположенного по адресу: .
Б). На ? приусадебного земельного участка площадью 6000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0070101:2685, расположенного по адресу: .
В) на ? земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0600015:1511, расположенный по адресу: , в границах СПК .
Г). На 1/4 от 2 (двух) паев равные площади 156666,667 кв,м., расположенные на земельном участке площадью 470000 кв.м. кадастровый номером 61:10:0600015:86, по адресу: в КФХ .
Д). На ? счета № 4230181035211021000395/01 - остаток 1979 руб. 71 коп. на 1/4 счета № 423068109521022100075 - остаток 475 руб.43 коп., на ? счета № 42306810852102100751/22 - остаток 2 326 руб. 55 коп.
Е). на ? доли компенсации на ритуальные услуги, в размере 6 000 рублей 00 коп.
5. Признать за Дымова В.П. право собственности на ? всей наследственной массы оставленной после смерти Т.О.Г. а именно: А). На ? домовладения площадью 59,7 кв.м. расположенного по адресу: .
Б). На ? приусадебного земельного участка площадью 6000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0070101:2685, расположенного по адресу: .
В) на ? земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0600015:1511, расположенный по адресу: , в границах СПК .
Г). На 1/4 от 2 (двух) паев равные площади 156666,667 кв,м., расположенные на земельном участке площадью 470000 кв.м. кадастровый номером 61:10:0600015:86, по адресу: в КФХ .
Д). На ? счета № 4230181035211021000395/01 - остаток 1979 руб. 71 коп. на 1/4 счета № 423068109521022100075 - остаток 475 руб.43 коп., на ? счета № 42306810852102100751/22 - остаток 2 326 руб. 55 коп.
Е). на ? доли компенсации на ритуальные услуги, в размере 6 000 рублей 00 коп.
6 Признать за Филь А.П. право собственности на ? всей наследственной массы оставленной после смерти Т.О.Г. а именно: А). На ? домовладения площадью 59,7 кв.м. расположенного по адресу: .
Б). На ? приусадебного земельного участка площадью 6000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0070101:2685, расположенного по адресу: .
В) на ? земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0600015:1511, расположенный по адресу: , в границах СПК .
Г). На 1/4 от 2 (двух) паев равные площади 156666,667 кв,м., расположенные на земельном участке площадью 470000 кв.м. кадастровый номером 61:10:0600015:86, по адресу: в КФХ .
Д). На ? счета № 4230181035211021000395/01 - остаток 1979 руб. 71 коп. на 1/4 счета № 423068109521022100075 - остаток 475 руб.43 коп., на ? счета № 42306810852102100751/22 - остаток 2 326 руб. 55 коп.
Е). на ? доли компенсации на ритуальные услуги, в размере 6 000 рублей 00 коп.
7. Признать за Гулай В.В. право собственности на 1/8 собственности всей наследственной массы оставленной после смерти Т.О.Г. а именно:
А). На 1/8 домовладения площадью 59,7 кв.м. расположенного по адресу: .
Б). На 1/8 приусадебного земельного участка площадью 6000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0070101:2685, расположенного по адресу: .
В) на 1/8 земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0600015:1511, расположенный по адресу: , в границах СПК .
Г). На 1/8 от 2 (двух) паев равные площади 156666,667 кв,м., расположенные на земельном участке площадью 470000 кв.м. кадастровый номером 61:10:0600015:86, по адресу: в КФХ .
Д). На 1/8 счета № 4230181035211021000395/01 - остаток 1979 руб. 71 коп.; на 1/8 счета № 423068109521022100075 - остаток 475 руб.43 коп., на 1/8 счета № 42306810852102100751/22 - остаток 2 326 руб. 55 коп.
Е). на 1/8 доли компенсации на ритуальные услуги, в размере 6 000 рублей 00 коп.
8 Признать за Лобанова И.В. право собственности на 1/8 всей наследственной массы оставленной после смерти Т.О.Г. а именно: А). На 1/8 домовладения площадью 59,7 кв.м. расположенного по адресу: .
Б). На 1/8 приусадебного земельного участка площадью 6000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0070101:2685, расположенного по адресу: .
В) на 1/8 земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0600015:1511, расположенный по адресу: , в границах СПК .
Г). На 1/8 от 2 (двух) паев равные площади 156666,667 кв,м., расположенные на земельном участке площадью 470000 кв.м. кадастровый номером 61:10:0600015:86, по адресу: в КФХ .
Д). На 1/8 счета № 4230181035211021000395/01 - остаток 1979 руб. 71 коп. на 1/8 счета № 423068109521022100075 - остаток 475 руб.43 коп., на 1/8 счета № 42306810852102100751/22 - остаток 2 326 руб. 55 коп.
Е). на 1/8 доли компенсации на ритуальные услуги, в размере 6 000 рублей 00 коп.
9.Определить доли на земельный участок, площадью 470000 кв.м. кадастровый номер 61:10:0600015:86, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенных для ведения крестьянского хозяйства, по адресу: , в следующей последовательностью: - Гулай В.В. принадлежит 1,75 пая равных S=137083, 333 кв.м.; - ей( Данильченко С.П.) принадлежит 0,5 пая равных S =39166,6668 кв.м.; -Дымова В.П., принадлежит 0,5 пая, равных S =39166,6668 кв.м.;- Лобанов В.С., принадлежит 1 пай равен площадиS =78333,3333 кв.м.;- Лобанова И.В., принадлежит 1,75 пая равных S =137083, 333 кв.м.; - Филь А.П., принадлежит 0,5 пая равных S =39166,6668кв.м.
Третье лицо Филь А.П. предъявила самостоятельные исковые требования к Лобанова И.В., Гулай В.В., ЛобановуВ.С., Данильченко С.П., Дымова В.П.о восстановлении срока для вступления в наследство, об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:10:0600015:86 ( л.д. 227-230 том1).
В обоснование иска Филь А.П. указывала на то, что является наследницей 1 очереди имущества по закону матери Т.О.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день она обратилась к нотариусу Егорлыкского района Ростовской области с вопросом оформления наследства от Т.О.Г. Ей нотариус пояснила, что необходимо предоставить копию паспорта и иные документы, подтверждающие родство с Т.О.Г. Так как, в этот день все родственники проводили подготовку похорон матери (Т.О.Г.), то в связи с суетой похорон, пошла и сделала копию паспорта и отдала его помощнице нотариуса, поэтому считала, что данного документа и присутствия всех остальных родственников (наследников) достаточно для того, чтобы ее признали наследником и о каких – либо иных действий, в частности написания заявления. Так как, у нее не было финансовой возможности заняться оформлением документов, более того после смерти матери она попала в больницу с приступом сердечной недостаточности (имеются свидетели), то вопрос о вступлении в наследства для нее физически был не исполним. Спустя какое-то время, в телефонном режиме она интересовалась у Дымова В.П. о том, как идет процесс по сбору документов на вступление в наследства, она пояснила, что дело нотариус подняла с архива, а оформлением документов занялась племянница Л.И.В. Как выяснилась позже уже в январе 2014 года, ей в телефонном режиме позвонила Дымова В.П. и сообщила о том, что у нотариуса имеется соглашение о пользовании земельным участкам с кадастровым номером 61:10:0600015:86, на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: . Ей передали копию данного соглашения, из которого увидела, что ни ее, ни Данильченко С.П. нет в списке наследников. Как пояснила Дымова В.П., эта возникло на основании того, что в материалах дела у нотариуса отсутствовала заявление о вступлении в наследство.
Более того, как было видно из соглашения доля земельного пая, принадлежавшая Т.О.Г.была уменьшена. Считает, что фактически Т.О.Г. на момент смерти принадлежит 2 (два) пая равные площади 156666,667 кв.м.( из которых один пай принадлежит Т.О.Г. передавшийся ей по закону от мужа умершего 05. 11. 1993 года Т.П.Г.). Следовательно, доли между участниками КХ не могли и не могут быть равными, а должны быть определены следующим порядком: земельный участок по соглашению сторон был сформирован следующим образам: - Лобанов В.С.принадлежит - 1/6; - Г.А.П. принадлежит - 1/6; - Г.В.Ф.принадлежит - 2/6; - Т.О.Г.- 2/6;
В соответствии с материалами наследственного дела о наследовании имущества Т.О.Г., то наследниками по закону являются: - дочь Дымова В.П.; - дочь Филь А.П.;- дочь Данильченко С.П.; - дочь Г.А.П. Следовательно, и имущество Т.О.Г.должно быть распределено в равных долях между четырьмя наследниками либо их правопреемниками относительно Г.А.П.- это Гулай В.В. и Лобанова И.В. Поэтому Филь А.П. просила суд :1. восстановить ей срок на подачу заявления о принятии наследства в размере ? имущества, принадлежавшего на момент смерти Т.О.Г., а именно:
А). На1/4 долю домовладения, расположенного по адресу: .
Б). На 1/4 от 2 (двух) паев равные площади 156666,667 кв.м., расположенные на земельном участке площадью 470000 кв.м. кадастровый номер 61:10:0600015:86, на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенных для ведения крестьянского хозяйства, по адресу: ;
В). На ? счета № 4230181035211021000395/01 - остаток 1979 руб. 71 коп.;
- счет № 423068109521022100075 остаток 475 руб.43 коп.;
- счет 42306810852102100751/22 - остаток 2 326 руб. 55 коп.
и на 1/4 доли компенсации на ритуальные услуги,
2. Определить доли на земельный участок, площадью 470000 кв.м. кадастровый номер 61:10:0600015:86, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенных для ведения крестьянского хозяйства, по адресу: , в следующей последовательностью: - Гулай В.В. принадлежит 1,75 пая равных S=137083, 333 кв.м.; - ей( Филь А.П.) принадлежит 0,5 пая равных S =39166,6668 кв.м.; -Дымова В.П., принадлежит 0,5 пая, равных S =39166,6668 кв.м.;- Лобанов В.С., принадлежит 1 пай равен площадиS =78333,3333 кв.м.;- Лобанова И.В., принадлежит 1,75 пая равных S =137083, 333 кв.м.; - Данильченко С.П., принадлежит 0,5 пая равных S =39166,6668кв.м.
Впоследствии Филь А.П. т. 39 ГПК РФ неоднократно уточняла свои требования. В последнем поданном заявлении ( 214-220 том 2) просила суд:
1.Восстановить ей срок на вступление в наследство после смерти Т.О.Г.,
Признать за ней факт принятия части наследственной массы, принадлежащей на момент смерти Т.О.Г.
Признать за ней право собственности на ? всей наследственной массы, оставленной после Т.О.Г. в части принятия ? земельного участка с кадастровым номером 61:10:10:007010162685
Признать за ней право собственности на ? всей наследственной массы, оставленной после Т.О.Г., а именно:.
А). На ? домовладения площадью 59,7 кв.м. расположенного по адресу: .
Б). На ? приусадебного земельного участка площадью 6000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0070101:2685, расположенного по адресу: .
В) на ? земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0600015:1511, расположенный по адресу: , ст. Новороговская, в границах СПК .
Г). На 1/4 от 2 (двух) паев равные площади 156666,667 кв,м., расположенные на земельном участке площадью 470000 кв.м. кадастровый номером 61:10:0600015:86, по адресу: в КФХ .
Д). На ? счета № 4230181035211021000395/01 - остаток 1979 руб. 71 коп. на 1/4 счета № 423068109521022100075 - остаток 475 руб.43 коп., на ? счета № 42306810852102100751/22 - остаток 2 326 руб. 55 коп.
Е). на ? доли компенсации на ритуальные услуги, в размере 6 000 рублей 00 коп.
5. Признать за Дымова В.П. право собственности на ? всей наследственной массы оставленной после смерти Т.О.Г. а именно: А). На ? домовладения площадью 59,7 кв.м. расположенного по адресу: .
Б). На ? приусадебного земельного участка площадью 6000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0070101:2685, расположенного по адресу: .
В) на ? земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0600015:1511, расположенный по адресу: , в границах СПК .
Г). На 1/4 от 2 (двух) паев равные площади 156666,667 кв,м., расположенные на земельном участке площадью 470000 кв.м. кадастровый номером 61:10:0600015:86, по адресу: в КФХ .
Д). На ? счета № 4230181035211021000395/01 - остаток 1979 руб. 71 коп. на 1/4 счета № 423068109521022100075 - остаток 475 руб.43 коп., на ? счета № 42306810852102100751/22 - остаток 2 326 руб. 55 коп.
Е). на ? доли компенсации на ритуальные услуги, в размере 6 000 рублей 00 коп.
6 Признать за Данильченко С.П.. право собственности на ? всей наследственной массы оставленной после смерти Т.О.Г. а именно: А). На ? домовладения площадью 59,7 кв.м. расположенного по адресу: .
Б). На ? приусадебного земельного участка площадью 6000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0070101:2685, расположенного по адресу: .
В) на ? земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0600015:1511, расположенный по адресу: , в границах СПК .
Г). На 1/4 от 2 (двух) паев равные площади 156666,667 кв,м., расположенные на земельном участке площадью 470000 кв.м. кадастровый номером 61:10:0600015:86, по адресу: в КФХ .
Д). На ? счета № 4230181035211021000395/01 - остаток 1979 руб. 71 коп. на 1/4 счета № 423068109521022100075 - остаток 475 руб.43 коп., на ? счета № 42306810852102100751/22 - остаток 2 326 руб. 55 коп.
Е). на ? доли компенсации на ритуальные услуги, в размере 6 000 рублей 00 коп.
7. Признать за Гулай В.В. право собственности на 1/8 собственности всей наследственной массы оставленной после смерти Т.О.Г. а именно:
А). На 1/8 домовладения площадью 59,7 кв.м. расположенного по адресу: .
Б). На 1/8 приусадебного земельного участка площадью 6000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0070101:2685, расположенного по адресу: .
В) на 1/8 земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0600015:1511, расположенный по адресу: , в границах СПК .
Г). На 1/8 от 2 (двух) паев равные площади 156666,667 кв,м., расположенные на земельном участке площадью 470000 кв.м. кадастровый номером 61:10:0600015:86, по адресу: в КФХ .
Д). На 1/8 счета № 4230181035211021000395/01 - остаток 1979 руб. 71 коп.; на 1/8 счета № 423068109521022100075 - остаток 475 руб.43 коп., на 1/8 счета № 42306810852102100751/22 - остаток 2 326 руб. 55 коп.
Е). на 1/8 доли компенсации на ритуальные услуги, в размере 6 000 рублей 00 коп.
8 Признать за Лобанова И.В. право собственности на 1/8 всей наследственной массы оставленной после смерти Т.О.Г. а именно: А). На 1/8 домовладения площадью 59,7 кв.м. расположенного по адресу: .
Б). На 1/8 приусадебного земельного участка площадью 6000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0070101:2685, расположенного по адресу: .
В) на 1/8 земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0600015:1511, расположенный по адресу: , ст. Новороговская, в границах СПК « Заря».
Г). На 1/8 от 2 (двух) паев равные площади 156666,667 кв,м., расположенные на земельном участке площадью 470000 кв.м. кадастровый номером 61:10:0600015:86, по адресу: в КФХ .
Д). На 1/8 счета № 4230181035211021000395/01 - остаток 1979 руб. 71 коп. на 1/8 счета № 423068109521022100075 - остаток 475 руб.43 коп., на 1/8 счета № 42306810852102100751/22 - остаток 2 326 руб. 55 коп.
Е). на 1/8 доли компенсации на ритуальные услуги, в размере 6 000 рублей 00 коп.
9.Определить доли на земельный участок, площадью 470000 кв.м. кадастровый номер 61:10:0600015:86, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенных для ведения крестьянского хозяйства, по адресу: , в следующей последовательностью: - Гулай В.В. принадлежит 1,75 пая равных S=137083, 333 кв.м.; - ей( Данильченко С.П.) принадлежит 0,5 пая равных S =39166,6668 кв.м.; -Дымова В.П., принадлежит 0,5 пая, равных S =39166,6668 кв.м.;- Лобанов В.С., принадлежит 1 пай равен площадиS =78333,3333 кв.м.;- Лобанова И.В., принадлежит 1,75 пая равных S =137083, 333 кв.м.; - Филь А.П., принадлежит 0,5 пая равных S =39166,6668кв.м.
Истцы Лобанова И.В. и Гулай В.В.( ответчики по встречным искам) в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия (л.д.156,158 том1). Дело рассмотрено без них в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Представитель Лобанова И.В. и Гулай В.В.- Губин А.А., действующий по доверенности, их исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Также просил суд в части удовлетворить встречные исковые требования Дымова В.П. Применить к требованиям Данильченко С.П. и Филь А.П. срок исковой давности и их исках отказать.
Ответчик Д. ( истец по встречному иску) в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От нее поступили заявления о рассмотрении дела без ее участия. Дело рассмотрено без нее в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика Дымова В.П.- Дымова В.Г., действующая по доверенности, просила суд встречный иск удовлетворить, также считала обоснованными исковые требования Данильченко С.П. и Филь А.П. Полагала, что исковые требования Лобанова И.В., Гулай В.В. являются только частично законными и обоснованными.
Ответчик Лобанов В.С. в судебное заседание не явился был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.60 том 3), об уважительности причин неявки суд не известил, также не просил рассматривать дело без его участия. Дело рассмотрено без него в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица с самостоятельными исковыми требованиями- Филь А.П. и Данильченко С.П. были уведомлены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых они настаивали на уточненных требованиях и просили суд их удовлетворить (л.д.76-82, 96-101 том 3). Дело рассмотрено без них в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица: нотариус Егорлыкского района Ростовской области Каргальскова Т.Ю. и администрация Новороговского сельского поселения были уведомлены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия (л.д.55,61 том 3). Дело рассмотрено без их участия в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителей сторон, изучив письменные доказательства, оценив все в совокупности, суд исходит из следующего:
Ст. 35 Конституции РФ каждому гарантируется право наследования. Указанное право обеспечивается, в том числе и за счет соблюдения наследниками процедуры принятия наследства.
Принятие наследства осуществляется способами и в сроки, установленные гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 10 ФЗ от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ (ред. от 25.12.2012) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом РФ.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При этом срок принятия наследства установлен в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1179 ГК РФ( действующей с 1 марта 2002г., если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.
В силу ч.1 ст.1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского фермерского хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст.253-255 и ст. 257-259 ГК РФ.
Согласно ст. 257 ГК РФ, имущество крестьянского ( фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского ( фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.
В соответствии со ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского( фермерского ) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, установленным ст. 252 и ст. 254 ГК РФ.
Земельный участок в таком случае делится по правилам, установленным данным кодексом и земельным законодательством.
Судом установлено, что согласно постановлению главы администрации Егорлыкского района Ростовской области 19 февраля 1996 года № 79 было организовано КХ , предоставлен в собственность земельный участок площадью 47 га пашни, главой данного КХ утверждена Г.А.П., членами: Г.В.Ф., Лобанов В.С., Т.О.Г. (л.д. 118 том 1).
На основании данного постановления КХ 21 марта 1996г. было выдано свидетельство на земельный участок площадью 47 га ( л.д.146 том 1).
Постановлением главы администрации Егорлыкксого района Ростовской области от 9 июня 2010г. №556 внесены изменения в постановление главы администрации Егорлыкского района Ростовской области 19 февраля 1996 года № 79, по которому КХ предоставлен земельный участок общей площадью 47 га ( пашня): 44,4 га ( пашня), местоположение: ; площадью 2,6 га ( пашня), местоположение: в собственность из земель ТОО « Заря» в счет земельных долей, в севообороте №2 ( л.д.11 том 1).
12.12.2004 г. земельный участок общей площадью 470000 кв.м. был поставлен на кадастровый учет в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области с присвоением кадастрового номера 61:10:0600015:86 местоположение: (л.д.18-19 том 1).
Согласно уведомлению из УФРС по Ростовской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество нет сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 61:10:0600015:86 местоположение: (л.д. 109 том 1).
Как следует из материалов дела 5.05.2003г. умер член КХ Г.В.Ф. (л.д. 90 том1 ). Из материалов наследственного дела умершего Г.В.Ф. следует, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились сын Гулай В.В. и дочь Лобанова И.В. ( истцы по делу) (л.д. 88 том 1). Его супруга- Г.А.П. отказалась от своей доли наследства ( л.д.89 том1). Других наследников 1 очереди не имеется.
Судом установлено, что 29.10.2003г. умерла член КХ Т.О.Г. (л.д. 59 том 1). Наследниками по закону 1 очереди на момент смерти Т.О.Г. являлись ее дочери : Г.А.П., Дымова В.П., Филь А.П., Данильченко С.П. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились Дымова В.П. и Г.А.П. (л.д. 57-58 том 1).
25.01.2005г. нотариусом Егорлыкского района Ростовской области Каргальсоковой Т.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Т.О.Г. ее дочери Г.А.П. в ? доле в праве на денежные вклады и компенсацию на ритуальные услуги.(л.д.66 том1).
24.10.2005г. нотариусом Егорлыкского района Ростовской области Каргальсоковой Т.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Т.О.Г. ее дочери Дымова В.П.в ? доле в праве на денежные вклады и компенсацию на ритуальные услуги.(л.д.67 том1).
11.06.2003г. принят Федеральный закон №74-ФЗ « О крестьянском фермерском хозяйстве», в соответствии с требованиями п.3 ст.1 данного закона была произведена государственная регистрация прекращения крестьянского фермерского хозяйства как юридического лица, а глава КХ Г.А.П. приобрела статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, 11.03.2011г. в связи со смертью прекращена деятельность ИП Г.А.П., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.5-7 том.1).
Из материалов наследственного дела Г.А.П.следует, что на момент смерти наследниками 1 очереди являлись: дочь Лобанова И.В. и сын Гулай В.В., обратившиеся в установленный законом срок с заявлениями к нотариусу о принятии наследства (л.д.71-72 том 1). Других наследников принявших наследство судом не установлено.
Действовавшим на момент организации КХ Закон РСФСР от 22.11.1990г. №348-1 « О крестьянском фермерском хозяйстве» было предусмотрено, что имущество КФХ принадлежит его членам на праве общей долевой собственности. При единогласном решении членов КФХ имущество может находиться в общей собственности.
Согласно ст. 257 ГК РФ, ст. 6 Федеральный закон от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ (ред. от 25.12.2012) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" имущество крестьянского ( фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.
Доказательств установления в отношении земельного участка с кадастровым номером 61:10:0600015:86 общей долевой собственности членов КХ , определения долей вправе на данный участок в материалах дела не имеется, участвующими в деле лицами не представлено.
Рассматривая требования Филь А.П. и Данильченко С.П. о восстановлении им срока для принятия наследства после смерти Т.О.Г. и о признании их принявшими наследство после смерти Т.О.Г., о признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве на наследственное имущество, о признании за Дымова В.П. права собственности на ? долю всей наследственной массы, о признании за Данильченко С.П. права собственности на ? долю всей наследственной массы, о признании за Гулай В.В. права собственности на 1/8 долю всей наследственной массы, о признании за Лобанова И.В. права собственности на 1/8 долю всей наследственной массы, об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:10:0600015:86, суд следующего:
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из анализа данных норм следует, что законодатель определил 3 ситуации: 1. когда наследник принимает наследство ( в том числе путем фактического его принятия), 2. когда наследник пропускает срок для принятия наследства; 3. когда наследник отказывается от наследства. Законом не предусмотрено, чтобы наследник и принял наследство, и одновременно по уважительной причине пропустил срок его принятия.
Первоначально Филь А.П. и Данильченко С.П. основывали свои требования на том, что ими в силу уважительных причин был пропущен срок для принятия наследства Т.О.Г. Однако после того, как судом было разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, что им необходимо доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются, то они стали заявлять, что фактически приняли наследство. При этом они продолжали утверждать, что по уважительной причине пропустили данный срок, так как не знали как юридически грамотно обратится к нотариусу, который не известил их об открытии наследства (л.д.81-82, 101 том 3).
Как следует из материалов дела наследодатель Т.О.Г. скончалось 29.10.2003г., о чем было сразу известно Данильченко С.П. и Филь А.П., что ими не отрицается.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что 22.04.2004г. нотариус Егорлыкского района Каргальскова Т.Ю. письменно известила Филь А.П., Данильченко С.П., Г.А.П. о том, что поступило заявление Дымова В.П. о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Т.О.Г. Так же указано, что о своем желании принять или отказать от наследства они должны подать в нотариальную контору Егорлыкского района Ростовской области до 29 апреля 2004г. соответствующие заявления (л.д.5 том 3).
В судебном заседании представителем Лобанова И.В. и Гулай В.В. – Губин А.А. было сделано заявление о применении срока исковой давности к требованиям, заявленным Филь А.П. и Данильченко С.П.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Филь А.П. и Данильченко С.П. обратились в суд со своими требованиями 28.03.2014г., то есть по истечении более 9 лет. При этом, из исковых заявлений Филь А.П. и Данильченко С.П. видно, что в 2004г. им было известно, что другие наследники Дымова В.П. и Г.А.П. занимаются оформление наследства, открывшегося после смерти Т.О.Г. Об этом же свидетельствует письмо, направленное им нотариусом Егорлыкского района Ростовской области от 2.04.2004г. ( л.д.186 обр. сторона том 1, л.д.5 том 3).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных Филь А.П. и Данильченко С.П.
Рассматривая требования Дымова В.П. признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от 25.01.2005г. и от 24.10.2005г, о признании за Данильченко С.П. права на ? долю всей наследственной массы, оставшейся после смерти Т.О.Г., о признании за Филь А.П.. права на ? долю всей наследственной массы, оставшейся после смерти Т.О.Г., суд исходит из следующего:
25.01.2005г. нотариусом Егорлыкского района Ростовской области Каргальсковой Т.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Т.О.Г. ее дочери Г.А.П. в ? доле в праве на денежные вклады (№ 4230181035211021000395/01 - остаток 1979 руб. 71 коп.; - счет № 423068109521022100075 остаток 475 руб.43 коп.; - счет 42306810852102100751/22 - остаток 2 326 руб. 55 коп.) и компенсации на ритуальные услуги и компенсацию на ритуальные услуги в размере 6000 руб.(л.д.66 том1).
24.10.2005г. нотариусом Егорлыкского района Ростовской области Каргальсковой Т.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Т.О.Г. ее дочери Дымова В.П.в ? доле в праве на денежные вклады (№ 4230181035211021000395/01 - остаток 1979 руб. 71 коп.; - счет № 423068109521022100075 остаток 475 руб.43 коп.; - счет 42306810852102100751/22 - остаток 2 326 руб. 55 коп.) и компенсации на ритуальные услуги и компенсацию на ритуальные услуги в размере 6000 руб.(л.д.67 том1).
Дымова В.П. основывала данные исковое требование на том, что наследство, открывшееся после смерти Т.О.Г. вместе с ней также фактически приняли ее сестры : Данильченко С.П., Филь А.П. и Г.А.П., поэтому свидетельства о праве наследования по закону, выданные ей и Г.А.П., должны быть признаны недействительными.
Однако согласно абз.2 ч.1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Требования Данильченко С.П. и Филь А.П. о признании их принявшими наследство после смерти Т.О.Г. оставлены судом без удовлетворения. Других оснований для признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону не заявлялось Дымова В.П. и судом не было установлено. Поэтому требования Дымова В.П. признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от 25.01.2005г. и от 24.10.2005г, о признании за Данильченко С.П. права на ? долю всей наследственной массы, оставшейся после смерти Т.О.Г., о признании за Филь А.П.. права на ? долю всей наследственной массы, оставшейся после смерти Т.О.Г., суд оставляет без удовлетворения.
Поскольку свидетельства о праве на наследство по закону от 25.01.2005г. и от 24.10.2005г. являются законными, поэтому отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования Дымова В.П. о признании за ней права на ? долю в праве на денежные вклады (№ 4230181035211021000395/01 - остаток 1979 руб. 71 коп.; - счет № 423068109521022100075 остаток 475 руб.43 коп.; - счет 42306810852102100751/22 - остаток 2 326 руб. 55 коп.) и компенсации на ритуальные услуги и компенсацию на ритуальные услуги в размере 6000 руб., и о признании за Гулай В.В. и Лобанова И.В. по 1/8 доли за каждым на это же имущество.
Рассматривая требования Дымова В.П. о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти Т.О.Г.: домовладения по адресу : , земельного участка при доме с кадастровым номером 61:10:0070101:2685, полевого земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0600015:1511, суд исходит из следующего:
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умер Т.П.Г. (л.д. 50 том 3). Наследниками по закону 1 очереди на момент смерти Т.П.Г. являлись : жена Т.О.Г. и дочери : Г.А.П., Дымова В.П., Филь А.П., Данильченко С.П. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию обратились Г.А.П. (л.д. 49 том 3). Другие наследники с заявлениями к нотариусу не обращались. 06.01.1996г. нотариусом Егорлыкского района Ростовской области Каргальсковой Т.Ю. выдано Г.А.П. свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный пай в размере 7,9 га и имущественный пай в сумме 14 760 руб. (л.д.48 том 3).
Согласно выпискам из похозяйственной книги от 27.06.2014г.( л.д.167-168 том 2), свидетельства о праве собственности на землю (л.д.170 том 2), информации из Администрации Новороговского сельского поселения (л.д.83 том 2), кадастровых паспортов на земельные участки ( л.д.73,74 том3), технического паспорта на жилой дом (л.д.195-198 том 2)следует, что Т.П.Г. принадлежат жилой дом с хозяйственными постройками по адресу : , земельный участок по адресу : . с кадастровым номером 61:10:0070101:2685, земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0600015:1511.
Суду не было представлено доказательств того, что наследник Т.П.Г.- Т.О.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после его смерти. Также не было представлено решений судов, которыми был установлен факт принятия Т.О.Г. наследства после смерти Т.П.Г.
В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
С учетом изложенного, суд оставляет без удовлетворения требования Дымова В.П. о включении в наследственную массу, оставшуюся, после смерти Т.О.Г.: домовладения по адресу : , земельного участка с кадастровым номером 61:10:0070101:2685, земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 61:10:0600015:1511.
Рассматривая исковые требования Лобанова И.В., Гулай В.В. о признании права собственности по 5/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, об определении долей умерших в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, и исковые требования Дымова В.П. о признании права на долю 2/6 ( что составляет 2 пая) на земельный участок с кадастровым номером 61:10:060600015:86, об определении долей в общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:10:060600015:86, суд искходит из следующих обстоятельств:
Поскольку истцы Лобанова И.В. и Гулай В.В. приняли наследство, открывшееся после смерти их родителей Г.А.П., Г.В.Ф., доказательств составления членами КХ соглашения об установлении в отношении земельного участка с кадастровым номером 61:10:0600015:86 общей долевой собственности и об определении их долей в материалах дела не имеется, то суд в целях оформления наследниками своих прав на наследственное имущество умерших членов КХ « Гула» определяет доли в праве собственности на спорный земельный участок всех членов КХ ( Г.А.П., Г.В.Ф., Лобанов В.С., Т.О.Г.) на момент, когда они были все живы, равными по 1/4 доли.
При этом доводы Дымова В.П. о том, что доля её матери Т.О.Г. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:10:0600015:86 составляет 2/6 (то есть 2 пая), суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела. Ее позиция основана на неверном понимании закона.
Суд признает за Лобанова И.В. и Гулай В.В. по 5/16 долей за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 470 000 кв.м. с кадастровым номером: 61:10:0600015:86, местоположение: . Так как каждый из них унаследовал по ? доли от матери Г.А.П. (доля которой на момент смерти составляла 3/8 доли, состоявшей из ее доли ? и 1/8 доли, полученной по наследству от Т.О.Г. ( ? : 2). Кроме того каждый из них унаследовал по ? доли от отца Г.В.Ф. доля которого составляла ? доли.
Поскольку судом установлено, что Дымова В.П. вместе с Г.А.П. приняли наследство после смерти матери Т.О.Г., доля которой определена в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 470 000 кв.м. с кадастровым номером: 61:10:06 00015:86, поэтому признает за Дымова В.П.право общей долевой собственности в размере 1/8 доли на спорный участок (1/4 : 2).
С учетом изложенного, суд определяет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 470 000 кв.м. с кадастровым номером: 61:10:06 00015:86, местоположение: , следующим образом: за Лобанова И.В. в размере 5/16 доли, за Гулай В.В. в размере 5/16 доли, за Дымова В.П. в размере 1/8 доли, за Лобанов В.С. в размере ? доли
В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лобанова И.В., Гулай В.В. удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности за Лобанова И.В. и Гулай В.В. по 5/16 долей за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 470 000 кв.м. с кадастровым номером: 61:10:0600015:86, местоположение: .
Определить долю Г.А.П., умершей 11.03.2011г., в размере ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 470 000 кв.м. с кадастровым номером: 61:10:06 00015:86, местоположением: , без учета 1/8 доли унаследованной от Т.О.Г.
Определить долю Г.В.Ф., умершего 05.05.2003г., в размере ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 470 000 кв.м. с кадастровым номером: 61:10:06 00015:86, местоположение: .
Определить долю Т.О.Г., умершей 29.10.2003г., в размере ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 470 000 кв.м. с кадастровым номером: 61:10:06 00015:86, местоположение: .
Встречный иск Дымова В.П. удовлетворить частично.
Признать за Дымова В.П. право общей долевой собственности в размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 470 000 кв.м. с кадастровым номером: 61:10:06 00015:86, местоположение: .
Определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 470 000 кв.м. с кадастровым номером: 61:10:06 00015:86, местоположение: , следующим образом: за Лобанова И.В. в размере 5/16 доли, за Гулай В.В. в размере 5/16 доли, за Дымова В.П. в размере 1/8 доли, за Лобанов В.С. в размере ? доли.
В остальной части требования Дымова В.П. оставить без удовлетворения.
Исковые требования Филь А.П. оставить без удовлетворения.
Исковые требования Данильченко С.П. оставить без удовлетворения.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский райсуд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 23.11.2014г.
Судья: ПОДПИСЬ