ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-981/2015 2-981/2015~М-921/2015 М-921/2015 от 13 ноября 2015 г. по делу № 2-981/2015


Дело № 2- 981


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 ноября 2015 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

с участием истца Черешнева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черешнева Л.В. к Межрайонной ИФНС России № по и третьему лицу Администрации сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:


Черешнева Л.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по и третьему лицу Администрации сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ч., проживавшая по адресу:

При жизни, 14 декабря 2006 года ее мать Ч. оставила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала ей.

О данном завещании заявитель ничего не знала до настоящего времени, так как мать проживала отдельно от нее с 25 декабря 2008 года в , на значительном расстоянии от места жительства истицы.

В наследственное имущество, принадлежавшее умершей матери входит земельная доля площадью 27,6 га в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый №, по адресу: , установлено относительно ориентира в границах кадастрового квартала СПК (колхоз) "", расположенного в границах участка, указанным имуществом она пользовалась, оплачивала земельный налог, получала арендную плату. Также полагает, что у матери имелись денежные вклады, с причитающимися по ним компенсациями в ОАО «».

Истец являясь наследником по завещанию, постоянно проживая по адресу: , не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, так как не знала о существовании завещания в ее пользу, полагая что все унаследовал брат, с которым мать проживала до дня своей смерти в .

О наличии завещания она узнала 24 сентября 2015 года у нотариуса Шевцова Г.Н., о чем свидетельствует запись нотариуса на обратной стороне завещания, что оно не изменено и не отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1141 и 1155 ГК РФ, заявитель просит суд:

Восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию от 14 декабря 2006 года, удостоверенному нотариусом Шевцовым Г.Н., номер в реестре нотариуса №, оставшегося после смерти матери Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Черешнева Л.В. в судебном заседании свои требования поддержала.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 24), в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, своих возражений против удовлетворения требований истицы в суд не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Глава администрации сельского поселения Мишин С.А. не возражал против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 20).

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший этот срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Факт смерти наследодателя Ч., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден свидетельством о смерти (л.д. 6); факт родственных отношений истицы и умершей матери подтвержден свидетельством о рождении истицы, где ее матерью указана Ч. (л.д. 7); право истицы на получение наследства по завещанию подтверждено завещанием от 14 декабря 2006 года, удостоверенным нотариусом Шевцовым Г.Н., зарегистрированного в реестре нотариуса за № (л.д. 9); наличие наследственного имущества в виде земельного пая (доли) подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); доказательством того, что истица пользовалась земельным паем умершей, уплачивала налоги, являются представленные в суд квитанции об оплате земельного налога (л.д. 25-26).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине - отсутствие сведений у наследницы о том, что имущество умершей матери завещано ей.

Истица обратилась в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, спора о наследственном имуществе между заинтересованными лицами нет.

При таких обстоятельствах исковое заявление Черешнева Л.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление Черешнева Л.В. к Межрайонной ИФНС России № по и третьему лицу Администрации сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Черешнева Л.В., со дня вступления решения суда в законную силу, установленный законом срок в шесть месяцев для принятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ Ч. по завещанию от 14 декабря 2006 года, удостоверенному нотариусом Шевцовым Г.Н., зарегистрированному в реестре нотариуса за №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

С у д ь я А.А. Линькова