Решение № 2-925/2016 2-925/2016~М-234/2016 М-234/2016 от 21 марта 2016 г. по делу № 2-925/2016
Дело № 2-925/16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2016 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего Пономаренко Д.Ф.
при секретаре Демко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ИФНС № 24 по РО, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, 3и лица ФИО5, нотариус ФИО11,
ФИО2 обратился в суд с иском к ИФНС № 24 по РО о восстановлении с рока для принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 После его смерти открылось наследство состоящее из № доли в праве на жилой дом литер А общей площадью № кв.м., жилой № кв.м., гараж литер Р площадью № кв.м., сарай литер И площадью № кв.м., по адресу а также № доли в праве на жилой дом литер А площадью № кв.м., по адресу Истец является племянником умершего и наследником по праву представления после смерти своего отца ФИО6 В установленный шестимеячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам т.к. не знал о смерти своего дяди, в связи с тем, что отношения с ним не поддерживал. О смерти дяди истец узнал случайно ДД.ММ.ГГГГ года, но в тот момент он находился в армии, проходил срочную военную службу с ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО2 просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО12, в качестве 3го лица ФИО5
Представитель истца, по доверенности ФИО13, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель ИФНС № 24 по РО в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представители ФИО3, по доверенности ФИО16 и ФИО14 в судебное заседание явились, исковые требования не признали и просили отказать, ссылаясь на то, что наследство принято наследником первой очереди ФИО3, срок для принятия наследства пропущен истцом без уважительной причины.
ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
3и лица ФИО5 и нотариусы ФИО11 и ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела изведены надлежаще. В отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав в судебном заседании представителя истца, представителей ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( л.д. 26 об)
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 заведено наследственное № согласно которому с заявлениями о принятии наследства обратились:
ФИО5 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и домовладение по адресу ( л.д. 27, 29)
Племянница ФИО4 по праву представления после смерти брата умершего ФИО7, ( л.д. 30)
Сын ФИО3 в лице законного представителя опекуна ФИО4 ( л.д. 31)
Решением Пролетарского районного суда Ростова нД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ завещание ФИО3 на имя ФИО5 признано недействительным.
Свидетельство о праве на наследство никому из лиц, подавших заявления о принятии наследства не выдавалось.
Истец является племянником умершего ФИО6 по праву представления после смерти брата умершего ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ( л.. 11)
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Судом установлено, что после смерти ФИО6 наследство принято путем подачи заявления о принятии наследства наследником первой очереди – недееспособным сыном ФИО3.
Истец является наследником второй очереди после смерти наследодателя и не относится к кругу лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
При таких обстоятельствах истец относится к кругу наследников второй очереди по закону и не имеет право наследовать имущество после смерти своего дяди при наличии наследника первой очереди, принявшего наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности в совокупности следующих обстоятельств:
- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
- обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что о смерти наследодателя истец узнал ДД.ММ.ГГГГ года, в то время как проходил срочную военную службу в .
ДД.ММ.ГГГГ истец выдал доверенность, удостоверенную нотариусом , на имя ФИО13, которой уполномочил ее принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. ( л.д. 41)
Из указанной доверенности однозначно следует, что на момент ее выдачи истцу было известно о том, что наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ.
В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 11 месяцев в того момента, как ему стало известно о смерти наследодателя.
Ссылки истца о том, что он не имел возможности обратиться в суд по причине прохождения срочной службы являются необоснованными, поскольку, несмотря на прохождение военной службы, он выдал доверенность на ведение наследственного дела от своего имени.
При таких обстоятельствах, когда обращение истца, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало по истечении шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд
В удовлетворении исковых требований ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова нД в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.16 года
Судья