Решение № 2-921/2014 2-921/2014~М-476/2014 М-476/2014 от 7 августа 2014 г. по делу № 2-921/2014
Дело №2-№
Именем Российской Федерации
7 августа 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Губачевой В.А.,
при секретаре Аведиеве Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шклярова П.А. к Каранда П.А., третье лицо – Рачков П.А., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Шкляров П.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он является собственником 1/4 доли дома, расположенного по адресу: .
Указанный дом расположен на земельном участке площадью 248 кв.м. ивключает в себя жилые дома лит. А и лит. Б, сараи литеры Г, Д, Е, И. Стоимость всегодомовладения согласно оценочного акта МУПТИ и ОН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет 442 980 рублей.
Решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия им наследства открывшегося после смерти его брата Шклярова П.А. и состоящего из 1/8 доли в , также был установлен факт принятия им наследства, оставшегосяпосле смерти брата Шклярова П.А., состоящего из 1/8 доли в . За истцом было признано право собственности на 2/8 доли указанного дома и, соответственно, была увеличена его доля в праве собственности на жилые дома литер А общей площадью 31,4 кв.м, литер Б общей площадью 17,9 кв.м и на сарай литер Г общей площадью 5,5 кв.м до 1/2 доли.
Собственником 2/24 долей дома является Каранда П.А..
Кроме того, собственниками дома числятся умершие Павлитенко А.П., Колесникова И.Н. и Колесникова А.П.
Помимо указанных жилых домов литеры А, Б и сарая литер Г в составе домовладения по в находятся также и сараи литеры Д и Е общей площадью соответственно 4,4 и 4,1 кв.м Эти сараи являются общей долевойсобственностью и наряду с другим недвижимым имуществом входили в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти его братьев Шклярова П.А. и Шклярова П.А..
Стоимость сарая литер Д по данным МУПТИ и ОН составляет 1 587 рублей. Стоимость сарая литер Е составляет 1518 рублей.
Его родной брат Шкляров П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания после себя он не оставил. После его смерти истец взял себе принадлежавшее ему имущество: часы наручные и икону.
Шкляров П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата истец взял себе принадлежавшую ему мебель.
Истец проживал и проживает в настоящее время в и по мере необходимости ремонтирует дом и хозяйственные постройки в домовладении, поддерживает их в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги. Он фактически принял наследство, оставшееся после смерти его братьев, которое состоит из долей в праве собственности на сараи литеры Д и Е.
Истец не имеет возможности подтвердить фактическое вступление в права наследства иным способом, кроме как установить это в судебном порядке.
Истец просит установить факт принятия им наследства в виде 1/8 доли на сараи литеры Д и Е, расположенные в домовладении № по в , открывшегося после смерти Шклярова П.А..
Установить факт принятия им наследства в виде 1/8 доли указанных сараев,открывшегося после смерти Шклярова П.А..
Признать за ним право собственности на 2/8 доли сарая литер Д общей площадью 4,4 кв.м и сарая литер Е общей площадью 4,1 кв.м, расположенных по адресу: , увеличив его долю в праве собственности на указанные сараи до 1/2.
Представитель истца по доверенности Городнянская Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Истец Шкляров П.А и 3-е лицо Рачков В.В. в судебное заседание не явились, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Каранда Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.
В отношении не явившихся сторон дело слушается в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По требованиям ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от его фактического принятия.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По требованиям ст. 264 ГПК РФ
1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
Статья 265 ГПК РФ закрепляет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что истец является собственником 1/4 доли дома, расположенного по адресу: .
Указанный дом расположен на земельном участке площадью 248 кв.м. ивключает в себя жилые дома лит. А и лит. Б, сараи литеры Г, Д, Е, И. Стоимость всегодомовладения согласно оценочного акта МУПТИ и ОН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет 442 980 рублей.
Решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства Шкляровым П.А. в виде 1/8 доли в , открывшегося после смерти Шклярова П.А..
Установлен факт принятия наследства Шкляровым П.А. в виде 1/8 доли указанного дома, открывшегося после смерти Шклярова П.А..
За Шкляровым П.А. признано право собственности на 2/8 доли дома, расположенного по адресу: , увеличив долю в праве собственности на дом до 1/2, состоящую из жилого дома литер А общей площадью 31,4 кв.м, жилой - 31,4 кв.м, жилого дома литер Б общей площадью 17,9 кв.м, жилой - 12,5 кв.м и сарая литер Г общей площадью 5,5 кв.м
Из числа собственников в исключены Шкляров П.А. и Шкляров П.А. по 1/8 каждого.
Собственниками дома числятся умершие Павлитенко А.П., Колесникова И.Н. и Колесникова А.П.
Помимо указанных жилых домов литеры А, Б и сарая литер Г в составе домовладения по в находятся также и сараи литеры Д и Е общей площадью соответственно 4,4 и 4,1 кв.м Эти сараи являются общей долевойсобственностью и наряду с другим недвижимым имуществом входили в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти его братьев Шклярова П.А. и Шклярова П.А..
Стоимость сарая литер Д по данным МУПТИ и ОН составляет 1 587 рублей. Стоимость сарая литер Е составляет 1518 рублей.
Родной брат истца Шкляров П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания после себя он не оставил. После его смерти истец взял себе принадлежавшее ему имущество: часы наручные и икону.
Шкляров П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата истец взял себе принадлежавшую ему мебель.
На момент смерти своих братьев истец проживал и проживает в настоящее время в спорном домовладении № по и по мере необходимости ремонтирует дом и хозяйственные постройки в домовладении, поддерживает их в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги.
Других наследников после смерти братьев истца не имеется.
Наследственная масса состоит из 1/8 доли на сараи литеры Д и Е, расположенные в домовладении № по в .
Предметом доказывания по делу об установлении факта принятия наследства определяется в зависимости от того, каким образом осуществлялось принятие наследства.
Достаточное доказательственное подтверждение нашло обстоятельство фактическое принятие наследства Шкляровым П.А. после смерти братьев Шклярова Н.А. и Шклярова В.А. в установленный законом срок.
Данные доводы подтверждаются письменными доказательствами в материалах дела.
Учитывая, что истец на момент смерти братьев проживал в спорном домовладении, фактически принял наследство, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства Шкляровым П.А. наследства в виде 1/8 доли на сараи Литер «Д», «Е», расположенные в домовладении по адресу: , открывшегося после смерти Шклярова П.А..
Установить факт принятия наследства Шкляровым П.А. наследства в виде 1/8 доли на сараи Литер «Д», «Е», расположенные в домовладении по адресу: , открывшегося после смерти Шклярова П.А..
Признать за Шкляровым П.А. право собственности на 1/4 доли на сараи Литер «Д», общей площадью 4,4 кв.м, литер «Е» общей площадью 4,1 кв.м, расположенные в домовладении по адресу: , увеличив долю в праве собственности на указанные сараи до 1/2 доли.
Исключить из числа собственников на сараи Литер «Д», общей площадью 4,4 кв.м, литер «Е» общей площадью 4,1 кв.м, расположенные в домовладении по адресу: , Шклярова П.А. и Шклярова П.А..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Решение принято в окончательной форме 14.08.2014 года.