ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-8885/2014 2-946/2015 2-946/2015(2-8885/2014;)~М-7961/2014 М-7961/2014 от 6 февраля 2015 г. по делу № 2-8885/2014


Дело № 2-946/2015


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.

при секретаре Некрасовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Игнатовой Л.В. к нотариусу Чебонян Т.Н., Инспекции ФНС по <адрес>, Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее племянник ФИО13 сын ее двоюродной сестры. После его смерти наследником по завещанию является Игнатова Л.В., других наследников не имеется. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу и не приняла наследство по причине состояния здоровья, препятствовавшего обращению. По причине тяжелой болезни, в результате которой она стала инвалидом 2 группы она не смогла своевременно обратиться в нотариальную контору. На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО14

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав заявленные требования.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание в лице Шевченко М.А., действующей на основании доверенности в судебное заседание явился, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Инспекции ФНС по <адрес>, нотариус Чебонян Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом с достаточностью и достоверностью установлено, что согласно завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО16 завещал принадлежащее ему имущество Игнатовой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанное завещание не отменено и не изменено, о чем свидетельствует удостоверительная подпись нотариуса на оборотной стороне завещания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серия III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из ответа нотариуса Чебонян Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. наследственного дела после смерти ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО20 и ФИО21 пояснили суду, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Игнатова Л.В. находилась в тяжелом состоянии, связанном с болезнью, и невозможностью самостоятельно передвигаться.

Как следует из обратного талона ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России бюро МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ., Игнатова Л.В. имеет основное заболевание: коксартроз (артроз тазобедренного сустава) – Доа Двусторонний коксартроз 2-3 ст., на фоне асептического некроза головок бедренных костей. НФС 3 ст. Стойкий выраженный болевой синдром. Двусторонний гонартроз 2-3 ст. НФС 2 ст. Стойкий выраженный болевой синдром. Стойкие выраженные нарушения СДФ, и установлена повторно вторая группа инвалидности.

Исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, учитывая, что к числу уважительных причин пропуска срока принятия наследства относится также то, что наследник хотя и знал об открытии наследства, но не мог в установленном порядке выразить свою волю, суд приходит к выводу о том, что истец Игнатова Л.В., действительно не могла подать заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО22 по обстоятельствам, которые объективно препятствовали принятию наследства, а именно в связи с заболеванием.

В связи с чем, суд считает возможным восстановить Игнатовой Л.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО23

При том положении, когда срок для принятия наследства подлежит восстановлению ввиду признания судом причин пропуска уважительности, истец признается принявшим наследство после смерти ФИО24

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Восстановить Игнатовой Л.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Судья