Решение № 2-863/2013 М-811/2013 2-74/2014(2-863/2013;)~М-811/2013 2-74/2014 от 9 января 2014 г.
№ 2-74/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ
г. Донецк Ростовской области 09 января 2014 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.,
с участием истца Кривошеева С.И.,
при секретаре судебного заседания Полусмак А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеева С.И. к администрации г. Донецка Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Кривошеев С.И. обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к администрации г. Донецка Ростовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и в обоснование своих требований указал, что .... умерла его мать К.Л.А.. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: .... Он является единственным наследником после смерти матери, однако, оформить свои наследственные права не может, поскольку пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Причиной пропуска срока явилось плохое состояние здоровья и нахождение длительное время на лечении за пределами г.Донецка. Поскольку он не может оформить свои наследственные права, то вынужден обратиться в суд с указанным иском, просит восстановить ему срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец Кривошеев С.И. полностью поддержал исковое заявление и пояснил, что ему было неизвестно о шестимесячном сроке обращения к нотариусу для принятия наследства. После смерти матери у него ухудшилось состояние здоровья и он находился на лечении в санатории .... По приезду в г.Донецк ... он обратился к нотариусу, который и разъяснил ему, что срок обращения для принятия наследства им был пропущен. Поэтому он был вынужден обратиться в суд с заявлением о восстановлении наследственных прав.
Представитель ответчика Администрации г.Донецка в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает, в связи с чем, с учётом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика (л.д.20).
Суд, выслушав истца, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования Кривошеева С.И. обоснованны и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
В судебном заседании установлено, что ... умерла мать истца К.Л.А. (л.д.5). После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу ..., собственником которой она значилась на основании свидетельства о государственной регистрации права от .... (л.д.7). В судебном заседании установлено, что после умершей К.Л.А. наследственное дело нотариусом г.Донецка Ростовской области Р.Е.Н. не открывалось (л.д. 18).
Наследником по закону после смерти К.Л.А. является её сын Кривошеев С.И., истец по делу (л.д.6).Оформить наследственные права на имущество, оставшееся после смерти матери истец не может в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Из представленных суду документов установлено, что Кривошеев С.И. находился на лечении с .... по ...., за пределам Российской Федерации (л.д.8-12).
Таким образом, в судебном заседании нашли своё подтверждение доводы истца об уважительной причине пропуска им срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери К.Л.А., умершей ...
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления Кривошеева С.И. о признании уважительной причины пропуска срока для принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кривошеева С.И. к Администрации г. Донецка Ростовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить Кривошееву С.И.,... года рождения, уроженцу ..., срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери К.Л.А., умершей ... года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ Н.А.ЛОБОДА