Решение № 2-831(14) 2-831/2014 2-831/2014~М-853/2014 М-853/2014 от 18 ноября 2014 г.
№ 2-831 (14)
Именем Российской Федерации
18 ноября 2014 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.
при секретаре Принцовской Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смёткина Н.А. к Смёткину В.Н. третьи лица нотариус Зимовниковского нотариального округа Ростовской области Слюсарев С.П., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании право общей долевой собственности на недвижимое имущество (квартиру), суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Смёткин Н.А. обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Смёткину В.Н., третьи лица нотариус Зимовниковского нотариального округа Ростовской области Слюсарев С.П., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, и о признании право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на недвижимое имущество. Согласно уточненных исковых требований, истец просит: - восстановить ему срок для принятия наследства открывшегося после смерти его супруги С.Г.В. и признать его принявшим наследство; - признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве на недвижимое имущество (квартиру), общей площадью кв.м., в т.ч. жилой кв.м., кадастровый (условный) номер № расположенную по адресу: ; увеличив долю истца Смёткина Н.А. в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру с 1/3 до 2/3 доли.
В обосновании указанных требований в заявлении приведено следующее: «ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена С.Г.В. Наследственное имущество жены состоит из 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: . Сособственниками квартиры по договору приватизации по 1/3 доле и наследниками первой очереди по закону являются он и его сын Смёткин В.Н.. В ДД.ММ.ГГГГ года им за счет общих денежных средств была сделана пристройка к их квартире общей площадью кв.м. Так как земельный участок, на котором расположена квартира и подсобные помещения, принадлежат ему на праве собственности, он посчитал, что разрешения властей на возведение пристройки не требуется. До возведения пристройки общая площадь квартиры составляла кв.м. без учета площади коридора, существовавшего ранее, что подтверждается сведениями технического паспорта МУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ года. После обмера квартиры с возведенной пристройкой в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года работниками МУПТИ квартира была поставлена на кадастровый учет с новой площадью кв.м. и ему был выдан кадастровый паспорт квартиры. В августе ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к нотариусу Слюсареву С.П., о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в квартире и представил кадастровый паспорт с площадью кв.м. При рассмотрении его устного заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежавшую умершей жене 1/3 долю в квартире с указанием новой площади после проведенной реконструкции, нотариус посоветовал обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанное наследственное имущество, т.к. в свидетельстве о государственной регистрации права С.Г.В.. на 1/3 долю в квартире указана площадь кв.м. Пристройка к квартире возведена на расстоянии 2,1м от границы принадлежащего ему земельного участка со смежным земельным участком, расположенным по адресу , принадлежащим Г.Т.И., которая не имеет к нему претензий по вопросу пристройки к квартире. При сложившихся обстоятельствах его право на наследственное имущество, т.е. на 1/3 долю в квартире с изменившейся площадью может быть признано только в судебном порядке».
Истец Смёткин Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просил иск удовлетворить.
Ответчик Смёткин В.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Судом разъяснены последствия признания исковых требований.
Третье лицо нотариус Зимовниковской нотариальной конторы Ростовской области Слюсарев С.П. и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщили.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что уточненные исковые требования Смёткина В.Н. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Супругой истца является С.Г.В. (л.д. 7), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). На момент смерти супруги проживали вместе, истец по настоящее время зарегистрирован и проживает по тому же адресу.
ДД.ММ.ГГГГ истец Смёткин Н.А, его супруга и сын, в порядке приватизации, приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу (л.д. 28-30). В приватизации квартиры участвовали Сметкин Н.А., С.Г.В.. и Сметкин В.Н. в равных долях по 1/3 (л.д. 35).
Смёткин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к нотариусу Зимовниковского нотариального округа Слюсареву С.П. о принятии наследства после смерти его супруги С.Г.В. однако нотариусом процессуальное решение по указанному заявлению по настоящее время принято не было и истцу не было выдано свидетельство о принятии наследства. Сын наследодателя Смёткин В.Н. с заявлением в нотариальную контору Зимовниковского нотариального округа о принятии наследства не обращался (л.д. 77-90).
После смерти супруги истец выполнил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее время лишен возможности по объективным причинам оформить наследственные права и зарегистрировать право собственности на спорное имущество, истец фактически принял наследство после смерти супруги и поэтому срок для принятия наследства после смерти С.Г.В. подлежит восстановлению.
В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком Сметкиным В.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Смёткина Н.А. к Смёткину В.Н., третьи лица нотариус Зимовниковского нотариального округа Ростовской области Слюсарев С.П., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании право общей долевой собственности на недвижимое имущество (квартиру), удовлетворить.
Восстановить Смёткину Н.А. срок для принятия наследства после смерти его супруги С.Г.В. , признав его принявшим наследство.
Признать за Смёткиным Н.А. право собственности на 1/3 долю в праве на недвижимое имущество квартиру, общей площадью кв.м., в т.ч. жилой кв.м., кадастровый (условный) номер № расположенную по адресу: ; увеличив долю истца Смёткина Н.А. в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру с 1/3 до 2/3 доли.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области (в апелляционном порядке) в течении месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий судья Д.А. Яковенко