Решение № 2-817/2013 М-755/2013 2-37/2014(2-817/2013;)~М-755/2013 2-37/2014 от 30 января 2014 г.
№ 2-37/2014
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 30 января 2014 года.
Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черныш Е.С.
при секретаре Смелянской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуреевой М.В. к Сухоруковой Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства.
Установил:
Гуреева М.В. обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Сухоруковой Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.
.... года умер отец истца Гуреев В.А.
Гуреева М.В. является единственной дочерью Г.В.А., однако заявление о принятии наследства нотариусу не подавала, поскольку у отца отсутствовало какое-либо имущество.
В июле 2013 года дочь второй супруги отца Г.А.А. Сухорукова Г.А. сообщила истцу, что она является наследником 1/4 доли жилого дома № ...., поскольку на момент смерти Я.Е.Г., умершей .... года и составившей завещание в пользу внучки Г., в доме проживала нетрудоспособная дочь наследодателя супруга отца истца Г.А.А., которая фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.
.... года Г.А.А. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли дома, наследниками на которую по закону являлись дочь (ответчик по делу) и супруг (отец истца).
Причиной пропуска истцом указано то, что она не знала о существовании наследственного имущества.
В связи с указанными обстоятельствами истец вынуждена обратиться в суд с указанным иском.
В судебное заседание истец Гуреева М.В. не явилась, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Сухорукова Г.А. в судебное заседание не вилась, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
Представитель истца по доверенности Перепелицына Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила восстановить Гуреевой М.В. срок для принятия наследства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В судебном заседании установлено, что .... года умер отец истца Г.В.А.
Гуреева М.В. является единственной дочерью Г.В.А., однако заявление о принятии наследства нотариусу не подавала, поскольку у отца отсутствовало какое-либо имущество.
В июле 2013 года дочь второй супруги отца Г.А.А. Сухорукова Г.А. сообщила истцу, что она является наследником 1/4 доли жилого дома № ...., поскольку на момент смерти Я.Е.Г., умершей .... года и составившей завещание в пользу внучки Г., в доме проживала нетрудоспособная дочь наследодателя супруга отца истца Г.А.А., которая фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.
.... года Г.А.А. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли дома, наследниками на которую по закону являлись дочь (ответчик по делу) и супруг (отец истца).
Причиной пропуска истцом указано то, что Гуреева М.В. не знала о существовании наследственного имущества.
Указанные причины пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительными, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковое заявление Гуреевой М.В. к Сухоруковой Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Гуреевой М.В. срок для принятия наследства открывшегося после смерти Г.В.А., умершего .... года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.
Судья: