Решение № 2-802/2014 2-802/2014~М-619/2014 М-619/2014 от 30 июля 2014 г.
Дело ...2014
Именем Российской Федерации
с. Покровское 30 июля 2014 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием представителя истца Фурса Л.И., действующей на основании доверенности от ...,
представителя ответчика Минченко Н.А., действующей на основании доверенности от ...,
при секретаре Рыжковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воликовой Г.Е. к ГУ УПФР в ... Ростовской области, Территориальному Управлению Росимущества в ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недополученную пенсию,
Установил:
Воликова Г.Е. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в ... районе Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недополученную пенсию.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ... умерла ее мать Малышкина В.А.. После ее смерти открылось наследство в виде недополученной пенсии в размере 9 370 рублей. Истец является наследником первой очереди. Однако из-за неправильности записи в ее свидетельстве о рождении истец не смогла оформить свои наследственные права. ... решением ... районного суда ... установлен факт родственных отношений между Воликовой Г.Е. и ее матерью Малышкиной В.А. Считает, что строк для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, поскольку возникла необходимость в установлении родственных отношений в судебном порядке. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери Воликовой Г.Е. и признать за ней право собственности на недополученную пенсию.
Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества по ....
Истец Воликова Г.Е., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, уважительности причин неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца Фурса Л.И. поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ УПФР в ... районе Ростовской области Минченко Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, однако считает, что ГУ УПФР должно было быть привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, а не ответчика.
Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества в ..., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд также не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснение истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статья 1183 ГК РФ гласит:
1. Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
2. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
3. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из свидетельства о смерти серия ... № ... усматривается, что ... умерла Малышкина В.А..
Как усматривается из письма ГУ УПФР в ... районе Ростовской области от ..., в связи со смертью Малышкиной В.А. размер недополученной пенсии за октябрь 2013 года составил 9 497 рублей 30 копеек.
Согласно ответу нотариуса ... района Ростовской области от ... наследственное дело после смерти Малышкиной В.А., умершей ..., не заводилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что истец, являясь единственным наследником Малышкиной В.А. по закону, должна была принять наследство в срок до ... включительно. Вместе с тем, в установленный статьей 1154 ГК РФ срок истец к нотариусу не обратилась. Как пояснила представитель истца Фурса Л.И. в судебном заседании, срок для принятия наследства истец пропустила в связи с тем, что возникла необходимость в установлении в судебном порядке родственных отношений с матерью. Данный факт также подтверждается вступившим в законную силу решением ... районного суда ... от ....
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец Воликова Г.Е. пропустила срок для принятия наследства Малышкиной В.А. по уважительной причине, в связи с чем данный срок может быть ей восстановлен и за истцом признано право собственности на недополученную пенсию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Воликовой Г.Е. к ГУ УПФР в ... районе Ростовской области, Территориальному Управлению Росимущества в ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недополученную пенсию удовлетворить.
Восстановить Воликовой Г.Е. срок для принятия наследства по закону после смерти матери Малышкиной В.А., умершей ..., и признать ее принявшей наследство Малышкиной В.А.
Признать за Воликовой Г.Е. право собственности на недополученную пенсию в размере 9 497 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ....
Председательствующий: