Решение № 2-788/2015 2-788/2015~М-750/2015 М-750/2015 от 19 ноября 2015 г. по делу № 2-788/2015
Именем Российской Федерации
19 ноября 2015 года г.Семикаракорск
Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,
при секретаре Митяшовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко О.А. к Лезиной Т.А. о признании принявшей наследство, включении 1/3 доли жилого дома в состав наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
Савченко О.А. обратилась в суд с иском к Лезиной Т.А. о признании принявшей наследство, включении 1/3 доли жилого дома в состав наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, обосновывая исковые требования тем, что 15 июля 1974 года ее родители купили домовладение, расположенное Приобретенное домовладение оформлено на имя ее матери – ФИО1. Договор купли-продажи был зарегистрирован в БТИ Семикаракорского района. 1 сентября 1997 года ее мать умерла. Ее отец – ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело за №. Свидетельство о праве на наследство им не получалось. 24 декабря 2005 года умер ее отец. После его смерти она, ее сестра (ответчица) и их брат ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №. Свидетельства о праве на наследство ими не получались. Таким образом, после смерти их отца, к ней и ответчице перешло по 1/3 доли в спорном домовладении в порядке наследования. 3 февраля 2008 года умер их брат. После его смерти ее сестра Лезина Т.А., не поставив ее в известность, подала нотариусу заявление о принятии наследства, было заведено наследственное дело за №. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Она же фактически приняла наследство, так как продолжала проживать в доме после смерти ее брата. Она несла бремя содержания дома, уплачивала налоги, поддерживала и поддерживает его в надлежащем состоянии. После того, как она переехала в г.Ростов-на-Дону, она пустила в дом квартирантов. Находясь в отпуске, она приезжала и производила текущий ремонт в доме, оплачивала коммунальные платежи. Ответчица домом не занималась. После смерти их родителей и брата между нею и ответчицей не были определены доли каждого из участников в праве на общее имущество. По мнению истца, ей и ее сестре в порядке наследования перешло право общей собственности на спорный жилой дом по 1/2 доли в праве каждой. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 1141, 1153 ГК РФ, истец просила суд признать ее принявшей наследство после смерти ФИО3., умершего 2 февраля 2008 года, включить 1/3 долю жилого дома в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3., и признать за нею и ответчицей право общей долевой собственности, в размере по 1/2 доли в праве за каждой, на жилой дом, расположенный по в порядке наследования.
В судебном заседании истец Савченко О.А. и ее представитель Кичин А.И., действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Лезина Т.А. в судебное заседание не явилась, направленные ей судебные повестки возвращены с отметками отделения связи «Истек срок хранения». Согласно ответу УФМС России по Ростовской области (л.д.50) ответчик Лезина Т.А. зарегистрирована по месту жительства ), куда ей и направлялись судебные повестки, но фактически Лезина Т.А. по данному адресу не проживает. Местопребывание Лезиной Т.А. неизвестно.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель ответчика адвокат Чуйкова С.Н., участвующая в судебном заседании в порядке ст.50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что ей неизвестно мнение ответчика относительно предъявленного иска.
Третье лицо нотариус Комарова К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст.119, ст.50, ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Выслушав истца и ее представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 1 сентября 1997 года умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом общей площадью 28,6 кв.м, в том числе жилой площадью 28,6 кв.м, расположенный по . Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти (л.д.11), копией договора купли-продажи от 15 июля 1977 года (л.д.7), копией кадастрового паспорта жилого дома (л.д.8), копией справки МУП «БТИ» Семикаракорского района (л.д.9).
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец Савченко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является - дочерью ФИО1. Брак между ее родителями ФИО2 и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении (л.д.10), копией свидетельства о браке (л.д.41).
Из ответа нотариуса Семикаракорского нотариального округа ФИО4 следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками являются: дочь Лезина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь Савченко (Мойсиевич) О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственная масса: земельный участок и жилой дом, находящиеся по . Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.28).
Изменение фамилии истца с Мойсиевич на Савченко подтверждается копией свидетельства о перемене имени (л.д.40).
В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, после смерти ФИО1 спорный жилой дом перешел в порядке наследования в общую долевую собственность наследников первой очереди Лезиной Т.А., ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в размере по 1/4 доли в праве каждому.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12). После его смерти открылось наследство, в состав которого входит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.
Из ответа нотариуса Семикаракорского нотариального округа ФИО4 следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками являются: дочь Савченко О.А., сын ФИО3 и дочь Лезина Т.А. (л.д.28).
В силу п.2 ст.1141, ст.1164 ГК РФ ? доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, принадлежавшая наследодателю ФИО2, перешла в порядке наследования к его наследникам в равных долях, в результате чего спорный жилой дом стал принадлежать на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО3 и Лезиной Т.А. в размере по 1/3 доли в праве каждому.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13). После его смерти открылось наследство, в состав которого входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.
Из ответа нотариуса Семикаракорского нотариального округа ФИО4 следует, что после умершего 3 февраля 2008 года ФИО3, заведено наследственное дело №, согласно которому его наследником является сестра Лезина Т.А..
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что после смерти ФИО3 его сестра ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступила во владение наследственным имуществом – земельным участком и жилым домом, расположенными по (бывший №).
Истец ФИО1 несет бремя содержания наследственного имущества, уплачивает земельный налог и налог на имущество, что подтверждается копией налогового уведомления и квитанций об уплате налогов (л.д.55-57), копиями чеков-ордеров (л.д.16), показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти ее брата ФИО3
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
В силу п.2 ст.1141, ст.1164 ГК РФ 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, принадлежавшая наследодателю ФИО3, переходит в порядке наследования к его наследникам Лезиной Т.А. и ФИО1 в равных долях, в результате чего спорный жилой дом со дня открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и Лезиной Т.А. в размере по 1/2 доли в праве каждой.
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными нормами права, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Иск ФИО1 к Лезиной Т.А. о признании принявшей наследство, включении 1/3 доли жилого дома в состав наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.
Признать Савченко О.А. фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 28,6 кв.м, в том числе жилой площадью 28,6 кв.м, расположенный по (бывший №).
Признать за Савченко О.А. и Лезиной Т.А. право общей долевой собственности, в размере по 1/2 доли в праве за каждой, на жилой дом общей площадью 28,6 кв.м, в том числе жилой площадью 28,6 кв.м, расположенный по (бывший №).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Курносов И.А.