Решение № 2-785/2015 от 18 августа 2015 г. по делу № 2-785/2015
Именем Российской Федерации
18 августа 2015 года с. Чалтырь Мясниковского района
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
с участием представителя истца Шагинян М.Т. по доверенности Срабионян Г.А.
при секретаре Бабиян Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагинян М.Т. к Администрации Чалтырского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области, третье лицо - нотариус Иванова Т.В., о восстановлении срока для принятия наследства
Шагинян М.Т. обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Чалтырского сельского поселения, указав, что 02.07.2013 г. умерла ее мать ФИО2, на момент смерти проживавшая по адресу: . Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 04.07.2013 г. отделом ЗАГС Администрации Мясниковского района Ростовской области. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: , а также земельного участка, расположенного по адресу: , садоводческое товарищество «Индия». На протяжении двух лет истец проживала у младшей дочери в Краснодарском крае. С умершей матерью проживала ее старшая дочь. С мамой и старшей дочерью она не общалась на протяжении двух лет. После того, как истец приехала в с. Чалтырь, старшая дочь сообщила ей о необходимости оформления документов на домовладение, поскольку после смерти матери истец является единственным наследником. Когда она обратилась к нотариусу Мясниковского района Ивановой Т.В. по вопросу вступления в наследство, ей было отказано по причине пропуска шестимесячного срока. О том, что после смерти матери открылось наследство, истец узнала в конце июня 2015 г. Считает, что пропустила срок по уважительной причине, так как полагала, что наследственное имущество перешло к ее старшей дочери. На основании изложенного Шагинян М.Т. просила суд восстановить срок для принятия наследства и признать ее наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истец Шагинян М.Т. и ее представитель по доверенности Срабионян Г.А. предъявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Истец Шагинян М.Т. пояснила суду, что является единственный ребенком в семье. В 2012 г. мама сообщила ей, что домовладение по адресу: , передаст по завещанию ее дочери ФИО4 В июне 2013 г. она уехала жить к младшей дочери в г. Сочи. После смерти матери приехала обратно. Домом пользовалась старшая дочь, которая проживала там и при жизни мамы. В июле 2015 г. старшая дочь ФИО7 сообщила, что никакого завещания нет и нужно оформить наследство. Если бы она знала об этом заранее, то оформила бы наследство по закону своевременно.
Представитель ответчика Администрации Чалтырского сельского поселения Мясниковского района в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное заявление Главы Чалтырского сельского поселения Торпуджияна А.М. с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда.
Суд считает возможным слушание дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо - нотариус Иванова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, сообщив, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Выслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 02.07.2013 г. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка , что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 04.07.2013 г. Отделом ЗАГС Администрации Мясниковского района, запись акта о смерти № от 04.07.2013 г.
Истец ФИО1 приходится дочерью умершей ФИО2, что подтверждается ее свидетельством о рождении, выданным 29.07.1975 г. Бюро ЗАГС Мясниковского района Ростовской области, и свидетельством о расторжении брака между ФИО3 и Шагинян М.Т., выданным Отделом ЗАГС Мясниковского района Ростовской области 10.07.2015 г., согласно которому после расторжения брака истец сохранила фамилию мужа - Шагинян.
Наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., не открывалось, что следует из письма нотариуса Мясниковского района Ивановой Т.В. от 17.08.2015 г.
В соответствии с имеющимися в материалах дела свидетельствами о государственной регистрации права, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, входят земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: .
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего Кодекса (ст.1141 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1155 ГК РФ).
Из пояснений истца Шагинян М.Т. следует, что она не знала об открытии наследства после смерти ее матери ФИО18., поскольку полагала, что наследство принято по завещанию ее дочерью ФИО4
Соответствующие пояснения истца получили свое подтверждение в ходе допроса свидетелей в судебном заседании.
Так, ФИО4 суду пояснила, что проживает по адресу: , приходится дочерью истцу Шагинян М.Т. После расторжения брака она проживала вместе с бабушкой по адресу: . Бабушка обещала передать ей свое домовладение по завещанию. Матери о намерении бабушки было известно. Однако завещание бабушка оформить не успела. Все это время Шагинян М.Т. проживала у другой дочери в г. Адлере. О том, что бабушка не оставила завещание, маме рассказала она сама.
ФИО5 суду пояснила, что истец - ее подруга. Последние два года она проживала у дочери в г. Адлере. Мама истца ФИО2 всегда говорила, что передаст домовладение по наследству внучке ФИО4, которая проживала вместе с бабушкой.
ФИО6 суду пояснила, что дружит с истцом около 28 лет. Последние два года Шагинян М.Т. проживала у дочери в г. Адлере. Они полагали, что мама истца передала домовладение по наследству внучке Сирануш. Сирануш проживала вместе с бабушкой и после ее смерти осталась жить там. Истец говорила, что бабушка оформила завещание на внучку Сирануш.
Таким образом, представленными доказательствами подтверждается то обстоятельство, что истец Шагинян М.Т. не знала об открытии наследства после смерти своей матери ФИО11, полагая, что наследство принято по завещанию ее дочерью ФИО4
При таких обстоятельствах, требования истца о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти матери и признании ее наследником, принявшим наследство, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Иск Шагинян М.Т. к Администрации Чалтырского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области удовлетворить.
Восстановить Шагинян М.Т. срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признать ее наследником, принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2015 года.
Судья Даглдян М.Г.