ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-776/2014 2-776/2014~М-888/2014 М-888/2014 от 2 октября 2014 г. по делу № 2-776/2014


Дело №2-776/2014



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 октября 2014 г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.,

при секретаре Угляй А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тереховой О.Ф. к администрации Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по закону,

установил:

В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратилась Терехова О.Ф. к администрации Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по закону, ссылаясь на то, что она является дочерью умершей в ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, которая проживала в селе .

После смерти ФИО1 осталось наследство по адресу: в виде жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 34,1 кв.м. этажность.:1, кадастровый номер №, и земельного участка под ним, общей площадью 1080 кв.м., кадастровый (условный) номер №. На указанную недвижимость имеются документы, подтверждающие право собственности её покойной матери - ФИО1

Она постоянно проживает в городе Таганроге, а мать с отцом жили в селе , где у них имелся в собственности частный дом и земельный участок под ним.

Отец Тереховой О.Ф. умер в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ её мама ФИО1 тяжело заболела и она была вынуждена забрать её к себе в город , где она проживала у Тереховой О.Ф. до самой смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти её матери ФИО1 она не вступила в наследство на указанное недвижимое имущество, в установленный законом срок, в связи с тяжелым заболеванием и отсутствием денежных средств для оформления необходимых документов.

В настоящее время, к ней обратились граждане, которые хотят купить старый дом, который остался после смерти её матери ФИО1 расположенный в селе но она его продать не может, так как в установленный законом срок не вступила в наследство.

Руководствуясь вышеизложенным и ссылаясь на ст.ст. 1141, 1142, 1154, 1155 ГК РФ, просит восстановить ей срок для принятия наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца Сорокин Л.П. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Истец Терехова О.Ф., извещенная о месте и времени слушания дела, в суд направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Бухтиярова Г.В., извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление, в котором признала исковые требования Тереховой О.Ф. в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Дело в отношении ответчика администрации Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тереховой О.Ф. к администрации Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по закону - удовлетворить.

Восстановить Тереховой О.Ф. срок для принятия наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 07.10.2014 г.

Судья О.П. Богатых