ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-736/2014 2-736/2014~М-674/2014 М-674/2014 от 9 декабря 2014 г. по делу № 2-736/2014


Дело № 2-736/14г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 декабря 2014 года г.Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,

при секретаре Киреевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобровой В.В., Ошкова А.В. к Администрации Красноярского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третье лицо и.о. нотариуса Цимлянского района Ростовской области Орехова О.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство,

установил:


Боброва В.В., Ошков А.В. обратились в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Цимлянского района Ростовской области, третье лицо и.о. нотариуса Цимлянского района Ростовской области Орехова О.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство.

Определением судьи от 10.11.2014 года удовлетворено ходатайство истцов, Администрация Красноярского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области привлечена к участию в деле в качестве надлежащего ответчика, Администрация Цимлянского района Ростовской области исключена из числа ответчиков по данному делу.

В обосновании исковых требований истцы указали следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер их отец О.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <данные изъяты> После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, и земельного участка, категории земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Они являются единственными наследниками по закону, так как брак между их отцом и матерью, О.Г.Д., был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. Ими был пропущен срок для принятия наследства ввиду того, что сразу же после смерти отца они переехали жить в его дом, расположенный по адресу: <адрес>, где по настоящее время и проживают. Они никуда не обращались. Наследственного дела не заводилось. Также они несут бремя содержания данного жилого дома, оплачивают коммунальные услуги. Соответственно, полагают, что они фактически приняли наследство. В октябре текущего года им посоветовали обратиться к нотариусу г. Цимлянска с вопросом о вступлении в наследство. Нотариус объяснила им о необходимости восстановить срок для принятия наследства через Цимлянский районный суд. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время они проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, и несут бремя по содержанию и сохранности данного имущества.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 1153, 1155 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истцы просят суд: восстановить Бобровой В.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца О.В.И. в виде 1/2 доли жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., а также 1/2 доли земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; признать Боброву В.В. принявшей наследство после смерти отца О.В.И. в виде 1/2 доли жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., а также 1/2 доли земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; восстановить Ошкову А.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца О.В.И. в виде 1/2 доли жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., а также 1/2 доли земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; признать Ошкова А.В. принявшим наследство после смерти отца О.В.И. в виде 1/2 доли жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., а также 1/2 доли земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Истцы Боброва В.В., Ошков А.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Администрация Красноярского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.52), в суд своего представителя не направила, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, согласно представленному заявлению (л.д.53) просила о рассмотрении дела в отсутствие её представителя, пояснив, что с иском согласны.

Третье лицо и.о. нотариуса Цимлянского района Ростовской области Орехова О.И., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.48), в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, согласно представленному заявлению (л.д.49) просила о рассмотрении дела в её отсутствие, пояснив, что суду доверяет, ходатайств и отводов не имеет.

Суд на основании статьи 167 части 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица.

Выслушав истцов, изучив позицию ответчика, допросив свидетелей Б.П.В., С.А.П., и исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 1112, 113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривает, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Судом установлено, что истцы Боброва В.В. Ошков А.В. приходятся родными детьми умершему О.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается:

- свидетельством о рождении Ошкова А.В. серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), в соответствии с которым в графе родители родившегося отцом значится О.В.И.;

- свидетельством о рождении Ошковой В.В. серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), в соответствии с которым в графе родители родившейся отцом значится О.В.И.;

- свидетельством о заключении брака Б.М.В. и О.В.В. серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) согласно которому супруге Ошковой В.В. после заключения брака присвоена фамилия Боброва.

ДД.ММ.ГГГГ О.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

При жизни, на основании Свидетельств о государственной регистрации права серии 61 № от ДД.ММ.ГГГГ. и серии 61 № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-12), О.В.И. на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., а также земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ответу Нотариуса Ореховой О.И. № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.51), после смерти О.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в нотариальной конторе Цимлянского нотариального округа Ростовской области наследственное дело не заводилось.

Таким образом, в установленный законом шести месячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело после смерти умершего заведено не было.

Единственными наследниками вышеуказанного жилого дома и земельного участка, принадлежащего умершему О.В.И., в силу закона являются истцы - Боброва В.В., Ошков А.В., поскольку как указано выше наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, брак умершего О.В.И. с супругой О.Г.Д. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), а также в силу того, что истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако своими действиями фактически приняли наследство, открывшееся после смерти отца О.В.И., поскольку распорядились имуществом умершего, и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: похоронив отца, истцы совместно переехали жить в дом умершего, где проживают по настоящее время, несут бремя содержания данного жилого дома, оплачивают коммунальные услуги.

Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями по оплате коммунальных услуг (л.д.56-60); справкой об отсутствии задолженности на 21.10.14г. ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» (л.д.13); справками Администрации Красноярского сельского поселения № № 2939, 2940 от 21.10.14г. на имя Ошкова А.В., Боброва В.В. о проживании и регистрации (л.д. 14-15); справкой об отсутствии долга по оплате за природный газ от 22.10.2014г. (л.д.16), а также показаниями свидетелей Б.П.В., С.А.П.

В судебном заседании свидетели Б.П.В., С.А.П. пояснили, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежал умершему О.В.И., после его смерти дети умершего - истцы по делу переехали проживать в данный дом, несут бремя содержания данного жилого дома, оплачивают коммунальные услуги, других наследников нет, в браке умерший не состоял, так как брак был расторгнут. Бывшая супруга приезжает к детям, у них доброжелательные отношения.

После смерти отца, истцы вселились в жилой дом принадлежащий отцу и стали проживать в нем, полагая, что фактически приняли наследство умершего, в связи с чем, считали, что им не надо обращаться к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, таким образом, пропустили установленный законом срок для принятия наследства.

На основании изложенного суд находит причины пропуска наследниками срока для принятия наследства уважительными, учитывая, что наследники Боброва В.В. и Ошков А.В., обратились в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, считает возможным восстановить истцам пропущенный срок для принятия наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> после смерти своего отца О.В.И., и признать их наследниками, принявшими наследство.

Восстановление срока для принятия наследства имеет для истцов юридическое значение, поскольку позволит реализовать им их наследственные права.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55) жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., а также земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежат О.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничений (обременений) права, договоров участия в долевом строительстве, правопритязаний, заявленных в судебном порядке прав требований, возражений относительно заявленного права, не зарегистрировано.

Признавая Ошкова А.В. и Боброву В.В. принявшими наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе умершего О.В.И., а именно в жилом доме и земельном участке по указанному выше адресу, в силу положений статьи 1141 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации равными, то есть по 1/2 доле в вышеуказанном наследственном имуществе каждому.

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленных истцами, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Бобровой В.В. и Ошкова А.В., удовлетворить.

Восстановить Бобровой В.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца О.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., а также 1/2 доли земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать Боброву В.В. принявшей наследство после смерти отца О.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., а также 1/2 доли земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Восстановить Ошкову А.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца О.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., а также 1/2 доли земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать Ошкова А.В. принявшим наследство после смерти отца О.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., а также 1/2 доли земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Резолютивная часть решения изготовлена 9 декабря 2014 года.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный Ростовской области суд в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Ю.Карапуз