Решение № 2-719/2013 2-719/2013~М-276/2013 М-276/2013 от 16 апреля 2013 г.
Именем Российской Федерации
«16» апреля 2013 г.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Коваленко И.А,
при секретаре Узденовой Э.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спириденко А. М., Спириденко Н. М., Спириденко Г. Г., Руденко И. Г. к Межрайонной ИФНС РФ №23 по РО, 3-и лица: нотариус Юрченко А. О., Матвиенко В. А., Матвиенко Г. Ф., Булгуров И. Ф. о признании права собственности в порядке наследования,
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истцов по данному гражданскому делу были удовлетворены, за истцами признано право собственности на долю на жилой дом, , общей площадью кв.м. долю в праве собственности на земельный участок, площадью кв.м., расположенных по адресу: , пе
Однако, истцами в исковом заявлении были ошибочно не указаны жилой дом, литер А, общей площадью кв.м, сарай, Литер Д, общей площадью кв.м., летняя кухня, , общей площадью кв.м., находящиеся на земельном участке и входящие в наследственную массу.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, отец истцов Спириденко А. М. и Спириденко Н. М..
После его смерти открылось наследство, которое состоит из доли в праве собственности на жилой дом, литеры А, общей площадью кв.м., жилой дом, Литер Б, общей площадью кв.м., летней кухни, , площадью кв.м., сарая, литер , площадью кв.м. и земельного участка, площадью кв.м., расположенных по адресу: , пе.
Сособственниками доли указанного выше жилого дома, являются: доли - Матвиенко В. А., доли - Матвиенко Г. Ф., доли - Булгуров И. Ф..
доля указанного выше жилого дома была приобретена наследодателем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО9, до его смерти, принадлежала доля на жилой дом, общей площадью кв.м, на жилой дом, литер площадью кв.м., сарай, , общей площадью . кв.м., летнюю кухню, общей площадью кв.м., расположенных по адресу: , пе.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, завещано истцам - 2/4 доли ФИО14 A.M., доля Спириденко Н.М., доля Спириденко Г.Г., доля Руденко И.Г. Завещание удостоверено нотариусом Юрченко А.О. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.
Истцы обратились в нотариальную контору своевременно. Однако истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснено, что в связи с тем, что доля их отца и дела по правовым документам на жилой дом и земельный участок составляла в праве собственности, а представленные документы - постановление Главы администрации Первомайского района города Ростова-на-Дону о разделе жилого дома и земельного участка содержит информацию о том, что в собственности наследодателя находилось более доли, приходящейся на нее площади - кв.м., нотариус выдать свидетельство не имеет возможности.
После смерти наследодателя истцы производили оплату коммунальных платежей.
В связи с тем, что истцы ранее признали право собственности на долю на жилой дом, , площадью кв.м. и земельный участок, площадью кв.м., в настоящих исковых требованиях истцы просят суд признать право собственности на жилой дом, , общей площадью кв.м, сарай, Литер Д, общей площадью . кв.м., летнюю кухню, Литер Е, общей площадью кв.м., расположенные по адресу:
Истцы просили вынести решение, которым признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, литер А, общей площадью кв.м, сарай, , общей площадью . кв.м., летнюю кухню , общей площадью кв.м., расположенных по адресу в следующем порядке: за Спириденко А.М. на доли, Спириденко Н.М. на доли, Спириденко Г.Г. на долю, Руденко И.Г. на долю.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель истцов ФИО13, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представители ответчика и 3-и лица нотариус Юрченко А.О, Матвиенко В.А, Матвиенко Г.Ф, Булгуров И.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поэтому суд считает возможным постановить решение в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.
В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
В силу ч. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, отец Спириденко А. М. и Спириденко Н. М..
Умершему на праве собственности принадлежала доля в праве собственности на жилой дом, литеры «А», площадью кв.м., жилой дом, общей площадью кв.м., летней кухни, », площадью кв.м., сарай, площадью кв.м. и земельного участка, площадью кв.м., расположенных по адресу: , что подтверждается документами, представленными в материалы гражданского дела.
доля указанного выше жилого дома была приобретена наследодателем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации был произведен раздел земельного участка, расположенного по адресу: , пе жилого дома, находящегося на указанном земельном участке.
ФИО9, до его смерти, принадлежала доля на жилой дом, литер А, общей площадью кв.м, на жилой дом, площадью кв.м., сарай, , общей площадью . кв.м., летнюю кухню, общей площадью кв.м., расположенных по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, завещано истцам ФИО14 A.M. – доли, Спириденко Н.М. доля, Спириденко Г.Г. – доля, Руденко И.Г. – доля. Завещание удостоверено нотариусом Юрченко А.О. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.
Вместе с тем, наследники не могут оформить свои наследственные права, поскольку доля их отца и деда по правовым документам на жилой дом и земельный участок составляла долю в праве собственности, а представленные документы - постановление Главы администрации Первомайского района города Ростова-на-Дону содержит информацию о том, что в собственности наследодателя находилось более доли, приходящейся на нее площади - кв.м, в связи с чем, нотариус выдать свидетельство не имеет возможности.
Однако, истцы приняли наследство, оплачивают коммунальные платежи по жилому дому, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных платежей, приложенных к настоящему исковому заявлению.
Споров по вопросам порядка пользования жилыми строениями и земельным участком между совладельцами нет.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Поскольку судом установлено, что завещание, оставленное наследодателем, не отменено и не изменено, наследники приняли наследство после смерти наследодателя, вступили во владение наследственным имуществом, поэтому имеются все основания для признания за ними, как за наследниками права собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
Признать в порядке наследования за Спириденко А. М. право на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью кв.м, сарай, общей площадью кв.м., летнюю кухню общей площадью кв.м., расположенных по адресу ФИО9 из числа собственников на указанные объекты.
Признать в порядке наследования за Спириденко Н. М. право на долю в праве общей долевой собственности жилой дом, литер «А», общей площадью кв.м, сарай, общей площадью кв.м., летнюю кухню общей площадью кв.м., расположенных по адресу исключив ФИО9 из числа собственников на указанные объекты.
Признать в порядке наследования за Спириденко Г. Г. право на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью кв.м, сарай, общей площадью летнюю кухню общей площадью расположенных по адресу , , исключив ФИО9 из числа собственников на указанные объекты.
Признать в порядке наследования за Руденко И. Г. право на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв.м, сарай, общей площадью кв.м., летнюю кухню общей площадью кв.м., расположенных по адресу , исключив ФИО9 из числа собственников на указанные объекты.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
С У Д Ь Я-
Мотивированное решение изготовлено 19.04.2013 года