Решение № 2-642/2015 2-642/2015~М-561/2015 М-561/2015 от 8 июля 2015 г. по делу № 2-642/2015
№ 2-642(15)
Именем Российской Федерации
«08» июля 2015 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Зотовой А.Ю.,
при секретаре Шиленко И.В.,
с участием истца Алтанец Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтанец Р.М. к Администрации Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, Межрайонной ИФНС России №9 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании фактически принявшей наследство и о признании право собственности на недвижимое имущество, суд
22 июня 2015 года в Зимовниковский районный суд Ростовской области обратилась Алтанец Р.М. с исковым заявлением к Администрации Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, Межрайонной ИФНС России №9 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании фактически принявшей наследство и о признании право собственности на недвижимое имущество.
Истец просит восстановить срок для принятия наследства Алтанец Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке , открывшегося после смерти К.А.С.ёновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ в и признать истца принявшей наследство. Признать за истцом Алтанец Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой право собственности на недвижимое имущество - квартиру, кадастровый номер № по адресу .
В обосновании заявленных исковых требований в заявлении указано следующее: «ДД.ММ.ГГГГ в умер К.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ст.Петропавловская, , что подтверждается его свидетельством о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС , актовая запись № После его смерти открылось наследство, наследственная масса состоит из права собственности на недвижимое имущество: квартиры по адресу , кадастровый номер №. В связи с тем, что у гражданина К.А.С. не было родственников, истец постоянно за ним присматривала и помогала, то при жизни им в пользу истца было составлено завещание. Согласно ст.1111 ГК РФ - Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу п.5 ст.1118 ГК РФ - Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). После смерти К.А.С. с ДД.ММ.ГГГГ., на правах наследника по завещанию и согласно волеизъявлению наследодателя именно истец, на правах собственника, за свой счет оплатила и оплачивает до настоящего времени содержание квартиры, пользовалась личными вещами умершего, (холодильник, телевизор, посуду и другое имущество). В квартире сделала косметический ремонт, поселила в нее своего сына Л.А.В., который следит за сохранностью имущества. Таким образом, сразу после смерти К.А.С. истец совершила действия по фактическому принятию наследства, свидетельствующие именно о намерении принять наследство, действия истца были направлены на сохранение наследственного имущества и обеспечение его нормального использования, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. Действующим законодательством предусмотрено, что действия направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечение его нормального использования могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению. Истец в течение 6 месяцев после смерти К.А.С. и до настоящего времени владела и владеет этим имуществом. В течение шести месяцев после смерти наследодателя истец обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства открывшегося после его смерти, но нотариус первоначально заявление не приняла, так как не было всех документов и только сообщила список документов, которые истец должна была ей представить для оформления наследства по завещанию, а так же разъяснила, что наследство оформляется через шесть месяцев после смерти наследодателя. Собрав документы ДД.ММ.ГГГГ. истец вновь пришла к нотариусу, но она сообщила, что истец не успела подать в установленный законом срок заявление о принятии наследства и рекомендовала обратиться в суд. В связи с этим и в виду правовой неосведомленности, так как истец не знала, что заявление о принятии наследства необходимо подать до истечения шести месяцев и, что только свидетельство о праве на наследство по завещанию выдается после 6-ти месячного срока, ею пропущен срок для принятия наследства, однако, истец приняла в 6-ти месячный срок меры направленные на фактическое принятие наследства. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя, в том числе, право наследников на получение наследства. Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им (квартирой) осуществляя на него определенное воздействие, именно истцом в течении 6 месяцев после смерти К.А.С. был осуществлен ремонт квартиры, оплачивалось ее содержание. Таким образом, в течение 6-месячного срока истец, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства в виде всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ). Срок для принятия истцом наследства пропущен так же по уважительной причине, в виду её правовой неосведомленности, так как после обращения к нотариусу в 6-ти месячный срок, истцу не было разъяснено, что только в этот срок она может обратиться с заявлением о принятии наследства».
Истец Алтанец Р.М. в судебном заседании, просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ года в больницу поступил К.А.С., она работала медицинской сестрой и осуществляла за ним уход. К.А.С. ей пояснил, что является одиноким ухаживать за ним некому и предложил ей осуществлять за ним уход и после выписки из больницы. Также К.А.С. пояснил, что у него имеется квартира в собственности и квартиру он завещает истцу в случае если она будет за ним осуществлять уход. К.А.С. находясь в больнице пригласил нотариуса, для беседы, после чего нотариус Зимовниковского нотариального округа Л.А.В. ушел. Через некоторое время нотариус повторно пришел в больницу к К.А.С., с какими-то документами, после чего её пригласили в палату к К.А.С., где нотариус ей разъяснил, что К.А.С. намерен оформить на неё завещание. После выписки из больницы она и её сын постоянно осуществляли уход за К.А.С. до дня его смерти. Организацию похорон осуществляла она, приобретала все необходимое для погребение, делала поминальный обед. В настоящее время она поддерживает порядок в квартире умершего, осуществляет все коммунальные платежи за свой счет. После смерти К.А.С. она, зная о завещании на свое имя не обратилась в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства.
Свидетель Л.А.В. в судебном заседании суду пояснила, что знает истца примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, поддерживает с ней дружеские отношения, ей известно, что в прошлом году в больнице лежал пожилой мужчина, за которым ухаживала истец, так как она работает в больнице. Данный гражданин предложил истцу ухаживать за ним постоянно, при этом оформив на истца завещание. В течении периода с сентября по ДД.ММ.ГГГГ года истец и ее взрослый сын постоянно ухаживали за умершим, стирали, готовили ему еду, производили уборку квартиры.
Свидетель Л.А.В. в судебном заседании суду пояснил, что истец является его матерью, в ДД.ММ.ГГГГ года истец ему сообщила, что в больнице лежит одинокий мужчина, который предложил ей ухаживать за ним постоянно, так как мама является медицинским работником и ухаживала за К.А.С. в больнице. После выписки «дедушки Л.» из больницы истец и он постоянно ухаживали за ним, мама стирала, готовила, убирала, помогала ему передвигаться по квартире, он также периодически приходил к К.А.С., что бы покормить его, проведать, поинтересоваться что ему необходимо. Когда «дедушка Л.» умер, мама организовала похороны, поминальный обед, занималась оформлением всех необходимых для погребения документов. Через некоторое время мама обратилась к нотариусу, для вступления в наследство и нотариус ей разъяснил, что необходимо предоставить ряд документов и в наследство вступают по истечении шести месяцев. В настоящее время он со своей семьей живет в квартире умершего К.А.С., истец продолжает оплачивать все коммунальные платежи за свой счет, он с супругой поддерживает в квартире порядок, производит мелкий бытовой ремонт.
Представитель ответчика Администрации Зимовниковского сельского поселения Ростовской области в судебное заседание не прибыл, согласно представленного суду заявления просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в удовлетворении заявленных исковых требований не возражают.
Представитель ответчика МИФНС России №9 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.
Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, свидетелей и изучив материалы дела, считает, что исковые требования Алтанец Р.М. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ в умер К.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ст, что подтверждается его свидетельством о смерти № № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС , актовая запись № (лд.д.12).
После смерти К.А.С. открылось наследство, наследственная масса состоит из права собственности на недвижимое имущество: квартиры по адресу , кадастровый номер № (л.д.15).
В связи с тем, что у гражданина К.А.С. не было родственников, истец постоянно за ним присматривала и помогала, то при жизни им в пользу истца было составлено завещание.
Согласно ст. 1111 ГК РФ - Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п.5 ст. 1118 ГК РФ - Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
После смерти К.А.С. с ДД.ММ.ГГГГ., на правах наследника по завещанию и согласно волеизъявлению наследодателя именно истец, на правах собственника, за свой счет оплатила и оплачивает до настоящего времени содержание квартиры, пользовалась личными вещами умершего, (холодильник, телевизор, посуду и другое имущество). В квартире сделала косметический ремонт, поселила в нее своего сына Л.А.В., который следит за сохранностью имущества. Таким образом, сразу после смерти К.А.С. истец совершила действия по фактическому принятию наследства, свидетельствующие именно о намерении принять наследство, действия истца были направлены на сохранение наследственного имущества и обеспечение его нормального использования, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Действующим законодательством предусмотрено, что действия направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечение его нормального использования могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению. Истец в течение 6 месяцев после смерти К.А.С. и до настоящего времени владела и владеет этим имуществом.
В течение шести месяцев после смерти наследодателя истец обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства открывшегося после его смерти, но нотариус первоначально заявление не приняла, так как не было всех документов и только сообщила список документов, которые истец должна была ей представить для оформления наследства по завещанию, а так же разъяснила, что наследство оформляется через шесть месяцев после смерти наследодателя. В связи с этим и в виду правовой неосведомленности, так как истец не знала, что заявление о принятии наследства необходимо подать до истечения шести месяцев и, что только свидетельство о праве на наследство по завещанию выдается после 6-ти месячного срока, ею пропущен срок для принятия наследства, однако, истец приняла в 6-ти месячный срок меры направленные на фактическое принятие наследства.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя, в том числе, право наследников на получение наследства. Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им (квартирой) осуществляя на него определенное воздействие, именно истцом в течении 6 месяцев после смерти К.А.С. был осуществлен ремонт квартиры, оплачивалось ее содержание.
Таким образом, в течение 6-месячного срока истец, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства в виде всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
Срок для принятия истцом наследства пропущен так же по уважительной причине, в виду её правовой неосведомленности, так как после обращения к нотариусу в 6-ти месячный срок, истцу не было разъяснено, что только в этот срок она может обратиться с заявлением о принятии наследства.
В соответствии с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно завещания № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. завещал все свое имущество после смерти Алтанец Р.М., заверено нотариусом сведения о том, что указанное завещание на день смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ не изменено и не отменено.
Согласно сведений нотариусов Зимовниковского нотариального округа Л.А.В., Л.А.В., после смерти К.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее время лишена возможности по объективным причинам оформить наследственные права и зарегистрировать право собственности на спорное имущество.
Кроме того, суд считает истца принявшей наследство, так как она вступила во владение наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества - оплачивает коммунальные платежи и иные платежи, связанные с содержанием этого имущества, что подтверждается квитанциями об оплате.
В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Зимовниковского сельского поселения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Иск Алтанец Р.М. к Администрации Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, Межрайонной ИФНС России №9 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании фактически принявшей наследство и о признании право собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства Алтанец Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке , открывшегося после смерти К.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст., умершего ДД.ММ.ГГГГ в и признать истца принявшей наследство.
Признать за истцом Алтанец Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой право собственности на недвижимое имущество - квартиру, кадастровый номер № по адресу .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течении месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий судья А.Ю.Зотова