Решение № 2-6045/2016 2-6045/2016~М-7676/2016 М-7676/2016 от 20 октября 2016 г. по делу № 2-6045/2016
2-6045/16
Именем Российской Федерации
20 октября 2016 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Никишовой А.Н.,
при секретаре Славской В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ершовой Т. В. к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, ИФНС Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, нотариус Ершова О.М., о восстановлении срока принятия наследства,
Заявитель обратилась в суд с о восстановлении срока принятия наследства, указав, что ... г. умер гражданин Лицо1, проживавший по адресу <...>, свидетельство о смерти № №№ выдано ... г. Городской (Кировский) ЗАГС г. Ростова-на-Дону. После его смерти открылось наследство в виде акций завода ....
Заявитель является наследником по закону. В установленный законом срок Ершова Т.В. не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по следующей причине – мать заявителя, Лицо2 (... г..), находится в состоянии, которое требует постоянного постороннего ухода. Также Ершова Т.В. не знала, что, Лицо1, являлся акционером .... Ершова Т.В. обратилась за принятием наследства к нотариусу Ершовой О.М., который отказал в связи с пропуском срока на принятие наследства.
На основании изложенного заявитель просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти гражданина Лицо1, проживавшего по адресу <...>,скончавшегося ... г. и признать право собственности на акции ....
Заявитель в судебное заседание явилась, доводы изложенные в заявлении поддержала, просила удовлетворить.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы данного дела, находит требования заявления правомерными, а потому подлежащими удовлетворению. Основания данного вывода следующие.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства \статья 1154\, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как было установлено в судебном заседании, ... г. умер гражданин Лицо1, проживавший по адресу <...>, свидетельство о смерти № №№ выдано ... г. Городской (Кировский) ЗАГС г.Ростова-на-Дону.
После его смерти открылось наследство в виде акций завода ... в количестве № штук номинальной стоимостью 500 рублей каждая. Заявитель является наследником по закону.
В установленный законом срок Ершова Т.В. не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по следующей причине – мать заявителя, Лицо2 (... г..), находится в состоянии, которое требует постоянного постороннего ухода. Также Ершова Т.В. не знала, что, Лицо1, являлся акционером ОАО «НТП «Авиатест».
Ершова Т.В. обратилась за принятием наследства к нотариусу Ершовой О.М., который отказал в связи с пропуском срока на принятие наследства.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В данном случае днем открытия наследства является день смерти гр. Лицо1, то есть ... г..
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами того, что Ершова Т.В. пропустила этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что она обратилась в суд по истечение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, являются соответствующие материалы данного дела, которые обозревались в судебном заседании и в подлинности которых у суда оснований сомневаться нет.
В судебном заседании заявитель пояснила, что мать заявителя, Лицо2 (... г..), находится в состоянии, которое требует постоянного постороннего ухода. Также Ершова Т.В. не знала, что, Лицо1, являлся акционером ....
Таким образом, суд считает, что срок для принятия наследства был пропущен Ершовой Т.В. по уважительной причине, а поэтому заявление в части восстановления срока для принятия наследства после смерти Лицо1, умершего ... г., подлежит удовлетворению.
руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Заявление Ершовой Т. В. к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, ИФНС Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, нотариус Ершова О.М., о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства после смерти гражданина Лицо1, проживавшего по адресу <...>, умершего ... г. и признать право собственности на акции ... в количестве № штук.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.10.2016 года
Судья: