Решение № 2-6012/2015 2-892/2016 2-892/2016(2-6012/2015;)~М-5648/2015 М-5648/2015 от 3 февраля 2016 г. по делу № 2-6012/2015
Отметка об исполнении решения дело № 2-892/16
Именем Российской Федерации
03 февраля 2016 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи: Цукановой Е.А.
при секретаре: Скрипниченко О.Е.
с участие истца Крымского Р.А., представителя ответчика Администрации г. Волгодонска Ростовской области Лазаревой А.В. действующей на основании доверенности № 5182-1/7.1-33 от 30.12.2015 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крымского Р.А. к Администрации г. Волгодонска Ростовской области, нотариусу г.Волгодонска Сердюк А.В. о восстановлении срока для принятия наследства
Крымский Р.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Волгодонска Ростовской области, нотариусу Сердюк В.А. о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании своих исковых требований истец Крымский Р.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер Крымский А.И., приходящийся истцу отцом. После его смерти открылось наследство в виде: квартиры расположенной по адресу: Истец является единственным наследником первой очереди после смерти Крымского А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Также Крымский Р.А. является наследником по завещанию. 07 июня 2015 сентября Крымский Р.А. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснил, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Данный срок пропущен истцом в связи с тем, что Крымский Р.А. является инвалидом, болел, полагал, что обращаться к нотариусу необходимо через 6 месяцев после смерти наследодателя. Крымский Р.А. в настоящий момент не может вступить в права наследования. Крымский Р.А. просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Крымского А.И.
В судебном заседании истец Крымский Р.А. поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г. Волгодонска Ростовской области Лазарева А.В. действующая на основании доверенности № 5182-1/7.1-33 от 30.12.2015 г. в судебном заседании просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством, на основании установленных в судебном заседании обстоятельствах.
Нотариус г. Волгодонска Сердюк А.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания нотариус Сердюк А.В. уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Суд руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истца Крымского Р.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, Крымский А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о смерти № выданным Отделом ЗАГС Администрации города Волгодонска Ростовской области, после его смерти осталось наследство в виде квартиры расположенной по адресу:
На указанное имущество претендует Крымский Р.А. приходящийся сыном наследодателю, что подтверждается Свидетельством о рождении выданным отделом Кроме того в судебном заседании установлено, что Крымский Р.А. также является наследником по завещанию удостоверенному временно исполняющим обязанности нотариуса Остренко В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с положениями гражданского законодательства срок для принятия наследства установлен 6 месяцев.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании Крымский Р.А. пропустил установленный шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства на 2 дня в связи с тем, что являясь инвалидом находился на лечении.
При вынесении решения суд учитывает положения ст.1152 ГК РФ, принятии наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Суд полагает, что истец Крымский Р.А. пропустил установленный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Крымского А.И. по уважительной причине. Учитывая, что он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает возможным восстановить ему пропущенный срок.
Принимая это решение, суд также принимает во внимание, что других наследников после смерти Крымского А.И. не имеется, что подтверждается справкой нотариуса Сердюка А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ г. согласно которой наследственное дело после умершего Крымского А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца не заводилось.
Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что восстановление истцу срока для принятия наследства чьих-либо прав и законных интересов не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142,1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Исковое заявление Крымского Р.А. к Администрации г. Волгодонска Ростовской области, нотариусу г. Волгодонска Сердюк А.В. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Крымскому Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке города срок для принятия наследства оставшегося после смерти его отца, Крымского А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ года в виде квартиры расположенной по адресу: , а так же иного принадлежащего наследодателю имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 08 февраля 2016 года
Судья: Е.А. Цуканова