Решение № 2-601/2013 2-601/2013~М-203/2013 М-203/2013 от 3 апреля 2013 г.
Именем Российской Федерации
3 апреля 2013 года Суд Железнодорожного района г Ростова на дону в составе
председательствующего судьи Губачевой В.А.,
при секретаре Гатаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мишуровой И.В. к МИФНС №24 по РО, третьи лица нотариус Бондаренко Н.В., Мокроусов В.Г., Смирнова Н.Н., Смирнова И.М., Слинько С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
Истица Мишурова И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, сославшись на следующие обстоятельства. Домовладение, расположенное по адресу: зарегистрировано на праве общей долевой собственности за Мокроусовым В.Г., Смирновой Н.Н., Смирновой И.М., Мишуровой И.В., Смирновым В.М. – 2/12 доли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследником его имущества по закону является истица. Истица утверждает, что она фактически приняла наследство после смерти отца, совершив юридически значимые действия, а именно несет бремя содержания домовладения.
Истица, с учетом уточнения иска просит установить факт принятия наследства Мишуровой И.В. после смерти отца ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Мишуровой И.В. право собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: , состоящего из жилого дома Литер «А» общей площадью 24,8 кв.м., в том числе жилой 18 кв.м., жилого дома Литер «Б» общей площадью 27,9 кв.м., сараев Литер «Д», «Е», летней кухни Литер «З», уборной Литер «Г», исключив из числа собственников домовладения ФИО26.
Истица и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, установил следующее.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По требованиям ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от его фактического принятия.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
По требованиям ст. 264 ГПК РФ
1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
Статья 265 ГПК РФ закрепляет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установлено, что предметом спора является наследственное имущество, в виде 2/12 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: .
Согласно справке МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: зарегистрировано на праве общей долевой собственности за Мишуровой И.В. – 1/12 доли, Мокроусовым Г.В. – 6/12 доли, Мокроусовым В.Г. – 2/12 доли, Смирновым М.В. – 1/12 доли, ФИО28. – 2/12 доли.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
Согласно сообщению нотариуса Чиняковой С.В. наследственного дела после смерти ФИО11 не заводилось.
Наследниками его имущества по закону являлись его дети Мишурова И.В., Смирнов М.В., Слинько К.В.
ФИО12 умер, после его смерти наследниками его имущества по закону являются супруга Смирнова Н.Н. и дочь Смирнова И.М.
ФИО13 умерла, после ее смерти наследником является ее сын ФИО5
Других наследников имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ ни по закону, ни по завещанию не установлено.
Предметом доказывания по делу об установлении факта принятия наследства определяется в зависимости от того, каким образом осуществлялось принятие наследства.
Достаточное доказательственное подтверждение нашло обстоятельство фактическое принятие наследства Мишуровой И.В. после смерти отца ФИО6 в установленный законом срок.
Свою позицию о том, что она фактически приняла наследство после отца, а именно совершила юридически значимые действия в течение срока для принятия наследства, истица доказывала следующим образом:
Из материалов дела видно, что Мишурова И.В. после смерти отца распорядилась его личными вещами, хранит у себя его награды, пользуется предмета быта и обстановки в доме, несет бремя содержания наследственного имущества, производит оплату текущего ремонта.
Данные доводы подтверждаются пояснениям истицы и письменными доказательствами в материалах дела.
Указанные обстоятельства в силу ст. 1154 ГК РФ однозначно свидетельствуют о проявлении наследником Мишуровой И.В. отношения к наследственному имуществу как к собственному, что характеризует действия наследника по фактическому непринятии наследства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Установить факт принятия наследства Мишуровой И.В. после смерти отца Смирнова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Мишуровой И.В. право собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: , состоящего из жилого дома Литер «А» общей площадью 24,8 кв.м., в том числе жилой 18 кв.м., жилого дома Литер «Б» общей площадью 27,9 кв.м., сараев Литер «Д», «Е», летней кухни Литер «З», уборной Литер «Г», исключив из числа собственников домовладения Смирнова В.М..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Решение принято в окончательной форме 08.04.2013 года.