Решение № 2-583/2016 2-583/2016(2-6805/2015;)~М-6669/2015 2-6805/2015 М-6669/2015 от 24 февраля 2016 г. по делу № 2-583/2016
К делу №2-583/2016
Именем Российской Федерации
24 февраля 2016 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре М.В.Захаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гудкова В.С. к Гудкову В.С., Гудковой Н.М., М.С., третьему лицу - Макеевой-Дейнега О.Ю. о признании права собственности на 1/8 долю кухни и 1/8 долю гаража в порядке наследования,
Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям:по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение, расположенное по адресу: , числится за его отцом ФИО1 - 1/4 доля и за О.Ю.Макеевой-Дейнега - 3/4 доли.
ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 умер. Решением Шахтинского городского суда от 07.11.2011 г. по делу № был установлен факт принятия им наследства после смерти отца и за истцом было признано право собственности на жилой дом и хозяйственные постройки. Однако, данным решением не было признано за ним право собственности на 1/8 долю кухни литер «Е» и на 1/8 долю гаража литер «Ж», расположенных по адресу: .
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/8 долю кухни литер «Е» и на 1/8 долю гаража литер «Ж», расположенных по адресу: .
Истец В.С. Гудков в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик В.С.Гудков в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление представителя В.С. Гудкова - Е.В. Гудковой, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3, исковые требования признал в полном объеме и добровольно.
Ответчик Н.М.Гудкова в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик М.С.Закаляева в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме и добровольно.
Третье лицо - О.Ю. Макеева-Дейнега в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Выслушав третье лицо, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из справки МУП г.Шахты «БТИ» от 24.07.2015г. домовладение, расположенное по адресу: , числится за ФИО1 - 1/4 доля на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного 1 ШГНК; Макеевой-Дейнега О.Ю. - 3/4 доли на основании договора дарения доли жилого дома и строений (без передаточного акта) № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.умер отец истца - ФИО1 (свидетельство о смерти I-АН № от №.).
В силу ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Указанная норма содержится также и в действующей на настоящий момент ст.1142 ГК РФ, согласно которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являются его супруга - Гудкова Н.М., сыновья - Гудков В.С., Гудков В.С., дочь - Закаляева М.С..
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные нормы права содержались и в действующей на момент смерти ФИО1 ст. 546 ГК РСФСР, утратившей силу в связи с введением с 01.03.2002 г. части третьей ГК РФ на основании ФЗ РФ от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», согласно которой устанавливалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.
Согласно сведениям нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области С.Ю. Заричук от 16.12.2015г., после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, зарегистрированного по адресу: , заведено наследственное дело. Заявление о принятии наследства по закону подали супруга умершего Гудкова Н.М. и сын умершего Гудков В.С.
Вступившим в законную силу решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт принятия наследства Гудковым В.С. после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признано право собственности за ФИО1 на домовладение №6, состоящее из строений под литерами «Б» - жилого дома, общей площадью 30,80 кв.м., жилой площадью 23,80 кв.м., «б2» - пристройки, «б3,е» - коридоров, «п/б2,п/Е» - погребов, «Д,И,М» - сараев, «к» - шейки погреба, «у1»- уборной, «Л»-душа, «Ъ»- колонки, «№5» - ворот, «№2,№3» - заборов, «№4 мощения», расположенных по ул. 2-я Заставная в г.Шахты Ростовской области в размере 1/8 доли.
Право собственности на 1/8 долю жилого дома общей площадью 30,8 кв.м. по , как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.12.2015г., зарегистрировано за истцом ФИО3.
Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.
Таким образом, установлено, что в соответствии со вступившим в законную силу решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт принятия наследства Гудковым В.С. после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и за истцом признано право собственности на 1/8 долю жилого дома литер «Б,б2,б3,пб2», сараев литер «Д,И,М», погреба с коридора литер «п/Е,е», шейки погреба литер «к», уборной литер «у1», душа литер «Л», колонки литер «Ъ», ворот литер «№5», заборов «№2,№3» мощения «№4», расположенных в домовладении .
Между тем, как следует из справки МУП г.Шахты «БТИ» в домовладении, расположенном по адресу: , наследодателю ФИО1 помимо 1/4 доли жилого дома литер «Б,б2,б3,пб2», уборной литер «у1», сараев литер «Д,И,М», шейки погреба литер «к», душа литер «Л», колонки литер «Ъ», ворот литер «№5», заборов «№2,№3» мощения «№4», погреба с коридором литер «п/Е,е», принадлежала 1/4 доля кухни литер «Е» и гаража литер «Ж».
В связи с тем, что в соответствии со вступившим в законную силу решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт принятия наследства Гудковым В.С. после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., иные наследники первой очереди по закону после смерти ФИО1 - его супруга - Н.М.Гудкова, сын (ответчик по делу)- В.С. Гудков и дочь М.С. Закаляева на спорное имущество в виде 1/8 доли кухни литер «Е» и 1/8 доли гаража литер «Ж», расположенных по адресу: , не претендуют, то суд полагает признать за истцом право собственности на 1/8 долю указанного имущества.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Руководствуясь ст. ст. 194,198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154, 1155 ГК РФ, суд
Признать за Гудковым В.С., , право собственности на 1/8 долю кухни литер «Е» и 1/8 долю гаража литер «Ж», расположенных по адресу: , в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ. его отца - ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 29.02.2016г.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: О.А.Сухов
Секретарь: М.В. Захарова