Решение № 2-531/2015 2-531/2015~М-481/2015 М-481/2015 от 14 августа 2015 г. по делу № 2-531/2015
Дело № 2-531/2015
Именем Российской Федерации
14.08.2015 г. г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Стурова С.В.,
с участием истицы Овчинниковой В.А.,
при секретаре Деревянко Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинниковой В.А. к Цимлянскому универсальному дополнительному офису № 029 Волгодонского ОСБ 7931 Сберегательного Банка РФ о восстановлении срока для принятия наследства,
Овчинникова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Цимлянскому универсальному дополнительному офису № 029 Волгодонского ОСБ 7931 Сберегательного Банка РФ о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование заявленных требований Овчинниковой В.А. указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , проживавший вместе с ней по адресу: . Она является единственным наследником по закону первой очереди имущества её умершего сына ФИО1, постоянно проживает в . К наследственному имуществу её умершего сына ФИО1 относятся вклады денежных средств в Цимлянском универсальном дополнительном офисе № 029 Волгодонского ОСБ 7931 Сберегательного Банка РФ, которые подлежат компенсации и хранятся там на счетах. О существовании денежных вкладов, сделанных её сыном при жизни, которые она как единственный наследник её сына имеет право получить, ей стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения срока для принятия наследства. После чего ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области, чтобы получить свидетельство о праве на наследство её сына. Однако, ей в этом было отказано, по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Для восстановления данного срока, ей было рекомендовано обратиться в суд. В связи с тем, что об открывшемся после смерти её сына наследстве в виде денежных вкладов и компенсаций по ним, ей стало известно только лишь после истечения шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, считает, что данный срок пропущен по уважительной причине.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1141, 1142, 1155 ГК РФОвчинникова В.А. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, заключающегося в денежных средствах, и причитающейся компенсации по вкладам, хранящихся на счетах в Цимлянском универсальном дополнительном офисе № 029 Волгодонского ОСБ 7931 Сберегательного Банка РФ, оставшихся после смерти её сына. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Овчинникова В.А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснила суду, что в силу своей неграмотности она пропустила срок для принятия наследства.
Ответчик Цимлянский универсальный дополнительный офис № 029 Волгодонского ОСБ 7931 Сберегательного Банка РФ, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, не сообщил об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представил.
Третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области Пушкарева М.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, согласно поступившему заявлению просила о рассмотрении дела в её отсутствие, пояснив, что суду доверяет, ходатайств и отводов не имеет.
Суд на основании статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица.
Выслушав истца, допросив свидетелей ФИО2, ФИО3, и исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Судом установлено, что истица Овчинникова В.А. приходится родной матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, в котором матерью записана ФИО4 и свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5, после заключения которого, ФИО4 была присвоена фамилия Овчинникова (л.д. 6).
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в ст. (л.д. 5).
Из расписки в получении документов нотариусом, следует, что нотариусом Цимлянского нотариального округа Пушкарева М.А. документы получены для принятия наследства от Овчинникова В.А. только лишь ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, в установленный законом шести месячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства Овчинникова В.А. не обращалась.
В судебном заседании установлено, что истица, ввиду своей неграмотности, не знала и не могла знать о существовании вклада в банке на имя её умершего сына, что также подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3
В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
На основании изложенного суд находит причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными.
Восстановление срока для принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволит реализовать ей наследственные права.
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.
Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истицей, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Исковые требования Овчинниковой В.А. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Овчинниковой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. , срок для принятия наследства, заключающегося в денежных средствах, и причитающейся компенсации по вкладам, хранящихся на счетах в Цимлянском универсальном дополнительном офисе № 029 Волгодонского ОСБ 7931 Сберегательного Банка РФ, оставшихся после смерти её сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Резолютивная часть решения суда изготовлена и оглашена 14.08.2015 года.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 19.08.2015 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: _________________________
(подпись)